Au dobândit o semnificație deosebită în legătură cu măsuri de stat largi pentru protecția pe teren a împăduririlor, care s-au desfășurat la sfârșitul anilor '40 în sudul țării noastre. În acest caz, orice întrebări importante cu privire la sursele de formare și a dinamicii populațiilor de animale în fâșii forestiere nou create și matrice artificiale, rolul animalelor în dezvoltarea lor și așa mai departe. D. Cercetare IB Volchanetskogo, NA Gladkov, A. Malczewski , EP Spangenberg, Stroganov, KA Yudin și alte zoologii nu numai acoperite acele momente particulare, dar, de asemenea, a făcut o contribuție notabilă la biocenology în ansamblu, cum ar fi clarificarea legilor dinamicii biocenozelor.
Zoologii implicați în studiul biocenozelor au devenit din ce în ce mai clar nevoia de a lucra împreună cu geobotanii. Această idee a fost dezvoltată convingător în 1930 de către V. Shelford în articolul "Cu privire la căile și modalitățile de îmbunătățire a muncii în domeniul mediului". Din păcate, printre geobotanists 20s astfel de idei nu au primit recunoașterea cuvenită și punerea în practică, dar în anii '30 au început să facă drumul lor în practica studiilor de mediu. Acest lucru se reflectă, de exemplu, în cooperare fructuoasă DN Kashkarov mai întâi cu EP Korovin, și apoi cu VN Sukachev, ceea ce am discutat în capitolul 8.
Mai important pentru dezvoltarea teoriei biocenologiei a fost formularea în 1935 a conceptului de ecosistem de către botanistul englez A. Tensli. Cu toate acestea, inițial, această idee nu a găsit sprijin chiar și de la colegi Arthur Tansley, dar mai târziu a câștigat pe scară largă nu numai în biologie, dar, de asemenea, în geografie, iar în 60 de ani și-a dezvoltat într-o nouă direcție independentă de dezvoltare a științelor naturale - la studiul ecosistemelor. În țara noastră această direcție este dezvoltată de VB Sochava și de urmașii săi. În prezent, conceptul de sistem este una dintre cele mai importante generalizări teoretice ale întregii ecologii.
Spre deosebire de mulți alți botanici, Tensli, chiar și în acei ani care au ajuns departe, a înțeles legătura inseparabilă a naturii plantelor și animalelor.
Cu această ocazie, el a scris: „Din cauza circumstanțelor, că fauna depind în mod indirect sau direct asupra vegetației, obtinerea de alimente ei, și de multe ori un refugiu, și că animalele afectate de maniera diversă și extinsă asupra vegetației, și unele specii de plante depind de animale care face posibilă existența lor, este clar că populația de animale și vegetația din aceeași zonă sunt interconectate ".
La inceputul anilor? 40 VN Sukachev, bazat pe ideile lui Charles Darwin, Karl Möbius, GF Morozov, VI Vernadsky, A. Arthur Tansley și ghidat de principiile materialismului dialectic, a formulat ideea lui de biogeocoenose , dezvoltat în continuare într-o direcție specială de ecologie - biogeo-
Sistemul troficico-dinamic al rezervorului.
Lambda denumește diferite rezerve de energie, liniile punctate indică unele conexiuni trofice.
Însuși acest termen Sukachev, cum ar fi Arthur Tansley, a subliniat comunitatea indisolubilă link-biotice - comunitatea ecologică, cu un complex de condiții abiotice unite printr-un teritoriu ecotope comun. Acest principiu se reflectă în următoarea definiție a biogeocenozelor, dată de Sukachev într-una din lucrările ulterioare. Potrivit acesteia, „biogeocoenosis - o combinație a unui cunoscut peste suprafață fenomene naturale omogenă a pământului (atmosfera, piatra, plante și animale lume și lumea microorganismelor, condițiile de sol și apă), având un caracter specific de interacțiune a componentelor sale constitutive, și un anumit tip de schimb de substanță și energia lor între ele și cu alte fenomene ale naturii și reprezentând o unitate contradictorie internă, care este în continuă mișcare, dezvoltare ".
Leading geobotanist american F. Clemente, a cărui influență extinsă la ecologia animalelor, a dezvoltat agresiv ideea că biocenoza este un organism complex sau superorganism, iar succesiunea ecologică nu este fundamental diferită de etapele de dezvoltare a unui organism individual. Mai mult decât atât, Clemente F. și V. Shelford în „bioecologia“, a subliniat faptul că „așteaptă cu nerăbdare să biologului este nici o îndoială că acest concept (de exemplu, conceptul de super-organism, - .., GN) este fraza magica“ til Open „pentru întreaga știință viitoare, magna carta adevărată a perspectivei viitoare. "
Rezumând opiniile sale și punctele de vedere ale mai multor altor ecologiști proeminente, cum ar fi A. Arthur Tansley, William Cooper, J. Braun-Blanquet, F. Bodengeymera, DN Kashkarov pe bună dreptate, a scris: „Sensul general al obiecțiile lor este că prezența în comunitatea animale-plante a unei astfel de integrări atât de mari încât să poată recunoaște o structură similară cu structura organismului nu este dovedită de nimic; că dezvoltarea comunității animale-legume poate începe cu puncte diferite diferite și organismul se dezvoltă întotdeauna din ou; că în comunitatea plante-animale nu există o selecție de materie necesară pentru menținerea organismului din exterior, nu există asimilare, disimilare, transport și distribuție a substanțelor; dependența întregului de părți în comunitate este incomensurabil mai mică decât în corp; că creșterea și moartea în organism și în comunitate sunt fenomene foarte diferite etc. "
Și totuși, putem spune că, în ciuda deficiențelor fundamentale, "Bioecologia" lui F. Clements și V. Shelford a fost de un mare interes în mai multe privințe. În primul rând, faptul de colaborare remarcabila creatoare a doi oameni de știință eminenți - zooecology geobotanicii și încercarea lor de caracteristici complexe, ca unitatea comunității de plante și animale care alcătuiesc biom totală. Poziția teoretică din urmă a fost reflectată într-o serie de capitole de revizuire, cum ar fi funcțiile comunității, reacțiile (impactul comunității asupra habitatului), co-reacțiile (interrelațiile organismelor); agregare, concurență și cicluri, migrație. Aceste capitole de revizuire au fost completate de caracteristicile biomilor individuale - prairie, ape interioare, mări. Ca și în alte lucrări ale lui Clements, această carte a dezvoltat ideea succesiunii ecologice și formarea finală. Dar acest concept de dezvoltare nu a fost diferită de secvență, în special, a ignorat continuitatea dezvoltării comunităților ecologice, cauzele vorbitori din trecut au fost observate numai în circumstanțele externe, supraestimate, așa cum am spus, gradul de conectare la comunitate, până la ultima superorganism asimilare.
În general, pentru starea ecologică în perioada analizată, cel mai semnificativ progres în domeniul teoriei biocenologiei este cel mai caracteristic.
Cu toate acestea, în Statele Unite și în alte țări occidentale, odată cu studiul speciilor individuale și a întregii comunități, din ce în ce mai mult se atrage atenția studiilor pe animale în ceea ce privește ecologia populației. Drept urmare, în special în ceea ce privește dinamica numărului, nu s-au acumulat doar date noi de fapt, ci au început să se sublinieze unele generalizări și modele. Nu este deloc faptul că șapte capitole au fost dedicate populațiilor speciale în raportul de capital al lui William A. Ollie, A. Emerson și alții "Fundamentele ecologiei animalelor". Cu toate acestea, în domeniul ecologiei populației, au fost luate doar primii pași. Ei au mai purtat fructe mai târziu, pe care o vom discuta în următoarele capitole.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: