Căutați această secțiune
Puteți utiliza căutarea pentru această secțiune.
Înscrieți-vă pentru o listă săptămânală de întrebări și răspunsuri.
Galina scrie:
Dragă Vasily Dmitrievich! Prin eforturile activităților educaționale ale școlilor misionare medicale, îi criticați - undeva și în mod corect, mulți iubitori de carne încep să o abandoneze, ceea ce este extrem de multumit. Dar aici o problemă de dragoste pentru un dulce mulți dintre ei, în special surori, nu pot rezolva. Pentru a vă cere o mare cerere - vă rog, dacă există o astfel de posibilitate, un astfel de material despre dulce, că a provocat dezgust, cum ar fi cârnați, de exemplu: - Vă mulțumesc în avans, în numele multor alcoolici din dulce
Salutări, soră Galina!
Cred că ce vrei să spui atunci când vorbești despre dezgust pentru cârnați. Probabil intenționați să spuneți informații despre modul în care majoritatea fabricilor de carne fac cârnați - ce intră în el. Într-adevăr, dacă nu în ansamblu, atunci în majoritatea producțiilor în care produsul original nu este vizibil, se utilizează în principal produse derivate non-de calitate. Aceasta este, carne, pateuri și cârnați conțin o mulțime de carne rasfatata, iar carnea și nu la toate, în timp ce întreaga bucăți de carne, indiferent de valoarea ei pot fi mai susceptibile de a fi sănătos. Același lucru se poate spune de sucuri de fructe și legume, gemuri, piure de cartofi, ouă, paste făinoase - sunt susceptibile de a conține fructe viciate în timp ce compoturi, gemuri, conserve fabricate dintr-un fruct sănătos. Părinții mei au lucrat odată la o fabrică de fructe și legume. Îmi aduc aminte că în copilărie am venit la muncă și am urmărit producția de produse diferite. Voi spune doar că mulți ani după aceea părinții mei nu puteau bea sucul magazinului și aproape că niciodată nu am cumpărat blocaje de magazin. De ce? Ei știau cum și de la ceea ce pregătesc!
Totuși, întrebarea dvs. afectează mai mult decât cârnații și sucurile de fructe. Vorbești despre carne în general. Da, și în această direcție au contribuit mass-media - există descrieri colorate de batjocură a animalelor sacrificate pentru producția de carne. Ceva similar se întâmplă în industria fructelor și legumelor: pentru conservarea pe termen lung a produselor pentru transportul și vânzarea, diverse produse chimice (știu despre ele toate cu aceleași zile din copilărie, când părinții mei au lucrat în industrie, deși în prezent aceste produse chimice au devenit mai omniprezente), care nu au cel mai bun efect asupra sanatatii noastre. Și câte substanțe chimice de diferite tipuri sunt injectate în fruct pentru maturarea lor timpurie! Numai aici. vorbim despre ce - despre vegetarianism sau despre un stil de viață sănătos? Da, da! M-ai întrebat despre dulciuri.
De ce critic frecvent activitățile școlilor de misiune medicală? Datorită abordării fundamentale greșite a acestora față de principiile unui stil de viață sănătos în general și în special în ceea ce privește hrana. Vorbind despre cârnați, ei nu menționează sucuri și gemuri; vorbind despre animalele bolnave, ei nu vorbesc despre plantele bolnave. Și, în general, uită de dulciuri. Și, în general, întregul principiu al unei diete sănătoase redus la vegetarianismul, pentru a fi exact - la veganism, această doctrină păgână, care nu are nimic de-a face cu principiile de sănătate și orientările care emană de la venerarea naturii vii, care nu poate lua viața. În plus, toată "iluminarea" școlilor misionare medicale este uneori redusă la "intimidarea" consumatorilor de carne, ducând la "fapte" din presa galbenă. Și acum vă așteptați la aceeași intimidare și la folosirea dulciurilor.
Nu, nu voi sperie oamenii. Deși Biblia vă permite să faceți acest lucru din când în când cu privire la unii: "Și să salvați pe alții prin teamă" (Iuda 1:23). Dar teama este doar pentru unii. În general, Biblia vorbește mai mult despre dedicarea trupului la "serviciu inteligent" (Romani 12: 1). Acest lucru implică faptul că un creștin poate fi în condiții de siguranță consumate nu numai roșii și mere cultivate fără substanțe chimice, pe site-ul, dar, de asemenea, să folosească lapte și carne de vacă sănătoasă, care a fost pășunatul în pajiștea cu iarbă sănătoasă. Aceasta înseamnă, de asemenea, că dulciurile, care sunt dăunătoare pentru sănătate din cauza combinației de zahăr lor, lapte și ouă sunt junk food, nu numai atunci când sunt cumpărate de la magazin, dar, de asemenea, atunci când coapte la domiciliu. În timp ce cârnații de casă și sucul de casă sunt întotdeauna mai sănătoși decât cei fabricați în magazin, nu se poate spune despre dulciuri. Iar aici nu ai nevoie de povesti de groază de la presa galbenă. Nu este nevoie să-i spun cum se alimenteaza de zahăr bacteriile dăunătoare, și helminți și nu au nevoie să inventeze povești de groază despre cum Fanta corodeaza ficatul ca o minge de ping-pong, sau cu privire la care are loc o explozie atunci când este amestecat Pepsi-Cola si Mentos. O persoană sănătoasă înțelege că consumatorii de cola nu sunt susceptibili de a suferi de obezitate, dar ficatul lor nu se poate compara cu plămânii unui fumător.
Știu cum iubitorii de carne refuză carnea unui animal în favoarea cărnii de soia. Știu ca bere și șampanie iubitorii de băuturi alcoolice refuză în favoarea înlocuitori non-alcoolice sau iubitorii de cafea comuta la dekafeinovy bea din același cereale. Toate acestea nu reprezintă o reformă a sănătății. Aceasta este pur și simplu ipocrizie - o persoană nu dorește să schimbe obiceiul de a mânca alimente nesănătoase, ci doar înlocuiește o componentă "nesănătoasă" a produselor tale preferate. Adică, o persoană nu se luptă deloc cu predilecțiile sale păcătoase, ci doar le ascunde. Și pentru că există "dulciuri vegane" - aceleași prajituri, numai cu utilizarea de lapte de soia, "ou" de pui de soia și înlocuitori de zahăr. Astfel de tehnici sunt potrivite pentru neamurilor închinându „mama pământ“, dar total nepotrivit pentru adventiști care predică stilul de viață de reformă, care include nu numai refuzul de carne sau dulciuri ca o grijă rezonabilă de sănătatea lor mintală, fizică, emoțională și spirituală.
De ce nu vreau să folosesc povești de groază pentru a propovădui reforma sănătății? Pentru că nu vreau să predică fariseismul. Am văzut pe mulți care erau gata să moară de foame sau de gospodine casnice sărace, ignorând cina, care era o carne pură. Și aceasta este în ciuda faptului că nici Biblia, nici Spiritul profeției nu vorbesc despre "sterilizarea cărnii", adică despre veganism. De asemenea, nu vreau să predau o interdicție absolută asupra dulciurilor, deoarece atât Biblia, cât și Spiritul Profeției le permit să le vină în cantități mici. Tot ceea ce oamenii noștri trebuie să fie învățați este o abordare echilibrată echilibrată și echilibrată a problemelor de sănătate care exclud toate extremele, fie în ceea ce privește carnea, fie în legătură cu dulciurile. Și apoi omul însuși va renunța la carne, dar nu pentru că el a pictat imagine tabloid zbătându magazin de animale sacrificare sau condiții insalubre într-un magazin de mezeluri provoacă aversiune pentru carne, ci pentru că el este conștient de faptul că în prezent, un animal sănătos este aproape nici în afara în funcție de modul în care este sacrificată sau cu ce noroi se amestecă din ea. Și oamenii vor abandona carne, nu din cauza doctrinei neamurilor nu poate lua viața, nici ființă vie, chiar dacă acea persoană moare, ci pentru că în jurul valorii de acolo sunt suficiente mâncăruri rafinate de origine vegetală, care este mult mai util, sănătoase și gustoase, și uneori chiar mai ieftine decât carnea. Aș putea spune același lucru despre dulciuri, dar problema este că sperietoarele nu au crezut prea multe dulciuri. Ei bine, nu atât de mulți medici misionari predică abstinența din dulciuri, așa cum fac ei cu carnea. Asta-i povești de groază despre asta nu a crescut încă.
Nu, dezgustați oamenii, ci învățați-i să facă o alegere în cunoștință de cauză în favoarea a ceea ce este util, împotriva a ceea ce le-a rănit corpul.
Trimiteți-le prietenilor: