Da, Primakov este un scriitor foarte bun. iar originalul este ușor de citit, deși subiectul este complex.
și îmi place suportul.
încă există o interesantă scriitoare poloneză Hanna Krall. are o carte despre revolta din ghetoul din Varșovia. dar nu există prea multe despre tabără. Zdążyć przed Panem Bogiem - dar din nou nu știu dacă a fost tradus în limba rusă sau nu.
încă rasnitsky marseille este viața mea.
Arhipelagul GULAG al lui Soljenitsyn.
"Clubul iubitorilor de cărți și plăcinte din coajă de cartofi" Mary Anne Schaeffer. Există puțin și în jurul taberei de concentrare. În general, este vorba despre insula Guernsey în timpul războiului și după aceea.
După părerea mea, Boris Pilnyak a scris un lucru în care taberele germane erau mai întâi despre tabere, iar apoi oamenii din taberele noastre s-au dovedit a fi după acele tabere. Dar nu-mi amintesc numele.
>> După părerea mea, Boris Pilnyak a scris ceva, unde au fost primele tabere germane, iar apoi, după acele tabere, oamenii din țara noastră s-au dovedit a fi.
Dacă în taberele germane se referă la lagărele de concentrare naziste, atunci Boris Pilnyak nu putea scrie nimic despre aceste tabere, deoarece a fost împușcat în 1938.
Traducerea este foarte nefericită. În cele două planuri inițiale: principala - viața bătrânului provincial bătrân în Brooklyn evreiesc și secundar - viața eroinei în lagărul de concentrare. Primul este autobiografic și scris absolut de neegalat, inclusiv din punctul de vedere al limbii. Cel de-al doilea, despre care Styron cunoștea doar prin zgomote, este scris prost.
În traducerea rusă, au schimbat locurile. Partea principală a fost partea slabă a taberei de concentrare, iar cartea a pierdut mult.
Apropo, ce ați învățat despre atitudinea americanilor față de război? Nu se deosebește de atitudinea tuturor celorlalți.
Am citit în original, așa că tabăra de concentrare nu mi sa părut slabă. E ceva diferit, probabil pentru că era vorba despre Sophie. Planul pe distanțe lungi, așa cum era. Și aici răspunsul la întrebarea dvs. este atitudinea americanilor. Nu știau nimic despre lagărele de concentrare, despre orori. Pentru ei totul era ca "într-o ceață". Aveau o viață zilnică normală. Amintiți-vă, a fost o fată al cărei tată sa îmbogățit furnizând câteva detalii departamentului militar. Și asta e tot. Ca și cum americanii nu au murit în război. Și despre ce sa întâmplat cu Sophie și cu adevărul în această lume liniștită, nu era loc, deși ar fi fost - să începi viața mai întâi.
> Am citit în original, deci tabăra de concentrare nu mi sa părut slabă.
Acest lucru este surprinzător, pentru că în original, această parte nu este doar scrisă palidă, forțată, chiar acolo limba imediat devine oarecum gri, în comparație cu limbajul absolut minunat pe care îl descrie Styron Brooklyn.
Toată lumea știa despre orori și tabere de concentrare. Numai că toată lumea nu a dat nimic. În 1942, americanii ar putea bombarda Auschwitz, dar au regretat combustibilul și avioanele. Iar Kissinger (un evreu cu) a spus că ei spun: ce ne pasă de evreii din Rusia, nu americanii, să-i lase să moară în lagăre. Nu vreau să intru într-o discuție lungă aici, dar nu am nevoie de aceste basme, spun ei, lumea nu știa nimic. Toți au înțeles totul perfect.
Vsgedashnyaya dilemă - ce să facă atunci când într-un anumit moment apare declarația categorică că luna este făcută din brânză verde, și orice altceva - un american (. Sioniste, elimină, după caz comunist) Propaganda.
Probabil că este normal să ridică din umeri și să nu mai vorbim.
«Am plâns fără lacrimi: mărturii ale Sonderkommando evreiești de la Auschwitz» de Gideon Greif ( «Din memoriile membrilor Sonderkommando prizonierilor de la Auschwitz")
traducere parțială:
Eliezer Eisenshmidt spune (partea 1): * ttp: //ru-history.livejournal.com/272843 6.html
Eliezer Eisenshmidt spune (partea 2): * ttp: //ru-history.livejournal.com/273333 8.html
Spune Iosif Sakar (partea 1): * ttp: //ru-history.livejournal.com/275343 6.html
Spune Joseph Sakar (Partea 2): * ttp: //ru-history.livejournal.com/275575 8.html
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: