Modul în care armatele s-au mutat în timpul campaniei a fost, de obicei, dictat de localizarea încuietorilor. Trupele s-au mutat de la un castel în altul pentru a le elibera de asediu de către inamic sau pentru a-și aseza. În funcție de scopul destinat să alimenteze numărul de trupe din cauza garnizoane sau a ascunde în spatele unor ziduri impenetrabile pentru a colecta arme sau pentru a face o diversiune. Acest lucru arată clar acțiunile baronilor rebeli și a francezilor în timpul războiului civil din Anglia în 1217. Henry Braybrook, asediat la Castelul Mountsorrerell din Lincolnshire, a trimis pentru ajutor la Londra. După convocarea consiliului militar, sa decis trimiterea unei armate mari pentru a salva asediul. Asasinii, învățând despre abordarea marilor forțe ale inamicului, s-au retras în Nottingham, punând astfel capăt asediului. Armata a venit la ajutorul de salvare, va vorbi la Lincoln, în cazul în care unul dintre generalii, Gilbert Gant a luat oraș, iar acum a asediat fără succes, regaliști, care s-au inradacinata in castel locale. Când comandanții de cavalerie au aflat despre asta, au adunat forță în castelul Newark, au venit la salvare pentru asediați în Lincoln. A avut loc o bătălie foarte importantă, ceea ce a dus la o retragere rapidă la suporterii londonezii din Franța, un candidat pentru coroana engleză. Cu toate acestea, trupele loiale în vârstă de 9 ani, Henry III, La nu sa oprit aici, și în curând invadatorii a trebuit să părăsească Anglia, iar viitorul rege al Franței Ludovic al VIII-a părăsit revendicările insulare în proprietate.
Descriind cele mai multe dintre teatrele operațiunilor militare din partea de vest a țării în această perioadă istorică, cronicarii au reprezentat campanii militare, mai ales ca o serie de asedii. Rolul lor central în războaiele medievale nu poate fi supraestimat.
Osadienii au încercat, de asemenea, să evite, ca unele bătălii. O garnizoană mică, într-o încuietoare slab fortificată și securizată, în fața unei armate mari și bine echipate, putea să își părăsească pozițiile și, foarte des, a fost foarte sfătuit să o facă. Cu toate acestea, în cazul asediului, a fost observat un curs foarte clar de evenimente. Răspândirea răspândită a asediilor din vechime a dus la o formalizare uimitoare a stilului de luptă. Secvența descrisă mai jos a fost foarte frecventă, numeroase asediri au inclus majoritatea etapelor menționate mai sus. Este bine să vă amintiți observarea lui John Frans: "Siegele au fost pur și simplu un fel de bătălie specială. În ele era ceva pentru care erau necesare bătălii: puterea și puterea dușmanului au fost distruse sau folosite pentru binele lor.
Unul dintre primii pași întreprinși chiar la început - sau în caz de amenințare - de ostilități a fost întărirea și formarea fortărețelor pentru eventualele asedii prelungite. În 1215, cu maturizarea războiului, regele Ioan a trimis scrisori tuturor guvernatorilor din domeniu, a ordonat să ofere dispoziții încuietori și arme pentru a consolida garnizoanele și pregătirea pentru apărare. Blocurile nepregătite au devenit vulnerabile atunci când inamicul a atacat brusc. În 1221, contele William Omeyl a profitat Foderingey castelul garnizoana a fost slăbită de malnutriție și alte greutăți, soldații săi plasat o scări de scalare grele de la pereți și capturat cetatea. Thun L'Eveque aproape de Cambrai, în 1339 a fost capturat atunci când într-o dimineață gardienii a deschis poarta pentru a lăsa vitele la pășune. Inamicul a profitat de acest lucru și a izbucnit în castel.
De îndată ce inamicul a rupt tabăra în jurul castelului, părțile au început de obicei negocieri cu scopul de a salva vieți, timp și bani. În cazul în care garnizoana a respectat cerințele asediatorilor, i sa permis să părăsească castelul fără împiedicare, adesea chiar cu arme și cu unele provizii. Armistițiul încheiat cu condiția ca în cazul în care apărătorii nu primesc asistență pe o perioadă de timp specificată, garnizoana va da castelul inamicului, fără nici o vărsare de sânge. Ea a lucrat în beneficiul a asediat Castelul Warwick din Northumberland în 1173, castelan lui Roger Stutvill sunt de acord asupra unei 40 de zile de încetare a focului, a fost recompensat cu sosirea de întăriri, și, astfel, a fost capabil să salveze castel. În 1215, Castelul Bedford a fost predat atunci când, după o încetare a focului de 7 zile, nimeni nu a venit să-i salveze pe asediat. Respectarea termenilor negocierilor a fost de o importanță vitală. Cetatea învinsă, a cărei garnizoană a refuzat să facă concesii, se aștepta la consecințe foarte sumbre.
Asediul a fost inițiat oficial cu un aparat de arme sau asediu. Atacul asupra zidurilor castelului sau a orașului a fost efectuat în principal în trei moduri. Potențial cel mai rapid a fost un atac sau un atac, în ciuda faptului că, ca regulă, atacatorii au suferit pierderi uriașe. Dar ei par să compenseze povara unui asediu prelungit: foame, boala, dezertare, și riscul de coliziune cu armata inamică, a apărut în timp pentru a salva asediat. Stormarea zidurilor cu ajutorul scărilor sa dovedit a fi cea mai riscantă, uneori a fost efectuată noaptea. Acesta a fost modul în care Robert Bruce a luat Perth în 1312. Necesitatea unui asalt ar fi putut apărea în orice moment al asediului, dar mai ales după un bombardament intens și de succes sau de săpătură cu succes.
Pentru distrugerea fortificațiilor folosit arme speciale de asediu:. Mangoneli, Trebuchet (trebuchets), balistă, și până la sfârșitul secolului al XIII-lea - și chiar arme [19] Asasinii au tras în mod deliberat locurile cele mai vulnerabile și cele mai vulnerabile pentru a face lacune. După o bombardament de două săptămâni în 1206, Castelul Montauban a suferit o astfel de distrugere încât garnizoana nu mai era capabilă să se apere împotriva bulgarilor care fugară.
Principalul vehicul de asalt a fost un turn de asediu sau clopotniță. Era un turn de lemn mare, care, pe roți sau role, se rostogoli în chiar zidurile castelului sau al orașului. Pentru a face acest lucru, la început a fost, de obicei, necesară efectuarea unei sarcini foarte dificile: umplerea unei părți din șanțul din jurul cetatii. Nivelurile inferioare ale turnului au oferit protecție pentru inginerii care lucrau chiar la baza peretelui, în timp ce etajele superioare erau destinate în două scopuri. Unul dintre ei - pentru a permite detașament de soldați și arcași la ploaie darts sau săgeți apărători care ocupă poziții între pereții dinților, precum și ca fiind în curte. Cronicarii medievali notează eficiența ridicată a acestei manevre și daunele mari provocate de asediați. Un alt scop a fost îndeplinit de cele mai mari exemple de astfel de turnuri: ei au furnizat platforme pentru plasarea altor mașini de asediu, cum ar fi mangone (vezi mai jos). Sarcina belfrua principală a fost de a arunca un pod de lemn tare, sau altfel să permită trecerea prin spațiul dintre turn și perete pentru a permite asediatorilor să pătrundă în oraș sau castel: o foarte riscantă, dar, dacă are succes, un mod foarte eficient de a captura cetatea . Acesta este modul în care Ierusalimul a căzut în cele din urmă, asediat de cruciați în 1099. Influența psihologică de la tipul de inamic care a izbucnit în apărare și sa aflat în interiorul cetății a fost adesea suficient pentru a se agita în final rezolvarea apărătorilor.
Orice impuls ambițios, dorința de a fi primul pe pod și primul care a intrat în fortăreața inamicului se opunea unui pericol serios de eșec al acestui risc. Turnurile de asediu au fost supuse unui foc devastator și concentrat de la apărătorii cetății. În plus, exista întotdeauna riscul căderii de la o altitudine mare - turnurile erau deseori instabile și se puteau prăbuși sau se prăbușeau. A existat o amenințare constantă de incendiere a turnurilor asediate (udarea preliminară și alte măsuri, de regulă, nu au ajutat). Toate cele de mai sus, din motive evidente, au dat puțină plăcere acelor soldați care trebuiau să meargă la turn ca parte a echipelor de asalt. În general, turnurile de asediu erau principala armă pentru comandant, armata asediată. Unii chiar le-au luat într-o campanie, ca de exemplu regele englez Henry V în 1415. Turnurile au fost luate în formă dezasamblată, putând fi asamblate rapid și pregătite. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, aceste structuri erau încă construite la fața locului. Importanța turnurilor de asediu a fost atât de mare încât, de exemplu, de dragul construirii lor, cruciații chiar își desființează navele.
Artileria a constat din diferite vehicule cu rachete. Mangonel pietre de metal pe o traiectorie relativ scăzută, cu o pârghie de lemn sub forma unei linguri imense, în timp ce proiectilul a fost plasat pe capătul mai larg al pârghiei. Mașina a funcționat pe principiul răsucirii, iar forța de aruncare a fost formată atunci când a fost eliberată o frânghie răsucită. Trebuchet era o piatră de piatră mult mai mare; a intrat în folosință până la sfârșitul secolului al XII-lea. Acesta era alcătuit dintr-un fascicul imens, articulat pe arbore: o contragreutate puternică era atașată la un capăt, iar la celălalt capăt - o frânghie sau un sling pentru o rachetă. Uneori, contragreutatea a fost înlocuită de forța de tragere, iar aceasta din urmă a fost creată de un grup de soldați care trag pe frânghii legați de un fascicul.
Cele mai puternice scule ar putea arunca pietre care cântăresc mai mult de o tonă, distrugând chiar și cele mai puternice ziduri. A fost artilerie grea înainte de epoca de foc. În practică, această tehnică a fost folosită pentru a mișca orice prin pereți, inclusiv animale moarte pentru răspândirea epidemiilor, precum și capetele tăiate de deținuți pentru a demoraliza inamicul. Mașinile de asimilare au fost de mare importanță, li s-au dat chiar și nume caracteristice, cum ar fi "Bad vecin" sau "Battle Wolf". Această mașină - încă subiect de dezbateri și de cercetare, în special pentru că sa considerat într-un anumit sens, o inovație, mai degrabă decât un dispozitiv moștenit din antichitate.
Ballista - și din nou, trebuie să fim atenți cu o terminologie echivalentă - era o catapultă mai mare sau o arma asemănătoare unei arbalete uriașe. Porți sau răsuciri au declanșat o forță propulsivă, oferind o lovitură cu un braț greu sau alt proiectil. Spre deosebire de mașinile menționate mai sus, această armă a fost concepută pentru a distruge țintele vii. Cronicarul, care descrie asediul Parisului în 885, susține că într-un episod, la un moment dat, șapte persoane au fost plantate pe o săgeată, ca pe o scuipă imensă, după o lovitură balistică.
Armele au început să fie folosite la începutul secolului al XIV-lea. Una dintre primele descrieri a fost găsită în manuscrisul din 1326, prezentat lui Edward III. Forma armei a fost inițial vază sau baril, și apoi a obținut rapid o schiță mai familiar. Deși au fost folosite pistoale pe câmpurile de luptă, cu timpul au început să fie folosite în principal pentru asediul cetăților, inițial împreună cu trebuchetul, și apoi au înlocuit-o complet. Cele mai multe arme de mare, cum ar fi „Mad Margot“ în Gent (alias-uri și pseudonimele Trebuchet și sa mutat la tunuri), ajunge la o greutate de 36.000 de lire sterline (peste 14 tone). Și, cel mai mare - nu înseamnă "cele mai exacte". Până în secolul al XV-lea, monarhii bogați folosesc în asediul orașelor și castelele baterii întregi de arme mai mult sau mai puțin standard. Pentru o vreme, multe fortificații nu puteau rezista artileriei. Sfârșitul războiului de o sută de ani este marcat de o serie de asedii rapide și de succes. În perioada 1449 - 1450 erau aproximativ șaizeci, francezii le foloseau cu arme cu succes. Cu toate acestea, importanța armei nu ar trebui să fie supraestimată: exemplul tocmai menționat al Franței poate fi considerat reușit în mod egal din motive politice. Treptat, inginerii militari și arhitecții au dezvoltat noi sisteme de fortificații capabile să reziste efectiv focului de artilerie. Sieges, în același timp, au continuat să fie întreprinderi destul de lungi. Trebuie de asemenea să ne amintim că toate armele descrise mai sus erau adesea folosite și asediate împotriva asediatorilor.
Viclenia și trădarea au jucat, de asemenea, un rol important în asediul cetăților. Ludovic al VIII-lea a mituit predarea cetatii engleze din La Rochelle reținută în 1224. În jurul 1342, Bertrand du Geslen cu o forță mică a capturat Fougeres castel britanic folosind trucuri ingenioase - tăietori de lemne, pretinși francezi, care au adus în foc castel. Acest episod este prezentat uneori și ca și cum Geslen cu prietenii lui îmbrăcat ca o femeie și, în acest veșmânt a venit prin poarta. Asemenea trucuri se folosesc foarte des. Printre alte trucuri - o imitație de înmormântare (acest lucru în sicriu a fost plasat cavaler în armură și arme), sau procesul de pacificatori spirituale; acești oameni au atacat gardienii de la poarta și apoi i-au deschis să le lase într-un detașament armat de atacatori.
Blocada era operația cea mai consumatoare de timp și, în consecințele ei sumbre, era comparabilă cu asaltul. Siege, care a fugit de luni de zile, a exacerbat starea de spirit sumbru al asediatorilor care au fost forțați să îndure greutățile, foamea, boala, moartea a supraviețui tovarăși și de separare lung de la casa lor natală. Înălțimea și mânia aveau și caracteristici mai urâte, dacă aveau să se arunce cu ceva. Condițiile în care asediații nu erau mai buni. După cum vom vedea curând, detenția lor forțată a adus, de asemenea, nenumărate rele. Apărarea grandioasă și eroică a Castelului Rochester din Kent, în 1215, sa încheiat atunci când apărătorii au ieșit din aprovizionare. După ce au terminat ultimul cal, au mai trebuit să se predea. Foamea a forțat-o pe Faenza să se predea lui Frederick al II-lea în 1242 după un asediu de opt luni.
Conform observațiilor lui Guillaume din Breton în anii 1220. "Doar o foamete învinge până acum invulnerabilul și prin el însuși este capabil să ia orașe".
Garrison ar putea încerca să spargă asediul sau blocada prin atacuri îndrăznețe. Cavaleria dădea preferință, în timp ce asediatorii puteau să-și țină cavaleria proprie gata pentru evenimentul unei astfel de dezvoltări. raiduri scară naturală a făcut efect impresionant că, de exemplu, sa dovedit a lui Simon de Montfort în 1213 în timpul asediului Moore. În același mod atacuri similare ar putea dovedi a fi un eșec, așa cum a făcut-o atunci când Telbure, în vestul Franței, în 1179, când armata asediau a lui Richard I ia apărătorilor echipă de zbor care au efectuat o sortie, și cu retrăgându-a intrat în cetate prin poarta deschisă. Acuzația a urmărit deseori obiective mai modeste: să obțină provizii pentru asediat, pentru a le oferi posibilitatea de a rezista mai mult.
Costurile operațiunii de asediu au fost întotdeauna mari, adesea atât de mult încât au necesitat o anumită presiune asupra economiei naționale. Henry III a colectat resurse materiale enorme pentru asediul Kenilworth în Warwickshire în 1266, în Vol. H. Mașinile asediu construit în Dean Forest [20]. și turnul Belfry din Gloucester; șaptezeci de săgeți arbalete grele din Londra, Lincoln și alte orașe; trei sute de săgeți din Surrey și Sussex; paisprezece vagoane pentru vin și, printre altele, chiar o balenă pentru a oferi trupe cu carne. Toate în toate materialele solicitate și dispozițiile pentru asediu epuizat venitul din zece județe, în cazul în care șerifi nu au putut să facă bani în trezoreria statului în 1267. În timpul domniei lungi a lui Henry, anul acesta a fost aproape cel mai grav din punct de vedere financiar. O astfel de concentrare a efortului (în cazul de mai sus - timp de șase luni) ar putea determina cu ușurință cererile persistente la compensarea decente asediau pentru greutățile lor. Ambele părți au fost atât de epuizat Kenilworth asediu că garnizoana destul de ușor: după aprobarea fortăreței condițiilor de livrare, el a fost lăsat să plece liber.
Controlul asupra orașelor și castelelor, răspândirea puterii pe un vast teritoriu - acesta a fost scopul final al strategiei militare. După cum sa menționat în capitolul anterior, Orderic Vitalis atribute cuceririi normande că britanicii nu aveau încuietori: „Fortificații, care francezii numite“ blochează“, britanicii erau rare, și, prin urmare, în ciuda faptului că britanicii erau războinică și curajos, în rezistența lor față de inamic au fost mai slabi ". William Cuceritorul a fost în cele din urmă stabilit în țară când a construit un număr mare de castele aici. Ca simboluri ale puterii și puterii, castelele au început să-și exercite funcția militară chiar înainte de izbucnirea ostilităților. Împăratul Frederick al II-lea era un domn bogat tipic, dornic să impresioneze contemporanul cu clădirile sale. El a adus Milanese ostile uite castel puternic în Foggia în sud-estul Italiei, în speranța că se vor întoarce la Milano și de a fi informat cu privire la puterea lui Frederick, convinge astfel orașul să se predea. Încuieturile erau într-adevăr, conform definiției înțelepte a lui William Newborough, "scheletul împărăției".
Trimiteți-le prietenilor: