Pe termen scurt, în serviciul militar-nord-vest, centrală și unele provincii sudice ale Rusiei au fost așezările țăranilor și cazacii de stat, care au fost încă agricultura, dar în același timp și să, sprijinind disponibilitatea lor militare. Și toate acestea, fără costuri de la stat. În zona de așezări militare, au fost construite case de apartamente, foarte asemănătoare cu cabane moderne. Între ei s-au construit o autostradă, pe drumuri s-au construit case de comunicații, clădiri de sediu, școli, paznici. Pentru ofițeri, au fost construite noi biserici, parade pentru exterminare au fost rupte. În aceleași spații, au fost construite spitale, magazine de tipărire, chiar și biblioteci. Toate acestea erau înconjurate de câmpuri de manioc, marcate în mod clar de pășuni pentru bovine. Arakcheev AA a transformat așezările militare în ferme lucrative. Până la sfârșitul domniei lui Alexandru I, capitalul lor, care era în banca stabilită de creditare Arakcheyev, era de 26 de milioane de ruble. Banca a sprijinit financiar sătenii, a acordat împrumuturi preferențiale ofițerilor. În cazul unei întreruperi a culturii, au fost înființate magazine speciale de pâine. Arakcheev AA a introdus diferite inovații agronomice în așezări, a dezvoltat meserii comerciale, a încurajat antreprenoriatul în afaceri al sătenilor.
Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, pentru soldații din sat, o nouă viață sa transformat într-un iad adevărat. Faptul că prosperitatea lor afectat de muncă grea, și chiar legate de serviciul militar, reglementarea mărunte de nimic și totul, în jurul supravegherea ceasul lor de viață, de viață, agricultura, practica religioasă, moralitatea și chiar o viață sexuală. Arakcheeva au fost dezvoltate pentru a ghida coloniști militari au apărut în toate ocaziile: atunci când pentru a obține în sus, utilizați soba, du-te în domeniu sau în exercițiile militare, atunci când - chiar și cu cineva - să se căsătorească, cum să se hrănească și hrăni copiii. O mare parte din ceea ce a fost prescris a fost rezonabil, sensibil și a vizat rezultatul final. Dar a fost destul de greu de suportat pentru comunitatea țărănească obișnuită cu modul tradițional de viață, capacitatea de a nu tensiona, pentru a le da aerisirile de muncă, face „pauze de fum“. Mai ales sătenii greu experimentat hărțuirea de Arakcheeva pentru starea de ebrietate, interzice cu privire la utilizarea de alcool într-un moment nepotrivit. În caz de încălcare a regulilor urmate de abuz, zubotychiny, și chiar mai severă pedeapsă - un bici, mănușa, tampoane. Ghideaza modul prescris Arakcheyev, supraveghetorii erau de obicei ofițeri juniori - oameni nerafinate, brutal, a căutat să intre in gratiile cu superiorii săi. Și toate acestea, în ciuda lipsei complete a drepturilor de coloniști militari - zimți în o mașină teribil și brutal din greu, spre exterior respectabil, dar în. Plângeri Arakcheev suprimat brutal, revolte suprimate prin forță. Statul a creat acest sistem, iar șeful așezărilor militare a servit-o
cu sinceritate și entuziasm. Alexandru I, care a văzut doar semnele exterioare ale livability și bunăstarea descendenților lor, a apărat cu încăpățânare necesitatea ca așezările militare, în ciuda tuturor din ce în ce mai frecvente plângeri, nemulțumiri, și chiar izbucnirea neascultare de coloniști militari. Există cunoscute revolte majore ale așezărilor militare - Chuguyevskoe în 1814 și Novgorod în 1831, care au fost suprimate brutal. Aproximativ 400 mii de oameni obișnuiți în Rusia se aflau în perioada postbelică în această capcană feudală.
Țăranii de stat, realizați în anii 1837-1841.
Țăranii de stat au reprezentat o treime din întreaga populație rurală a țării. Între timp, satul a fost în chiulasa la fel de critic ca proprietar - a fost distrus din cauza jefuirea proprietarilor de terenuri învecinate și chiriași, tiranie și extorcare de funcționari. Devastarea satului de stat a redus veniturile trezoreriei; Mai periculoase pentru autorități au fost neliniștea țăranilor de stat. Toate acestea au făcut țarismul să înceapă reformarea satului guvernamental. Creatorul său a fost Pavel Dmitrievich Kiselev - al doilea în inteligență și talent (după Speransky) din personalul lui Nicholas I.
Nicolae I, la fel ca Alexandru I, l-au apreciat pe Kiselev, în unele privințe chiar mândru de el și l-au numit
a ieșit din cadrul lumii feudale, nu a trecut linia de demarcație care o separa de formațiunea capitalistă ". Prin urmare, reforma Kiselev, deși a facilitat descompunerea iobăgiei (așa cum a suspendat proprietarul capturează terenuri aflate în proprietatea statului, pentru a stimula antreprenoriatul țărani bogați), încă nu a mișcat nici un sat semnificativ pelviana înainte. Consecințele ei rele au fost mai acute decât bine. Un sat oficial a continuat să-și facă griji.
Cu toate acestea, guvernul țarist a fost de părere că problema țăranilor de stat ca o parte a problemei țărănești este rezolvată, și a adresat problema țăranilor de proprietari. Aici chestiunea era limitată la legea din 1842 privind "țăranii obligați". El a fost un decret ambiguu cu privire la modernizarea „cultivatori libere“ 1803: proprietarii de pământ au dreptul de dorința lor de a elibera țăranilor, nu numai în țara răscumpărării (după cum se menționează în decretul din 1803), dar când salvați tot pământul cu el. În acest caz, țăranului i sa dat un teren pentru a fi folosit pentru anumite "îndatoriri", adică pentru corvée sau chirie. Sa dovedit că proprietarul ar putea refuza numai pe dreptul la identitatea țăranilor (nu le vinde, nu se schimba câinii), dar altfel totul a fost ca înainte. Astfel, această lege era o formalitate goală. "A fost ca și cum ați da o lege care să vă permită să mergeți cu picioarele, să aveți o gură etc."
„Țărani“, în 1842 obligat a fost un pas înapoi în comparație cu decretul privind „cultivatoare libere“ în 1803, pentru decretul a rupt relația feudală dintre proprietari și țărani, iar noua lege pentru a le salva.
Trimiteți-le prietenilor: