"Toate plantele, atât anuale cât și perene, constau în aceleași substanțe care se pot transforma în humus. Numai în condițiile în care rădăcinile și resturile de miriște ale acestor culturi sunt descompuse. Și sunt complet diferite. "
Plantele perene cresc de câțiva ani, iar solul nu se arge. Rădăcinile se descompun într-un strat dens, unde este puțin aer, și sunt atașate permanent particulelor de sol. Sub anuale solul este arat, există o mulțime de aer, particulele de sol sunt deplasate, se freacă și materialul organic este aruncat la fundul brazdei.
"Dacă rămășițele plantelor anuale ar fi descompuse timp de mai mulți ani fără arat în stratul superior compactat, ele ar crește și fertilitatea. Se pare că, fără participarea oamenilor, plantele îmbunătățesc solul și atunci când interferează, îl distrug ". Dacă luăm în considerare legile naturii atunci când cultivăm solul, plantele ne pot hrăni și solul - ele creează totul în abundență. Ambele anuale și plantele perene. Toate plantele - perene, anuale, cereale, legume - pot lăsa solul mai fertil decât a fost!
Există o întrebare mai importantă. Avem grijă ca rădăcinile să pătrundă mai adânc, să slăbească solul și să se adune adânc în îngrășământ. În natură, este opusul! "În condiții naturale, plantele au cea mai mare parte a rădăcinilor la suprafața solului. Întrețate, rădăcinile creează un fel de simț, care se îngroșă treptat, transformându-se într-o gazon. De ce se întâmplă acest lucru? Evident, deoarece rădăcinile de la suprafață sunt mult mai probabil să găsească alimente, căldură, umiditate și aer pentru ei înșiși. "
Esența sistemului non-drenaj - în imitația naturii, stratul superior al solului este păstrat constant la suprafață. La suprafață, se acumulează materii organice, în timp ce rădăcinile plantelor cultivate funcționează sub suprafață. Câmpul, ca și stepa, creează simultan atât o cultură, cât și o "gazon" de humus pentru ea însăși. De fapt, Maltsev a combinat incompatibil: restul terenului cu exploatarea obișnuită.
„Dacă pui anuale în condiții relativ egale cu ierburi perene, care este de a semăna fără arat, dar numai pentru tratament de suprafață, am crea astfel în domeniul cerealelor unele de laborator sol, similar cu cel care opereaza in vivo, formând un gazon miracol.“
Mai departe, în rezumat sunt rezultatele studiilor efectuate la stația experimentală Shadrinskaya, care a arătat că compoziția solului unei arii ne-aratate este mai bună decât cea a unui câmp arat.
Rezultatele stației experimentale Shadrinskaya
Compoziția agregată a solului
Tabelul 1. Structura în stratul de 0-7 cm (în procente)
Tabelul 2. Structura în stratul 21-28 cm (în procente)
Stronger scade structura sub grâu după abur pur, este mai bine conservat după stratul de trifoi sau nu arat 3 ani de câmp. Concluzie: cu cât este mai dens solul, cu atât structura este mai bună.
Până la începutul distrugerii culturii anuale, formarea structurii predomină asupra distrugerii.
Rădăcină funcționează în modul de peeling
La început, se temeau că stratul superior al stratului ar putea să se usuce drastic fără ploaie. Dar sa dovedit că atât leguminoasele, cât și cerealele cu un sistem rădăcină superficial pe miriștele recoltate nu suferă deloc și oferă o recoltă bună.
Malțev explică acest lucru la fel ca Ovsinsky și Faulkner. Cele mai multe dintre rădăcinile după peeling sunt situate în stratul superior, dar rădăcini speciale, "apoase", folosind canalele rădăcinilor trecute, se aruncă adânc în subsol. Sub stratul superior rămas rămâne un sol dens, capabil capilarului de vară să crească umiditatea într-un strat liber. Aici apa este îmbogățită cu alimente. O rețea densă de rădăcini superficiale îi interceptează imediat și o utilizează în mod activ. Evident, astfel, rădăcinile ierburilor funcționează în condiții naturale.
Stratul superior de susținere servește și ca mulci, care păstrează umiditatea (despre mulci și mulci în mai multe detalii voi spune în secțiunea următoare, este foarte important!). „Precipitații Mica, care, în vremuri de secetă umezi la sol la o adâncime de nu mai mult de 3-5 cm, cu o masă suprafață de locația principală rădăcină, în mod surprinzător rapid un impact semnificativ asupra îmbunătățirii culturilor, astfel încât atunci când adânc înrădăcinate aproape niciodată nu se întâmplă. Astfel, culturile cu o locație superficială a sistemului radicular sunt cel mai bine folosite de sedimente mici. "
A existat o teamă: nu va crește peelingul anual creșterea pulverizării suprafeței solului? Se constată că numeroase rădăcini și miriște protejează perfect solul de la pulverizare.
În culturile de cuplu umiditate a solului profund al verii era aproape la fel ca în câmpurile arat (arătură - in toamna, sau toamna arat), iar la arătură superficială. Grâul, semănat cu miriște putredă de linte pe câmp, care nu a fost arat timp de 3 ani, a avut o umiditate suficientă pe tot parcursul verii și a dat o recoltă normală în anul 1953. Acest lucru arată că solul dens și subțire de pe suprafață (curățat) este capabil să acumuleze și să rețină umiditatea nu mai rea decât aratul profund.
De asemenea, se constată că legumele anuale, ca precursor, dau un azot nitric cu 8-20% mai mult decât perenitatea (trifoi).
Concluzii: în condițiile regiunii Trans-Ural, leguminoasele anuale nu îmbogățesc solul și nici măcar mai bine decât cele perene; disking și peelingul creează condiții mai solide pentru dezvoltarea cerealelor decât aratul cu cifra de afaceri a formațiunii.
Următoarele sunt rezultatele experimentelor altor instituții științifice ale URSS - și, de asemenea, foarte convingătoare!
Rezultatele experimentelor altor instituții științifice
În primăvara anului 1953 Prezidiului Academiei de Științe a URSS comandat echipa de oameni de stiinta de la Institutul de Pedologie, Institutul de Fiziologie a Plantelor si Microbiologie Institutul de Cercetare al URSS Academiei de Științe pentru a studia rezultatele și justifică stația experimentală Shadrinsk și noul sistem de agricultură. Iată concluziile oamenilor de știință, raportate în toamna anului 1954.
Produse tematice:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: