Nominal sau, în conformitate cu PA Lecantu, frazele esențiale dintr-un singur compozit sunt fundamental vertebrale, adică, Nu numai că nu conțin formulare verbale, dar nu presupun o omisiune de verb. În semantica lor nu există nici un sens al acțiunii, procesului, atributului. Ei au o semnificație de ființă, care este exprimată nu în mod lexical, ci în mod sintactic.
Principalul membru al propozițiilor nominative este exprimat de un substantiv în cazul nominativ (N1), care le-a determinat numele. Uneori se face referire ca existențial, existențial, ca și în afirmarea lor de a fi parte din semantica, obiectul existenței (Frost și soarele (Pușkin), noapte, stradă, lampă, drogherie, lumină fără sens și dim (Blok) noapte negru zăpadă alb. Vânt, vânt (A. Blok), iarnă.
Indicator de timp (temporalitate) este faptul lipsei unui verb (conform prezent sintactică), intonație și particule de exprimare a modalității (iarna. Iarna? Majoritatea ar fi iarna!). Termenul principal nu conține nicio referire la o persoană, dar semantica propunerii este corelată cu a treia entitate sintactic (fiind subiectul, nu este un partid posturi).
În sensul tradițional, ele sunt considerate în sintaxa unei propoziții, deoarece dobândesc predictivitate numai prin intonația unei sentințe independente; ca parte a unei propuneri complexe, ele nu apar.
În gramatică - cel de-al 70-lea cerc nominativ este extins și datorită atribuirii construcțiilor nominative cu determinanți: Războiul sa terminat; Fiului un an; Aerul arde; Pentru prânz, supă [Gramatica - 70: 560]. Este puțin probabil ca acest lucru să fie legitim, deoarece determinantul este legat gramatic de predicatul omis: Anul sa împlinit (cui?) Fiului; Gary este purtat (unde?) În aer, etc.
Prin urmare, împărtășim punctul de vedere tradițional asupra unor astfel de construcții ca structurile incomplete din două părți [Gramatica-60, vol.2, partea 2: 98-102]. (AP LECANTO astfel de structuri numite dezmembrat nominativ. Omul de știință a spus despre restul contenciosul unor astfel de structuri, care nu formează fraze cu un membru cheie al nominativ. El crede că strădaniile merge punctul Shakhmatov și AM Peshkovsky de vedere pentru a le lua în considerare incomplet din două părți skip predicat trebuie ajustat. Ellipsis sau „subaudition“ predicat greu posibil deoarece predicatul redundant în sine. valoarea este exprimată existentiality nominativ.
Membrii secundari ai nominalizării Am bucurie; În casă, zgomotul predomină; determinanți care au o semnificație spațială, temporală sau obiectivă independentă.
Poziția sa PA Lecant consolidează împărțirea efectivă a acestor structuri: Tu / isteria, Nikolai Ivanovici (A. Tolstoi); Dincolo de dune / mlaștini extinse și păduri joase (K. Paustovsky).
Semantica principalului membru al propoziției nominative este limitată la exprimarea următoarelor valori:
1) termenul principal poate numi fenomene, afirmă: Căldură; ploaie; tăcere;
3) termenul principal poate avea semnificația spațiului, containerului; Strada (lampă stradală), farmacie (A. Block); Stație de cale ferată; Alea slavei.
Combinația de valori dă un efect stilistic luminos în vorbirea poetică:
Noapte, stradă, lanternă, farmacie,
O lumină fără sens și dim (A. Blok);
Șoaptă, respirație timidă,
Argint și kokhihane fluxul somnoros. Noapte ușoară, umbre de noapte,
O serie de schimbări magice
În nori fumuri trandafiri mov,
Și sărutări și lacrimi,
Și zorii, (A. Fet).
După NS Valgina, distingem următoarele tipuri de funcții semantic-funcționale ale propozițiilor nominative:
1. De fapt, ființa: Iarnă; îngheț; Tăcere.
2. Subiect: Pădurea; mesteacăn; Stream (R. Rozhdestvensky); Ea! Tot sângele din mine sa oprit (A. Pușkin).
3. Indicative (conțin în compoziția lor particulele indicative aici, acolo): Aici este satul meu. Aici este nativul meu de origine.
4. Estimată-ființă (ele conțin particule exclamatoare în compoziția lor, da, da, bine, asta este pentru, asta este): Da și o fată! Ei bine, îngheț! (Sunt Exemple mononucleare cu nominativ - !!!!! substantive evaluative, cum ar fi Ce prostii Ce prostii bun Bastard Dezonorant În aceste modele nu există nici o valoare Fiintei Ele sunt adesea caracteristice acestor fenomene, care sunt ușor de înțeles de situația de vorbire, și sunt considerate ca două părți situațional. - propoziții complete).
5. Este de dorit-a fi (ele conțin particule în compoziția lor, dacă numai): Dacă nu numai moartea! Dacă a fost fericire!
Cu privire la semnificația de bază a ființei și a timpului prezent, propozițiile genitive sunt similare cu cele nominative. Cu toate acestea, cantitativ genitiv (cantitativ) le face valoarea adăugată a excesului, și intonația exclamatorie - evaluarea expresivă și emoțională: Bine, atunci, bine! - a spus Jacob (A. Chehov).
Având în vedere semnificația cantitativă a propunerilor genitive, AA Shakhmatov era înclinată să vadă în ele "sărind numele numelui" [Shakhmatov: 50]. Oamenii de știință sugerează că istoric aceste structuri s-au dezvoltat sub influența tipului cantitativ-nominal de multă bunătate! Cât de multă apă. Cu toate acestea, în limba modernă ele reprezintă un model de producție independent, conform căruia propunerile concrete pot fi construite cu conținut nelimitat în limbaj [Lecant: 316]. Orice substantiv care este corelat cu conceptul de cantitate sau măsură poate fi utilizat. Pentru a sublinia valoarea excesului, o cantitate nelimitată sau o măsură este o particulă - ceva, precum și o repetiție: Râsete, râsete! (A. Cehov). Atribuirea acestor propuneri impersonal, așa cum se face în gramatica - 70, neconvingător, potrivit AP și Lecanto noastre, deoarece acestea nu sunt exprimate într-un semn independent și nici o impersonalitate valoare. Astfel, principala valoare propunerile genitiv considera semantica transmisie existentiality (adică, valoarea disponibilității, existența obiectului) și caracteristica obiect cantitativ. Această valoare este exprimată de cazul genitiv independent al substantivului (N2), structura unor astfel de fraze poate include repetări, particula este ceva.
În plus, aceste construcții sunt intonate în mod special în vorbire, au o pronunțată colorare expresivă și colocvială.
Mai sus (în tipul de propoziții verbale impersonale) considerate ca fiind de tranziție între un compus de tip-verbale și nominale oferă așa-numitul impersonal genitiv: nu sunt bani; Nu există bani, nici o faimă; Nici un sunet, nici o rugină și sub ea. Există, totuși, un punct de vedere [Gysin 239], în conformitate cu care acestea sunt incluse în propoziția nominală genitiv.
Se pare că acest lucru este cu greu posibil, deoarece acestea sunt lipsite de acea semnificație generală a ființei, care este specifică tipului nominal de propoziții unice. Aceasta poate fi valoarea fragmentării și, în același timp, capacitatea mare a conținutului exprimat. Acestea se face referire la detaliile specifice ale situației, dar detaliile sunt importante, calculate pe experiența și imaginația ascultătorului sau cititorului, astfel, care este ușor de imaginat imaginea de ansamblu a situației sau evenimentului descris: Noaptea, strada, lampă, drogherie, fără sens și lumină slabă (Blok ).
Problema propunerilor abordate în lingvistică în moduri diferite: unii oameni de știință le consideră a fi un tip special de propuneri cu compoziție unică [Shakhmatov], altele includ în nominativ [Rudnev], iar altele se face referire la nechlenimym structuri [Galkina-Fedoruk, Gorscov, cuie, Popov], al patrulea considerat ca un fel de picioare la propunerile de frontieră și nechlenimyh mononucleare [Babaytseva], al cincilea pe lista de propuneri includ o singură compoziție non-auto-înregistrate, împreună cu prezentarea și postpositive nominativ nominativ [Gysin].
Variabilitatea caracteristicilor este cauzată de sincretismul proprietăților semantic-gramatice ale propozițiilor vocative. Propunerile Ca vocativ luate în considerare în mod izolat de tratament, însoțite de un ton special care transmite emoții complexe, voință, myl (bucurie, reproș, surpriză, indignare, furie, nedumerire, etc.). În acest caz, propunerea vocativă este formalizată ca o propunere independentă (adică are semnul sfârșitului propoziției).
Schema structurală a acestui tip de propunere nu este specificată.
Deci, propozițiile vocative sunt apeluri complicate de o expresie a gândirii, a sentimentului, a exprimării voinței. Acestea conțin un substantiv (sau pronume) în nominativ imenitelnoi, vorbit cu o intonație specială, transmiterea apelului, fapt care ia determinat încetarea, nefiind de acord cu cineva, mustrare, reproș, regret, furie, etc. - Bunica! - Olesya (A.Kuprin) a spus reproș și cu aranjamentul; Arkadina (în liniște): - Este ceva decadent. - Treplev (implorant și cu reproș): - Mamă. (A. Cehov).
Ca N.S. Lavrentiev, este destul de evident că acestea sunt fenomenul unui stil conversativ, discurs emoțional. În stilul artistic, propozițiile vocative sunt incluse în vorbirea directă și participă la crearea caracteristicilor personajului. VV Babaytseva, remarcând propozițiile vocale cu o singură parte după AA. Shakhmatov, constată că acestea nu sunt tipice dintr-o bucata, iar acest lucru determină potențiale propuneri capacitatea vocativ pentru trecerea la categoria nechlenimyh pierderea substantivelor semnificație lexicale: Cineva gemu, cineva dreptaci: - Ceruri! (M. Vigdorova); - Dumnezeule! Dumnezeule! Dacă aș avea o sută de vieți, nu s-ar fi saturat întreaga sete de cunoaștere care mă arde (V. Bryusov).
5. Construcții care coincid în formă cu propoziții nominative (cazuri izolate nominative: teme nominative, nominative postpositive, nume propriu-zis)
Problema compoziției și a limitelor propunerilor unice nu a fost încă rezolvată în mod clar. În special, indicele și valoarea ofertelor, titluri și titluri, subiecte nominative (prezentare, cursuri) nominative postpositive, felicitări și mulțumiri, oferă determinanții au o interpretare diferită. Delimitarea propunerilor nominative și a construcțiilor asemănătoare pare posibilă atunci când se iau în considerare criterii precum predicativitatea și independența funcționării. În acest caz, gama de propuneri nominative este redusă. Pe construcții, numai în formă similară cu cea nominativă, a declarat AN Gvozdev:
1). O prezentare nominalizată (în terminologia lui AM Peshkovsky) (nominativă prepositivă) sau subiect de exprimare (în terminologia AS Popov). Funcția reprezentării nominative este de a exprima ideea emergentă a obiectelor și a fenomenelor. Dar nu conține declarații despre ele. Caracterizată de intonația incompletenței. O pauză între el și principala declarație avertizează că subiectul, denumit în prezentarea nominalizată, va fi dezvăluit în teză: Moscova. Cât de mult în acest sunet pentru inima rusească a fuzionat! (A. Pușkin); Stalingrad! Acest cuvânt nu a fost menționat în rezumat, dar a fost pe buzele tuturor.
Relația structurală a reprezentării / temei nominative cu pronunțarea ulterioară se realizează prin utilizarea cuvintelor pronominale sau a combinațiilor care corespund reprezentării / temei nominative. AM Peshkovski descrie reprezentarea nominativ ca un design care nu produce propuneri, sau părți ale acestora, asemănându-i cu cele ale altor, structuri similare cu valoare sintaxa (tratament, cuvinte introductive, interjecții), „un bazin, prins în organism“ [rus sintaxă în sfera științifică: 404].
AM De asemenea, Peshkovski precizează așa-numita nominalizare "prelegere". El vede o distincție teme nominative nominative și cursuri care cursuri nominativ își propune să evidențieze vedere, facilitând astfel percepția sa în următoarea propoziție, adică, ideea este prezentată în două etape, cu un accent deosebit pe subiect.
3). Cazul nominativ în rolul unui nume simplu - numele, inscripția pe semne. Aceste construcții nu au nici o predicție, sunt doar nume, și nu declarații: Centrul de Cultură; - Eugene Onegin.
O serie de oameni de știință își exprimă îndoiala cu privire la salutări: Bună ziua; Bună ziua, seara, etc. Se pare că este recomandabil să le considerăm în cercul propunerilor nevăzute ca o propoziție de etichetă a vorbirii.
Deci, oferte nominative - aceasta piesă oferă un tip de fond, al cărui membru principal are forma de substantiv nominativ și combină funcțiile numele obiectului și ideea existenței sale, fiind. Semnificația ființei este dominantă și aceasta este starea statică a obiectului, spre deosebire de dinamică, unde se accentuează procesul de apariție a unui obiect sau a unui fenomen. Compară: Dincolo de magazinul de îndoire; Din nou o vreme rea.
Astfel de construcții NS Valgina se referă la două părți eliptice și VV Babaitsev - un tip de tranziție între propoziții cu un singur component și două părți.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: