Taleon și tipurile acestuia

Pentru unele infracțiuni împotriva persoanei a fost aplicat principiul talionului sau conformitatea externă a pedepsei cu o infracțiune. În legile lui Hammurabi au existat trei tipuri de talion:







1. Natural (sau oglindă) - pedeapsa egală pentru o egală, dacă criminalul și victima sunt egale în funcție de poziția de clasă. De exemplu, conform art. Dacă Avilum sparge osul lui Avilum, atunci trebuie să-i rupă osul.

2. Simbolic - vătămarea acelor părți ale corpului vinovatului, cu ajutorul căruia sa făcut rău. De exemplu, conform art. 218 degetele medicului au fost întrerupte dacă pacientul a decedat în timpul intervenției chirurgicale; conform art. 195 Dacă un fiu îl lovește pe tatăl său, trebuie să-și taie degetele; conform art. 192 dacă un fiu adoptiv nerecunoscător îi spune părinților că nu sunt părinții lui, atunci ar trebui să-și taie limba.

3. Pedeapsa indirectă (sau absurdă) a membrilor nevinovați ai familiei criminalului (articolele 116, 210, 230).

Intră sub incidența legii lui Hammurabi au fost: pedeapsa cu moartea și compoziția privată pedeapsa corporală chlenovreditelskie, tratamentul criminalilor în sclavie, expulzarea din comunitate, privarea de funcția de judecător.

Pedeapsa cu moartea a fost aplicată pe larg. Legile au impus pedeapsa cu moartea în mai mult de 30 de cazuri, inclusiv în cazul infracțiunilor de proprietate. De exemplu, pentru răpirea proprietății palatului, a templului, a jafului, a furat și a adăposti sclavi. A fost numit pedeapsa cu moartea, inclusiv pentru cumpărarea proprietății proprietarului de la sclav și fiul subordonat (articolul 7). Cu privire la metoda de executare în legi, nimic nu a fost spus, a fost scris doar că "trebuie să-l omoare". În Babilonia, decapitarea a fost folosită: călcătorul, expunându-l și legându-și mâinile în spatele lui, a fost ucis, spărgându-și capul cu un topor.







Pentru unele infracțiuni deosebit de grave, a fost aplicată o pedeapsă cu moartea calificată: înjunghierea unei soții care la ucis pe soțul ei pentru dragul iubitului ei (articolul 153); arderea pentru furt în foc (articolul 25), pentru incest (157); îngropând în pământ pentru furt cu o încălcare în casă (articolul 21).

Pedepsele penale dăunătoare au constat în tăierea mâinii, degetelor, tăierea limbii, urechea infractorului. Acestea au fost efectuate, de regulă, pe principiul unui talion simbolic, când pedeapsa a fost impusă organului "vinovat" al infractorului. De exemplu, un fiu lipsit de respect, care la lovit pe tatăl său, și-a pierdut mâna; asistenta care a înlocuit copilul ia tăiat pieptul; Fiu adoptiv nerecunoscător, renunțând la părinți, și-a pierdut limba. Printre pedepsele corporale a fost menționată baterea cu o balenă de vită (articolul 202).

Compozițiile private (răscumpărare) au fost răscumpărări monetare fixe care au fost impuse infractorului și aplicate în favoarea victimei de la infracțiune sau rudele sale. Scopul răscumpărării era de a compensa victima prin intermediul autorităților statului. Rambursarea garantată de stat. Răscumpăra pentru mai multe crime de proprietate de mai multe ori - zece și treizeci de ori mai mari decât costul furatului. În caz de neplată a răscumpărării, hoțul a fost pedepsit cu pedeapsa cu moartea (articolul 8).

Poate că acuzația de discreditare a actului sexual între preoteasă și soție în adulter, care a rămas nedovedită, a fost pedepsită prin transformarea infractorilor în sclavie (articolul 127). Astfel, infractorul a fost complet lipsit de capacitate juridică. Legile lui Hammurabi au menționat, de asemenea, expulzarea din comunitate. De exemplu, tatăl incestului împreună cu fiica sa a fost expulzat din comunitate (articolul 154). Expulzatul din comunitate și-a pierdut statutul de clasă privilegiată și, eventual, capacitatea juridică.

Legiuitorul a impus o astfel de pedeapsă ca concedierea unui judecător din funcție. Judecătorul condamnat în schimbarea sentinței (aparent se referă la acțiunile judecătorului, a primit o mită), a plătit o amendă egală cu 12 - ori costul creanței, și pentru totdeauna lipsit de mandatul său (articolul 5). Ca pedeapsă nu a menționat închisoare sub formă de legături, închisoare, muncă forțată.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: