Revizuirea studio de animație "Moara", "Alioșa Popovich Tugarin șarpelui", "Nikitich și The Dragon", "Ilya Muromets și Nightingale tâlharul."
Dar, deoarece evenimentul este serios, îmi propun să-mi amintesc cum a început totul. E vorba de primele trei desene animate.
Să luăm pe Alyosha Popovici. În versiunea modernă, el este portretizat ca un nebun. Acest lucru este spus direct: "Alyosha a învățat să citească, dar nimic nu a venit din ea." Acest lucru este confirmat în practică: când vine de la Tugarin pentru un tribut, planul său viclean nu reușește deloc, ci chiar invers. În spatele său, pretutindeni îi trage bunicul și vecinul cu bunica. Toate acestea seamănă cu o grădiniță pe drum. Și acest lucru nu contribuie la percepția lui Alyosha ca erou-erou.
O atenție deosebită ar trebui acordată animalelor din desene animate - acesta este măgarul Moise și calul Guy Julius Caesar. În plus față de faptul că Moise îndeplinește rolul unui vehicul pentru Alyonushka și bunica ei, la sfârșitul filmului apare în imaginea unui cronicar. Aparent, acest lucru a fost făcut pentru a obține un efect mai mare de benzi desenate. Și, de fapt, a existat o batjocură: cronicarul-magar cu numele profetului din Vechiul Testament scrie următoarele cuvinte foarte importante:
Și războinici puternici și puternici în Rusia glorioasă!
Nu conduceți dușmani pe pământul nostru!
Nu vă călcați caii cu pământul rusesc!
Nu-i stingeți soarele roșu!
Vârsta este Rusia - nu uimitoare!
Și secolul va sta liniștit - nu se mișcă!
Eu, în calitate de spectator, am întrebarea cum un astfel de cuplu cu vedere scurtă îl poate ține pe mama Rusiei în mâinile lor.
Horse Julius - este doar o parodie a calului eroic, principalul ajutor al eroului în afacerile militare. Un cal de vorbă fricos, capricios, leneș, plin de bani, este exact opusul prototipurilor sale de basm Sivka-Burke și Hork-Humpback.
Dobrynya Nikitich este arătată îndrăzneață, inteligentă și hotărâtă. Dar el este un erou singuratic. "Lucrez singură și nu este nevoie de nici un partener pentru nimic", spune Nikita. Din gura lui sună ciudat, pentru că în armata rusă, comradeship, asistența reciprocă a fost întotdeauna apreciată. Și asta evident denaturează imaginea sa epică.
În filmul despre Dobrynya, suna un citat din filmul "Brother 2". "Care este puterea, frate? "Există putere într-un vis, frate!" Și mai este cineva care mai doarme. "
Și în sursa la întrebarea "Care este puterea, frate?" Caracterul principal dă răspunsul: "Acum cred că puterea este în Adevăr". Sunt de acord, în desene animate, această formulă are un caracter anti-eroic și anti-mobilizare.
În epoca originală, au existat și dezacorduri între eroi și prinț, dar onoarea și demnitatea lui nu au fost afectate, deoarece imaginea conducătorului avea o semnificație sacră și sacră pentru popor. În versiunea modernă, imaginea epică a suveranului desacralizează. Există, de asemenea, de-heroizarea eroilor. Imaginea lor este redusă, dobândește o nuanță de uz casnic.
Scopul principal al eroului Ilya de Murom, de exemplu, nu este apărarea Patriei de hoț, ci mântuirea calului iubit.
Și în loc de incredibila putere, puterea și sacrificiul pe care o vedem în seria despre eroii filmelor create în timpurile sovietice, am văzut transformarea imaginilor în tip eroi super-erou de Batman și Superman. Un fel de coajă a eroului fără conținut interior ...
Imaginile epicei vechi pentru o parte semnificativă a rușilor sunt completate de pictura lui Vasnetsov, "Trei eroi". Artistul a reușit să înțeleagă cu exactitate și să transmită imaginea fundașului rus și a spiritului poporului rus în ansamblu. În același sens, filmele de animație au fost împușcate în perioada sovietică. Eroul a fost arhetipul eroului, imaginea ideală care trăiește în noi și se întinde ca un șir de Ariadne, din adâncurile secolelor într-un viitor fără sfârșit. Pe epopee și legende au fost aduse generații de oameni care au câștigat multe războaie și s-au alăturat unui număr mare de terenuri în Siberia, Asia Centrală și Nordul îndepărtat.
Și încă o nuanță. Filosoful Henri Bergson, în lucrarea sa "Râsete" (1900), a exprimat o idee foarte interesantă.
"Râsul face o persoană nesimțitoare, separă ceea ce râd de la râs".
O voi repeta încă o dată. Nu putem să simpatizăm, să empatizăm, să ne unim cu ceea ce râdem. Nu este aceasta idee despre faptul că în societatea tradițională au existat situații în care râsul a fost absolut irelevant. Cu alte cuvinte, râsul este o armă. O armă poate fi folosită în orice direcție.
După ce am văzut primele trei desene animate despre cei trei eroi, putem spune că imaginile eroilor sunt date într-o formă distorsionată. În situația actuală de politică externă este puțin probabil ca acestea să-și îndeplinească funcția lor originală - pentru a inspira generațiile mai tinere la feat de curaj și sacrificiu de sine pentru țară. Un personaj care întruchipează puterea de stat, înzestrat cu cele mai rele trăsături, astfel încât să protejeze mama Rusia, condusă de un astfel de rege-preot, este puțin probabil ca cineva ar vrea. Pentru a proteja ceva cu risc pentru viață, trebuie să iubiți ceva foarte mult.
Dacă ați urmărit o serie de desene animate despre cei trei eroi, luați parte la sondajul nostru:
De asemenea, în revizuire ar trebui să se includă o referire la un feminism radical, care, din păcate, este prezent în tot acest conținut. Într-unul din aceste desene animate, acest motiv este vizibil pe tot parcursul ansamblului, dacă se poate spune așa, din imagine. Mai exact, personajele feminine sunt afișate ca bitchiness de selecție admite flagrantă și chiar nici un dispreț voalat și lipsă de respect pentru bărbați. Ei nu datorează nimic nimănui, nu poartă nici o responsabilitate pentru anticul lor, toate problemele lor sunt rezolvate întotdeauna prin parazitarea altora. Personajele masculine sunt prezentate ca întotdeauna fie idioți sau escroci, sau sotii henpecked, ca fiind protagoniștii și modele, cafeniu, cafeniu și îndurate toată umilința personajelor feminine care programele mintea imature cu privire la admisibilitatea unei astfel de auto-tratament. Din nefericire, acum se întâmplă în tot ceea ce se arată la televizor fără excepție.
S-ar putea adăuga că în versiunea de „Miller putred“ (așa cum eu numesc „echipa de creatie“ Studio „Moara“) BRIGAND nu câștigă Ilia Muromets, el câștigă o bunică surd. Este, de asemenea, o batjocorire a bylinas canonice ...
Lasă un comentariu Anulează
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: