O rechemare a unei declarații de creanță pentru recuperarea datoriilor în cadrul unui contract de vânzare este un eșantion, un exemplu al modului în care

Notă explicativă la revizuirea revendicării (cererea)

Potrivit art. 131 din APC al Federației Ruse, inculpatul va primi o copie a cererii după primirea cererii de trimitere a răspunsului către instanța de arbitraj, precum și tuturor participanților la dosar, în care se pronunță obiecții justificate cu privire la pretențiile reclamantului.







În același timp, trebuie respectat termenul de expediere, care, potrivit legislației, ar trebui să ofere părților posibilitatea de a se familiariza cu retragerea înainte de începerea sesiunii (articolul 131 clauza 4 din Codul de procedură administrativă al Federației Ruse).

Pârâtul poate să nu fie de acord cu cererea, să accepte parțial sau să recunoască pe deplin cererea. În cazul în cauză, pârâta le recunoaște în parte.

Exemplu, exemplu: Răspuns la declarația de revendicare pentru recuperarea datoriilor în baza contractului de vânzare

Judecător al Curții de Arbitraj din regiunea Krasnodar

Reclamant: Vialele LLC

Pârât: MUE MO Gelendzhik Statiunea "Retele termice"

Prețul revendicării: 2 254 941 ruble

Răspuns la declarația de recuperare a creanței în temeiul contractului de vânzare

Stațiune Municipal Unitar Enterprise MO City of Gelendzhik „rețele de încălzire“, menționate de către pârât, o copie a unei cereri depuse de către reclamant (SRL „VIAleks“) a fost obținut în Curtea de Arbitraj din Krasnodar.

Cu cerințele enunțate în cerere, inculpatul este de acord în parte. Nu există obiecții în privința examinării litigiului pe fond în ședința de judecată a Curții de Arbitraj din Krasnodar.

Pârâtul nu respinge circumstanțele cauzei prezentate de reclamant ca probă.

Cu toate acestea, cu mărimea pedepsei specificate de reclamant în cererea de plângere, pârâtul nu este de acord, pentru că este în mod evident disproporționată în raport cu consecințele încălcării de către pârât a termenilor contractului de vânzare (articolul 333 din Codul civil al Federației Ruse). Reclamantul din cererea de plată nu susține că întârzierea efectuării plății a avut consecințe negative pentru el sau a provocat daune.







Referindu-se la Art.395 din Codul Civil al Federației Ruse, pârâtul consideră necesar să stabilească suma dobânzii pentru întârziere: 8,92%, pe baza ratei de refinanțare a Băncii Rusiei. Astfel, cuantumul pedepselor ar trebui să fie 92.592,66 ruble.

Continuând din cele menționate mai sus, întreb:

Satisfaceți cererile reclamantului nu în întregime și reducerea cuantumului sancțiunii pentru întârzierea plății în baza contractului de vânzare la 92.592,66 ruble.

specialist al departamentului juridic

MUP MO oraș stațiune Gelendzhik

În cazul unui litigiu asupra relațiilor monetare în procesul de arbitraj, creditorul are dreptul să ceară debitorului îndeplinirea obligațiilor sale. Dacă același lucru. de exemplu, o litigiu afectează interesele publice, atunci procurorul sau statul. organele au dreptul să acționeze în calitate de reclamant, în plus față de voința persoanelor direct implicate.

Drepturile procedurale pot fi acordate atât părților, cât și părților și terților.

B în timpul procesului de arbitraj, reclamantul și pârâtul poate opri procesul de arbitraj prin semnarea acordului de decontare, reclamantul are dreptul de a retrage cazul (înainte de decizia privind cazul), inculpatul are dreptul să admită cererea parțial sau în totalitate (cu mult înainte de decizia).

Dacă, totuși, în cazul în care obiectul litigiului în litigiu poate afecta alte persoane care nu participă la procesul de arbitraj, instanța nu ia în considerare revizuirea cererii de către reclamant sau reducerea cererilor de despăgubire.

Fiecare dintre părți are dreptul de a-și apăra pe deplin interesele în instanță (pe principiul contradicției).

În cursul procesului de arbitraj, reclamantul poate schimba subiectul sau cauza revendicării (dar nu simultan). Obiectul revendicării este înțeles ca revendicarea reclamantului (exprimată în echivalent material și legal) și în temeiul motivelor - împrejurările pe baza cărora reclamantul face recurs.

În procesul de arbitraj, mai mulți reclamanți sau câțiva inculpați pot acționa simultan, în timp ce fiecare dintre ei își apără drepturile în mod independent, însă părțile au dreptul să încredințeze protecția intereselor lor unui singur reclamant sau inculpat. Reglementează aceste relații în principal codul de procedură civilă (AIC nu are informații detaliate).

În cazul în care procesul de arbitraj nu poate fi efectuată fără un respondent, tribunalul arbitral de primă instanță privind acordul părților poate aduce cazul la un alt respondent (în cazul în care o parte a unui alt inculpat furnizat de. Legea Fed sau în cazurile în care afectează relațiile publice). După ce a adus un alt inculpat, instanța trebuie să înceapă din nou cazul.

Savrulina Ekaterina Alexandrovna

Specialist în economie și drept







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: