Nu poți câștiga bani pe știință și creativitate "

Proiecte publicitare ale lui Modest Kolerov

Problemele de publicare științifică a cărților

În anii nouăzeci nu sunt obstacole pentru editarea de carte nu a fost: imprimarea a fost slabă, au fost dispuși să imprime nimic, cultura de carte de publicare populară nu a existat. Totul sa făcut pe genunchi, chiar și acolo unde au apărut publicații de bună calitate. Ele pot fi văzute: ele sunt arhaice în aspect, imprimate pe hârtie igienică, cu un font strâns și așa mai departe. Dar ceea ce a fost bine pus la acel moment era că, încă de la început, era clar - publicarea literaturii de calitate nu era de afaceri, era imposibil să faci bani pentru asta nimănui. Și e bine, îmi place o astfel de psihologie.







Valery Anashvili și "Logos"

O altă mare realizare a culturii noastre moderne - existența unor librării inteligente, nu numai la Moscova și Sankt Petersburg. De exemplu, acum există un magazin excelent în Voronej, este numit "Petrovsky". Obișnuit - poate din cauza unor considerente non-comerciale de închiriere. Am petrecut cu bucurie acolo timp de două ore, după cum magazin își poate permite să seta intervalul pentru ultimii cinci sau șase ani - ceva ce nimeni nu poate face în magazinele din Moscova. Și a ratat de-a lungul anilor poate fi văzut acolo - trebuie doar să meargă la Voronej și vezi ce ai pierdut. Există astfel de locuri, în ciuda luptător foarte monstruoasă, rețeaua de impact bătătorită al librăriilor și o gamă îngustă a rețelei, care nu este numai teritoriul nostru - am văzut în Baku același prostii. În Rusia, magazinele din lanț au ucis magazine universitare, editori universitari, edituri specializate și locale. Moartea. Aceasta este o sarcină uriașă - de a găsi publicații locale undeva în Rusia, chiar și în orașe cu un milion de locuitori.

Despre edițiile acordate







Am întâlnit recent un istoric tânăr al mișcării revoluționare, stânga din convingere, care a fost de gând să meargă în America pentru unele subvenții să continue știință. Și ma lovit cu starea de spirit pentru a obține bani pentru a face ceva ce îi place. Iar pentru oamenii din generația mea, care au crescut pe cheltuiala proprie, să publice cartea, pe cheltuiala proprie, ruina timp și nervi în predarea universitară a acestei maculatură senilă de raportare această problemă nu a fost. Pentru noi, știința este o slujire. Și așa ar trebui să fie. Și dacă pentru voi știința este o întrebare "vă vor da un grant sau nu", deci acesta este "ce vreți". Astăzi vi se va acorda un grant pentru un subiect, altul pentru altul. Astăzi unul "vă rog", mâine - altul. O singură biografie științifică a acestui lucru este construită cu dificultate. Cel puțin, oamenii din generația noastră au fost forțați să se bazeze pe propria lor putere și pasiunea pentru libertate a fost mai importantă. Pe ce diferite suntem acum poziții politice nu au fost în picioare, noi suntem noi. Chiar și băieții de vârstă mijlocie, care sunt acum în jurul valorii de mers pe jos, cu diferite panglici de culoare și cufundat în aceste subvenții nu pot înțelege măsura deplină a alegerii noastre. Îmi par mișcătoare propagandiști.

Cum să studiem astăzi știința

Singure, angajament ideologic și pozitivism

Am sperat foarte mult în ultimii douăzeci de ani de conștiința liberalismului. Că ei, după ce au primit resurse, oportunități care au crescut pe pennyul de cupru al poporului lor, vor începe să dea ceva. Nu dau nimic. Și, așa cum am sperat în inima lui că, dacă rukopozhatnye aduna fel, ei vor face altceva decât celula de partid - nu, nu. Uitați-vă la câte dintre ele, aceste institute de finanțare și de acordare. Din nou același lucru: dispută, intrigi, partizanat, agitație. Și unde este produsul? Tehnologia de acordare a granturilor, filosofia de acordare vă face să scrieți numai rapoarte și gunoaie.

Și noi, repet, Klondike, Atlantis este cel mai mare, acolo poți să te plimbi pe un rezervor pe materiale nedivulgate. Atât de mult puteți spune. Oamenii nu știu niciodată ce se va întâmpla mâine, ei trăiesc așa cum sunt. Aceasta este viața unui la prima - cel mai important lucru. Fără minciună. Am iluzia că poți reduce cel puțin ponderea minciunilor. Și când te duci împotriva minciunilor, nu te vei mai închina la unul, la celălalt, la al treilea sau la al patrulea. Arată ca un positivism extrem de fără aripi, dar cel puțin pozitivism de partid pe care nu l-am văzut niciodată. Este imposibil.

Sincer, "Bitter" nu este încă obținut. Și știi de ce? El rămâne o tusovka. Aici tu cel puțin fii inteligent, dar așa este. Avem nevoie de mai mult ... [sălbăticie]. Aveți nevoie de mai multă nebunie.

Înscrieți-vă la newsletterul "Friday Gorky"
Vom trimite o selecție a celor mai bune materiale pentru săptămână







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: