Stadiul actual al dezvoltării societății din Kazahstan este caracterizat de rolul tot mai mare al presei, al altor mijloace de informare în masă și al întăririi influenței lor asupra conștiinței publice, a dispozițiilor și a comportamentului oamenilor. Informația din societatea modernă are un loc important, pe care nu la ocupat nici în lumea tradițională, nici în cea modernizatoare. Dinamica creșterii volumului de informații este de așa natură încât numărul său se dublează la fiecare 20 de luni față de 50 de ani la momentul lui K. Marx [1]. Societatea în curs de dezvoltare necesită intensificarea tuturor proceselor de informare cu utilizarea pe scară largă a mass-media (mass-media). Datorită oportunităților tot mai mari ale mass-mediei, informația ajunge la consumator cu viteză ridicată, este repetată în mod repetat și este introdusă în mod activ în conștiința maselor.
În stadiul actual, mass-media a evoluat de la mijloace simple de căutare, prelucrare și transfer de informații la mijloacele care controlează și transformă lumea interioară, spirituală a omului. În loc să extindă orizonturile dezvoltării conștiinței umane, oferindu-i suveranitate și independență în judecăți, mass-media moderne manipulează din ce în ce mai mult conștiința maselor cu ajutorul unor standarde repetate de comportament. Încercând să transmită informații consumatorului, mass-media își îndeplinește sarcina cea mai importantă - de a face astfel încât, în conștiința în masă, aceste informații să evocă reacții care să îndeplinească cerințele clientului, în persoana căreia pot acționa atât indivizii privați, cât și statul.
Abilitatea mass-media de a influența semnificativ conștiința în masă a fost observată cu mult timp în urmă. Îmbunătățirea oportunitate media tehnică de a extinde în mod semnificativ amploarea manipularea conștiinței de masă, care a influențat în mod credul și ușor în [2]. Greutatea nu este o opinie, deoarece nu este adaptat la gândirea teoretică, astfel încât, ca urmare a oricărui aviz este necesar pentru a stoarce exterior și a presiunii [3], și manipularea abilă a informațiilor face posibilă sugestie în masă din mass-media practic nelimitate.
Din toate mijloacele de informare în masă, televiziunea este cel mai mare efect manipulator. Există o anumită problemă a susceptibilității omului modern la manipulare prin televiziune.
Am observat deja că transmisia de televiziune servește ca o doză zilnică de medicament spiritual care vă permite să ușurați dependența neurotică pentru o vreme. Scutirea de la dependență are loc prin conectarea la mintea colectivă. Nu există practic opoziție față de manipularea de către mass-media. Tehnologia politică modernă își datorează impactul asupra masei în primul rând imaginilor vizuale ale televiziunii. Imaginea de televiziune se desfășoară pe ecran sub forma unui mozaic de simboluri de prezentare care nu pretind a fi adevărate sau false pentru imaginile pe care le reprezintă, dar sunt principala sursă de informare a oamenilor despre lumea din jurul lor. Imaginile TV sunt conectate direct și supuse influenței manipulative asupra publicului. Informațiile despre televiziune sunt în primul rând informații estetice. Televiziunea audiovizuală a fluxului de televiziune este străină de valorile logice - consistența, raționamentul, contextul semnificativ, în cazul în care interferează cu distracția sau, într-un fel, "reglează" publicul. Imaginea de televiziune, prin definiție, este o "cartografiere" a vieții reale, dar este pusă în scenă ca parte a acestei realități. Această realitate este adesea prezentată fără o conexiune logică și argumente verbale. Astfel, audiența are aceeași viziune asupra lumii din jurul lor, deoarece este inspirată de telecomunicațiile figurative.
"Astăzi toată lumea se simte ca un astronaut, rupt de la sol și se deplasează în spațiul cosmic, comandând un calculator ipotetic. El trebuie să mențină o anumită viteză pentru a nu cădea (întoarce) la pământ și nu pentru a se rupe. "[5, 123].
În timp ce cinematografia a rămas cea mai importantă formă de artă în timp ce ea a jucat un rol avangardist în cultură, diferența sa față de formele tradiționale de artă părea principială. Odată cu apariția televiziunii și expansiunea acesteia în cultura contemporană, relația dintre cinema și arta clasică apare într-o lumină complet diferită. Același lucru se poate spune și în ceea ce privește cinematografia și literatura. În timp ce sarcina de a spune (despre realitate) a rămas o matrice comună a artei, distincția lor a rămas principială. O persoană în spațiul televiziunii devine el însuși un element al unei rețele conectate la ea și funcționând în acest spațiu, chiar dimensiunal, dar imens al unei rețele de calculatoare. Nu ne referim la obiecte cu aceeași pasiune, dorință de posesie, sentiment de pierdere, gelozie, durere (sau dobândire, bucurie, fericire). Măsurarea profunzimii psihologice și a pateticului ridicat au dispărut [6].
Spațiul informațional al societății moderne începe să ocupe un loc important pe Internet este relativ recentă, dar a izbucnit rapid în viața noastră schimba radical modul de viață a milioane de oameni. procesul de informatizare, creșterea tehnologiei informației, pe de o parte, dă un impuls pentru a crește gradul de maturitate a relațiilor publice, deschizând ordinea socială, eficacitatea opiniei publice, pe de altă parte - oferă posibilități de manipulare a opiniei publice [6]. Caracteristic, în domeniul tehnologiei informației se desfășoară lupta mai activ pentru dreptul de a gestiona interesele culturale „ale omenirii, care devine la fel de greu și ascuțit ca o luptă pentru teritoriu și piețele din cadrul culturii industriale. Ca reprezentant al cinici suficient de Viakoma, corporații, uneori, în calitate de parteneri de afaceri, desfășurarea întâmpină dificultăți atunci când este vorba de „accesul la 50-60 de ani milioane de telespectatori și ascultători.“ În acest moment, în calitate de președinte al SONY Corporation din SUA, notează H. Stinger. "Fiecare casă devine un câmp de luptă" [7].
Este incontestabil că Internetul formează opinia publică. dar, împreună cu avantajele, internetul dezinformează. falsifică informațiile, este un domeniu excelent pentru terorismul informațional.
În plus, sigiliul (sigiliile) a dobândit un loc special în sistemul media. Un exemplu interesant al presei scrise în Marele Război Patriotic: cea mai eficientă în propaganda sovietică a fost un pliant cu o imagine a unui câmp de zăpadă, cadavre înghețate de soldați germani, și împotriva acestui closeup fundal de un copil plâns; sub imagine erau doar trei cuvinte: "Vater ist tod" ("Papamert"). Mulți soldați germani au strâns acest prospect în mâinile lor ca o pauză de închisoare. Acest exemplu ilustrează istoria nu este îndemne în mod direct persoane folosind simple fraze tip „Du-te face“, și indirectă, mediată în cazul în care expunerea este realizată pe sentimentele domeniul de aplicare [11].
În majoritatea cazurilor, societatea actuală este caracterizată de lipsa propriului punct de vedere, iar motivul pentru aceasta este media oferită "rețete" pentru percepția unui eveniment. Mass-media produce și diseminează informații (cunoștințe, norme, valori), asimilarea cărora este necesară pentru participarea conștientă și eficientă a cetățenilor la viața statului și a societății. Situația actuală ridică ambiguități în evaluarea mass-media. Pe de o parte, dezvoltarea comunicării în masă și a mass-mediei afectează în mod pozitiv conștientizarea indivizilor asupra lumii din jurul lor, dar în același timp, dezvoltarea lor este influențată de factorul care manipulează conștiința maselor. Pe de altă parte, este o doză zilnică de medicament spiritual care vă permite să ușurați dependența neurotică pentru un timp. Scutirea de la dependență are loc prin conectarea la mintea colectivă. Nu există practic opoziție față de manipularea de către mass-media.
Situația actuală creează o evaluare ambiguă a mass-mediei. Pe de o parte, dezvoltarea de comunicare în masă și mass-media are un efect pozitiv asupra gradului de conștientizare a persoanelor despre lume, dar, în același timp, dezvoltarea lor ar trebui să factor de fapt, manipularea conștiinței maselor. Aceasta este mass-media de comunicare în masă și printre primele de a provoca masele în individ, opiniile standardizate, comportamentul, produc uniformitatea reacțiilor lor. Funcția principală a mass-media în societatea civilă este de a transforma cetățenilor într-un imens, dar nu au fost colectate într-un singur loc o mulțime - prin cultura populară și un singur flux de informații care sunt „aruncați în mintea uniforme, formulare standard și oferă fiecare unitate umană corespunde unui anumit model.“ Deja A. Gramsci a remarcat că "standardizarea imaginii gândirii și acțiunii atinge domeniul național sau chiar continental". În acest context el a văzut criza societății civile. Filistinul mediu consideră cele mai ridicole afirmații, deși bunul simț îl va face cel puțin la îndoială. Continental domeniul mass-media „tolpoobrazuyuschee“, acțiunea devine, deoarece ele formează o singură rețea, care a acoperit de fapt, întreaga masă de oameni care nu au nici timp, nici abilitățile pentru posturile de percepție critică [12].
În tipologia sa de războaie informaționaleToffler. care aparține priorității în descrierea acestui fenomen, distinge în principiu războaiele agrare. care au fost efectuate pentru teritoriu, precum și războaie industriale. care se desfășoară în jurul mijloacelor de producție, de la războiul celui de-al Treilea val. din războaiele din epoca informațională, care pot fi combătute pentru mijloacele de procesare și generare a cunoștințelor și informațiilor [13]. Din nefericire, trebuie să admitem că tehnicile manipulative sunt în mod constant îmbunătățite și complicate, nu a existat o protecție eficientă în masă împotriva lor și, poate, nu va. Observația că este necesar să se trateze totul critic poate fi atribuită exclamațiilor retorice, deoarece multe recipiente de manipulatori sunt proiectate tocmai pentru faptul că limita percepției critice nu va fi încălcată.
Odată ce Winston Churchill a spus că cel care deține informația, el deține lumea. Astăzi putem spune cu încredere că cel care controlează mass-media este capabil să influențeze în mod activ opiniile oamenilor, comportamentul lor și, în general, conștiința în masă în societate.
Trimiteți-le prietenilor: