Material suplimentar

În discursul modern există un astfel de fenomen ca "iluzia inteligibilității", adică inconsistența înțelegerii noastre asupra sensului cuvântului cu adevăratul său înțeles, în timp ce suntem încrezători în înțelegerea corectă a acestui cuvânt. „Iluzia de claritate“ este de obicei asociat cu percepția cuvintelor împrumutate, care sunt utilizate în mod activ de către mass-media: lexiconul socio-politic, sondare continuu în cadrul programelor, se pare familiar și ușor de înțeles din cauza frecvenței de utilizare. De fapt, mulți respondenți au întâmpinat dificultăți în definirea cuvintelor care sunt în permanență "auzite". De exemplu, respondenții au dat următoarele definiții:







Briefingul este a) viziunea asupra lumii, b) întâlnirea, c) discutarea, d) întâlnirea;

Legitimația este independența;

Denumirea este a) o ședință, b) o decizie, c) unul dintre tipurile de taxe monetare;

Insinuarea este a) accident, b) viziunea proprie a ceva;

Obstrucția este a) gândirea abstractă, b) un concept abstract;

Fără precedent este a) indiscutabil, b) fără echivoc, c) clar, c) dovedit, d) privat, e) ne-inviolabil, e)

Exclusiv este a) special, b) direct, c) autentic, d) incredibil;

Toate aceste interpretări nu au nimic de-a face cu sensul real al acestor cuvinte.

Verifică-te. Oferiți-vă definițiile acestor cuvinte, asigurați-vă că într-adevăr cunoașteți valorile lor reale.

(Raspuns: informare - întâlnire a funcționarilor cu reprezentanții mass-media; legitimizare - recunoașterea sau confirmarea legitimității oricăror drepturi, puteri și organizații; mărturisire - mărturisire; insinuare - scorneli calomnioase, rău intenționate, defăimare, obstrucție - un fel de protest, în principal parlamentare, cu scopul de a întâlni stand; acțiuni menite să perturbe nimic ostentativ, fără precedent - având nici un precedent, adică de exemplu, sau o justificare pentru cazurile ulterioare de același tip; exclusivă exclusiv - extinderea la o serie limitată de subiecte).

Puritatea cuvântului este absența cuvintelor inutile, a cuvintelor parazitare, a buruienilor în ea. Desigur, nu există astfel de cuvinte în limbă, ele devin astfel în discursul vorbitorului din cauza utilizării frecvente și inadecvate a acestora. Din păcate, mulți vorbesc în mod activ în discursul lor "cuvinte preferate": ca să spunem așa, înseamnă, aici, în mod strict vorbind, deci, vedeți, acesta este cel mai mult, etc. Există chiar și o "modă" specifică pentru cuvintele parazitare: acordați atenție modului în care limba tinerilor este complet lipsită de sens și inadecvată, așa cum a fost, pe scurt, în mod specific!

Cuvintele-paraziți nu poartă nici o sarcină semantică, nu au conținut informativ. Pur și simplu blochează discursul vorbitorului, îngreunează percepția acestuia, distrage atenția de la conținutul declarației.

De ce, totuși, vor apărea în discursul nostru cuvintele paraziți? Aceasta este emoție în timpul discursului, incapacitatea de a gândi în public, de a alege cuvintele potrivite pentru formularea gândurilor și, desigur, de sărăcia vocabularului individual al vorbitorului.

# 9786; Material suplimentar.

Cuvintele inutile acționează psihologic asupra ascultătorilor care încep să contabilizeze involuntar numărul de astfel de cuvinte într-un discurs oral. O situație similară este descrisă într-unul dintre articolele satirice:

"Prietenul meu, un electrician, un om cu umor, a venit într-o zi cu o prelegere.

- Ei bine și cum, am întrebat, a fost plăcut?

În tăcere mi-a pus în față o foaie de hârtie, toate acoperite cu cruci și cercuri.

- Crucea este "înseamnă", iar cercul este "așa să spunem". O sută optzeci de cruci și o sută optzeci și patru de cercuri în două ore academice!

Înțelegeți că nu voiam să vorbesc despre conținutul conferinței.







După cum puteți vedea, puritatea cuvântului este o condiție necesară pentru înțelegerea lui. Dacă doriți cu adevărat să transmiteți ascultătorilor dvs. gândurile, să înțelegeți în mod adecvat ideile voastre, să lucrați la puritatea, corectitudinea și frumusețea limbii voastre!

Exprimarea este o caracteristică a discursului care stârnește interesul publicului, sporește eficacitatea spectacolului, susține atenția subiectului conversației, afectează nu numai mintea, ci și sentimentele, imaginația ascultătorilor.

Trebuie avut în vedere că în știință nu există o definiție unică a conceptului de "expresivitate a vorbirii". Există diferite abordări pentru a descrie această calitate a vorbirii. Oamenii de știință cred că expresivitatea poate fi creată prin intermediul limbajului tuturor nivelurilor sale. Prin urmare, se disting expresivitatea expresivă, accentologică, lexicală, derivată, morfologică, sintactică, intonațională, stilistică.

Lingviștii și psihologii numesc o serie de condiții pe care depinde expresivitatea discursului unui individ. Aceste condiții includ:

· Bună cunoaștere a limbii, posibilitățile ei expresive;

· Cunoașterea bună a proprietăților și caracteristicilor stilurilor de limbă;

• instruirea sistematică și conștientă a abilităților de vorbire;

· Capacitatea de a controla discursul, de a observa ce este expresiv în el și de ceea ce este modelat și gri;

1.Izumrud este un mineral, o varietate transparentă de berili, vopsită cu un amestec de crom într-o culoare verde densă. O piatră prețioasă de clasa I. Pietrele fără deșeuri de peste 5 carate sunt evaluate deasupra diamantelor de dimensiuni egale. Smaraldele sintetice sunt folosite în electronica cuantică.

2. Yarkokrasochny smarald, gros, aproape negru, tăiat prin fisuri, de yarkoyu spumante verdeață orbitor, comparabile doar cu pietre Columbia, luminoase Urali beril de aur. O întreagă gamă de tonuri se leagă ușor Beryl verzuie sau albăstruie, cu o grosime de-întuneric verde acvamarin Ilmeny exemplare, și nu contează cât de rare aceste pietre, dar frumusetea lor este aproape de neegalat.

Este evident că prima citare, care se referă la stilul științific, care are o înaltă informație, o precizie științifică, nu conține tehnici de limbaj vizual. Un fragment din cartea Fersmana - un exemplu de utilizare abilă de revoluții luminoase de limbaj expresiv, cu scopul de a profita de atenția cititorului, prezintă interes, să se aplice nu numai logica, ci pentru cititor de gândire imaginativ.

Luminozitatea, expresivitatea, originalitatea discursului, posibilitățile imaginative inepuizabile se bazează pe bogăția lingvistică. Bogăția limbajului este determinată în primul rând de bogăția vocabularului său.

Bogăția lexicală a limbii ruse se reflectă în diferite dictionare lingvistice.

"Dicționar de limbă slavonă și rusă", publicat în 1847, conține circa 115 mii de cuvinte.

În dicționarul limbii rusești vii de VI Dal, mai mult de 200.000 de cuvinte.

În "Dicționarul de limba rusă" DN Ushakov - aproximativ 90 de mii de cuvinte.

"Dicționarul limbii literare moderne rusești" în 17 volume cuprinde mai mult de 120 de mii de cuvinte.

Alexandru Pușkin a folosit în lucrarea sa (în lucrări și scrisori) mai mult de 21 de mii de cuvinte.

S.Esenin - 18890 cuvinte.

Miguel Cervantes - aproximativ 17 mii de cuvinte.

V. Shakespeare - aproximativ 15 mii de cuvinte.

NVGogol în "Suflete Dead" - aproximativ 10 mii de cuvinte.

Este posibil să spunem că bogăția vocabularului determină rezerva lexicală a fiecărei persoane individuale? Evident, da. Există o relație foarte strânsă: vocabularul bogat al limbii (și limba rusă face parte din cele mai bogate limbi ale lumii) presupune că operatorii de transport să fie suficiente cuvinte pentru a exprima complexitatea și frumusețea lumii. Câte cuvinte trebuie folosite în discursul dvs. pentru a indica bogăția și diversitatea? Este dificil să răspundă fără echivoc la această întrebare. estimare Lingvopsihologi că omul modern suficient de 10 - 12 mii de cuvinte (de la 120 înregistrate în Collegiate Dictionary Large) pentru utilizare activă, pentru a se simți ca un pește în apă, în orice situație. Cu toate acestea, numărul de cuvinte și potențialul lor nu sunt aceleași. Pentru a avea toate calitățile unui discurs bun, o persoană trebuie să lucreze în mod constant asupra lui, asupra abilităților sale lingvistice. Paul L. Soper scrie că îmbunătățirea propriului discurs este o lucrare constantă: "Un om de optsprezece ani, în medie, a pronunțat cel puțin șaizeci de milioane de cuvinte. Dar a învățat să vorbească corect? Absolut nu este necesar. Abilitatea de a dobândi doar ca urmare a unor studii sistematice. O nevoie specială în sistem se datorează stabilității abilităților dobândite. Cei care doresc să învețe cum să cânte un instrument muzical încep să dea un fel de scânteie, dar nu există obiceiuri proaste cu care să lupte. Studentul artei de vorbire este rareori într-o situație atât de fericită. Cu complexitatea mecanismului de vorbire, lupta împotriva obiceiurilor rele nu este ușor. Un om care a pronunțat o mie de ori cu greșeli nu învață imediat să corecteze pronunția. Și cât de mulți își deschid gura să emită cuvinte pur și simplu la întâmplare. Există multe moduri de a formula cerințele pentru student, dar poate cel mai important dintre ele este răbdarea și perseverența. Aproape de el în importanță este altul, și anume, mai multă autocritică și îndrăzneală "[11, 14-15].







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: