Prabhupada scrie: "... aproximativ cinci mii de ani în urmă, Domnul Krishna a spus" Bhagavad-gita "prietenului său și servitorului devotat Arjuna" [18]. În primul rând, există o întrebare referitoare la datele [19]. Krishna, potrivit lui Prabhupada, a trăit acum cinci mii de ani și a dictat discipolului său Arjuna "Bhagavad Gita"; A pretins Prabhupada și nu fără motiv [20]. că "Bhagavad-gita ... este unul dintre cele mai importante" Upanishade "[21] din literatura vedică" [22]. În plus, Bhagavad Gita [23] "este doar un episod din Mahabharata [24]. o lucrare epică care descrie istoria timpurilor trecute "[25]. Și aici problemele încep. Mahabharata [26] a fost formată în perioada dintre secolele VI-V. până în secolele IV-IV. din R.H. Upanishadele [27] au fost formate în secolele VII-VI. înainte de R.X. Conform cercetării cercetătorilor [28]. Bhagavad Gita a apărut la sfârșitul mileniului 1 î.Hr. După cum vedem, între anii vieții lui Krsna și literatura care descrie faptele și învățăturile sale, există un decalaj semnificativ, numit în mii de ani. Să presupunem că tradiția orală a păstrat și a transmis fără nici o denaturare descrierea vieții, a lucrărilor și a învățăturilor lui Krsna. Dar mai departe, în Bhagavad Gita în sine, se pot găsi astfel de cuvinte pe care Krișna le spune despre sine: "Din Vede sunt Sama Veda [29] ..." [30]. Vedele s-au format pe teritoriul nord-vest al Indiei, în perioada de la sfârșitul secolului al II-lea - începutul mileniului 1 î.Hr. [31]. În prezent, Vedele sunt vechi de aproximativ 3500 de ani. Cum ar putea fi faptul că Krsna menționează Vedele, care pur și simplu nu existau în timpul presupusului său existență? Înainte de începerea creației lor, au rămas aproximativ 1500 de ani. Dacă Prabhupada face o greșeală în indicarea perioadei vieții sale "dumnezeu", atunci unde este garanția că el nu se înșeală în nimic altceva? Poate că distorsionează starea reală a lucrurilor, trădând fanteziile sale pentru adevăratele învățături ale lui Krișna?
Următoarea diferență de ISKCON din hinduismul tradițional poate fi numită practica prozelitismului acestei organizații printre oameni care nu mărturisesc hinduismul. În hinduismul tradițional, "prozelitismul este complet absent ... un hindus nu poate deveni, ele se pot naște numai" [69]. Unul dintre cei mai importanți indologiști ai lumii, Ramchandra Narayan Dandekar, afirmă: "Hinduismul este religia națiunii" [70]. Una dintre cele mai simple definiții ale hinduismului este: "Un hindus este unul care sa născut într-o familie hindusă și nu a renunțat deschis la hinduism" [71]. Spre deosebire de hinduismul tradițional, ISKCK se angajează în activități prozelitism active, recrutând oameni care nu sunt hinduși prin naștere. În hinduismul tradițional, toți non-hindușii sunt numiți "mlecchas" - barbari [72]. Pentru mulți hinduși tradiționali, în special cei care aparțin castelului superior al Brahminilor, atingerea mlecchi este considerată o profanare rituală.
Îndoielile cu privire la caracterul tradițional al Krișnașului occidental sunt evocate de următorul fapt. ISKCON distribuie cărți scrise fie de fondatorul său Prabhupada, fie de ucenicii săi, dar nu găsim cărțile create de predecesorii lui Prabhupada. De ce o asemenea modestie? De exemplu, orice creștin se poate familiariza cu lucrările predecesorilor săi. Toată lumea, dacă se dorește, poate fi convinsă de conformitatea învățăturilor primilor părinți ai Bisericii cu învățătura modernă a Bisericii Ortodoxe. De ce nu este asta în ISKCON? De asemenea, se pune întrebarea: cum sa întâmplat că, după crearea ISKCON, Pabhupada nu mai era invitat să participe la întâlnirile lui Vaisnava de către chaitaniți [73]. Poate că au încetat să-l vadă ca pe un credincios?
În încheierea examinării acestui subiect, să ne întoarcem la lucrările lui Prabhupada. Într-una din lucrările sale, el a scris: "Încercând să intrăm în mișcarea conștienței Krsna în contextul istoric și cultural adecvat, mulți oameni o identifică cu hinduismul. Dar acest lucru este înșelătoare ... Există o concepție greșită, ca și în cazul în care mișcarea Kṛṣṇa, conștiința reprezintă religia hindusă ... Uneori, indieni care trăiesc atât în India, cât și în străinătate, cred că noi predicăm religiei hinduse, dar nu este ... Kṛṣṇa mișcarea conștiinței nu este nu are nimic de-a face cu hinduism, nici cu orice alt sistem religios ... Oamenii trebuie să înțeleagă că mișcarea conștiinței de Kṛṣṇa nu predică religia așa-numita hinduse (subliniere -. VP). „[74]. După cum vedem, însuși Prabhupada recunoaște că organizația sa nu are nimic de-a face cu hinduismul tradițional.
Prabhupada a încercat în mod repetat să demonstreze compatibilitatea creștinătății cu Krishnaismul, chiar a folosit Scripturile pentru a-și fundamenta teoriile, pe care le vom discuta în detaliu mai jos. Dar creștinismul este într-adevăr compatibil cu Krishna? Poate cineva sa ramana credincios lui Hristos prin inchinarea lui Krsna? Să încercăm să înțelegem aceste probleme.
Următoarele afirmații ale lui Bhagavad-gita în traducerea lui Prabhupada nu pot ajuta decât să avertizeze pe creștin: "Eu (Krishna .-- VP) este o moarte total consumatoare ..." [79]; "... eu (Krishna - VP) sunt și moartea personificată" [80]; "Eu (Krishna - VP) - Yama, zeul morții ..." [81]. În Sfânta Scriptură se spune: "Dumnezeu a creat omul pentru neputrezire și ia făcut o imagine a ființei sale veșnice; dar invidia diavolului a intrat în lumea morții (subliniată de noi - VP) și simt că aparține lotului său "(Pref. 2: 23-24). Așa cum am spus în cuvintele de mai sus despre Sfânta Scriptură, moartea a intrat în lume prin diavol, este un ucigaș. Pentru un creștin, moartea este un dușman, în Sfânta Scriptură despre moarte se spune: "Ultimul dușman care va fi distrus este moartea" (1 Corinteni 15:26). Hristos "... există o înviere și o viață (Ioan 11: 25), în El nu există moarte, El este Câștigătorul său. Dacă Krsna este moartea și cuvintele lui Hristos sunt adresate morții: "Moartea! Unde este țânțarul tău? Iadul! unde este biruința voastră? "(1Cor.15: 55), atunci apare întrebarea: cine este Krsna în realitate?
Imaginile lui Hristos și a lui Krișna diferă semnificativ de asemenea. Studiind viața lui Krishna, putem găsi în Prem Sagar, de exemplu, următorul episod: „Un tânăr bradzhanki de o mulțime întreagă a mers înot plaja pustie nu. Sosind acolo, își scot hainele; au pus pe țărm, au intrat goi în apă ... "[82]. Citiți mai departe pentru a afla cum Krishna fura haine de fete, și apoi le cere să iasă din apă, nu acoperă mâinile trupul, și l-au abordat, ridicând mâna, și a luat hainele din mâinile sale. În plus, în viața sa, Krișna apare ca un poligamist [83] și un ucigaș [84]. Imitarea profesorul său în India au apărut în mod repetat secte care au introdus sincer ritualuri senzuale prin repetarea, în practică, fortuit Krishna și profesori [85]. Care a fost natura acestor ritualuri, nu este greu de ghicit din exemplul comportamentului lui Krishna cu fetele de baie. Este pur și simplu imposibil să-l imaginăm pe Hristos în locul lui Krsna: imaginile lor sunt atât de diferite. Krishna pătrunse de erotism, sfânt Hristos, Krishna bogat și să trăiască în lux, dar Hristos a spus despre Sine: „Fiul omului n-are unde să pună capul“ (Matei 8,20). Krishna ucide oameni, Hristos sa sacrificat pentru ei. Imagini cu Hristos și Krishna sunt opuse una alteia, încercați să le combina poate fi doar complet denaturând Scriptura și istoric Hristos în loc să intre concepția lui Krishna a lui Hristos.
Care sunt atitudinile morale ale urmașului ISKCON? "Chiar dacă persoana comite faptele cele mai malefice (subliniate de noi - V.P.), dar angajate într-un serviciu pur devoțional, ar trebui să-l considerăm drept" [88]. Deci, dacă o persoană ucide pentru slava lui Krishna, el este încă o persoană neprihănită? Poate Krișnele sunt celebre pentru iubirea lor, despre care se vorbește atât de mult? Aparent, această "dragoste" a fost deosebit de puternică în ele în gurukula - școlile Krishna pentru copii. În Occident, procesele împotriva ISKCON de foști studenți ai unor astfel de școli, supuși hărțuirii sexuale de către "profesorii lor spirituali", au preluat un caracter de masă. Au existat numeroase cazuri de pedofilie a lui Hare Krishnas în Rusia [90]. Unul dintre foștii discipoli ai gurukula își amintește: "Am fost violat de același învățător care și-a violat și fratele în Franța. Sora mea de către mamă a fost nevoită să bea urină în Dallas, tatăl meu vitreg transporta bani din vânzarea de droguri de la Las Vegas la Los Angeles. Mama mea a fost forțată să se căsătorească împotriva voinței ei. Guru [91] al fratelui meu mai mic a fost ucis de liderul mondial al sankirtana [92] ... "[93].
Rezumând, putem concluziona că ISKCON nu are nimic de-a face cu hinduismul tradițional, deoarece legătura sa cu tradiția vedică nu este confirmată istoric. Ca parte a conceptelor filosofice ale ISKCON pot fi bine create programe politice caracter pro-nazist, de altfel, ISKCON în sine este acum în mod activ cooperează cu reprezentanții kommunalisticheskogo mișcarea reacționar din India, care are ca scop distrugerea creștinismului și stabilirea hinduismului în lume. Concluzia este evidentă: este imposibil să rămână fideli lui Cristos în timp ce se închină lui Krishna, deoarece acestea sunt o modalitate de două complet diferite de spiritualitate, care sunt incompatibile unele cu altele.
[56] Pentru mai multe detalii, a se vedea Pitanov V.Yu. Idolii neo-hinduismului: Sri Ramakrishna și Swami Vivekananda.
[59] Sri Srimad A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada. Bhagavad-gita așa cum este. Bhaktivedanta Buk Trust. S.701.
[86] Sri Srimad A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada. Bhagavad-gita așa cum este. Bhaktivedanta Buk Trust. P.132.
[88] Sri Srimad A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada. Bhagavad-gita așa cum este. Bhaktivedanta Buk Trust. S.472.
[89] Aici timpul trecut, ca bază munca noastră asupra faptelor: există o mulțime de dovezi de pedofilie pe scară largă în rândul cadrelor didactice gurukula în trecut, este foarte posibil ca pedofilia în gurukula înfloritoare acum, deși spune fără echivoc acest lucru este imposibil.
[91] Guru este un profesor spiritual în hinduism.
[92] Cântărirea comună a denumirilor zeului Vishnu de către Krishna, în special mantra Hare Krishna.
[96] Cu toate acestea, în Rusia, Krishna jură constant în toleranța și "iubirea" creștinismului.
Trimiteți-le prietenilor: