- Oleg Borisovich, ce tipuri de comercializare a emisiilor există și se dezvoltă acum?
Există oa doua opțiune pentru comercializarea emisiilor. Esența sa constă în faptul că depășirea obligațiilor sale cantitative în temeiul Protocolului de la Kyoto, Rusia poate, în principiu, să vândă - în același timp sau în părți - o parte din cota stabilită pentru aceasta.
Singura întrebare este cine va cumpăra și în ce condiții. Din ce în ce mai înclinat la abordările americane la Protocolul de la Kyoto, Canada astăzi nu poate fi văzută ca un potențial cumpărător. Rămâneți țările UE și Japonia. Amândoi au discutat în mod repetat împotriva achiziționării unei părți din cotă din Rusia din partea "curat" (nu împovărată de nicio condiție). În opinia acestor țări, astfel de tranzacții nu sunt acceptabile, deoarece acestea ar încălca integritatea ecologică a Protocolului de la Kyoto și să contribuie la creșterea emisiilor de gaze cu efect de seră la nivel mondial. Și, trebuie să spun, în acest lucru sunt cu siguranță corecte.
- Ce alte opțiuni ar fi acceptabile pentru Rusia?
- Este o altă chestiune de a organiza tranzacționarea emisiilor, astfel încât prin utilizarea fondurilor atrase să stimuleze tranziția către tehnologii eficiente din punct de vedere energetic (așa-numita "schemă de investiții de mediu vizate" - CER). Astfel de opțiuni sunt cu siguranță promițătoare și sunt în curs de examinare - atât cu participarea reprezentanților acestor țări, cât și cu participarea instituțiilor financiare internaționale. Cu toate acestea, aici sunt două întrebări fundamentale: legislația și timpul intern.
- Este posibilă organizarea comercializării de emisii pe piața internă?
- Am constatat deja că în prezent nu se ia în considerare problema impunerii de restricții privind emisiile de gaze cu efect de seră și introducerea comerțului cu Rusia. Înființată pentru Rusia obligații foarte grave de limitare a emisiilor, formularea problemei introducerii comerțului pe piața internă a cotelor în Rusia pe termen mediu este destul de lipsită de sens - nu există nici un stimulent serios nici pentru companii, nici pentru stat.
Cu toate acestea, în opinia mea, o astfel de limitare a emisiilor nu determină în mod necesar o recesiune, în plus, anumite limite de emisii pot stimula în mod semnificativ utilizarea eficientă a energiei și a creșterii economice. Sunt convins acum, când de multe ori de energie din Rusia mai mult intensitatea energetică a economiilor UE, să nu mai vorbim despre Japonia, Rusia nu poate impune restricții, ci numai în detrimentul punerii în aplicare a unei politici de economisire a energiei eficientă pentru a realiza rate ridicate de lungă durată de creștere economică (5-7 % pe an), în ceea ce privește stabilizarea emisiilor de gaze cu efect de seră (în termen de 2-3 ani), și chiar absolut (în viitorii 3-10 ani de reduceri de emisii).
În cazul în care restricțiile privind emisiile sunt suficient de stricte pentru Rusia, introducerea comerțului cu emisii interne va fi foarte probabil și un pas destul de logic din partea guvernului. Cât de mare va fi această piață va depinde numai de "regulile jocului" stabilite de guvern și este prematur să prezicăți cifra și să vorbim despre măsurile guvernului de a organiza o astfel de piață; În același timp, experiența țărilor UE arată că cea mai eficientă piață de tranzacționare operează cu un număr mare de participanți reprezentând diferite sectoare ale economiei.
- Este profitabil sau nu pentru întreprinderile rusești?
- Întrebarea cu privire la cât de mult acest comerț poate fi profitabil sau neprofitabil pentru întreprinderile rusești, aș fi divizat în două. Povestea nu a fost încă cazul în care societatea a fost întâmpinat cu căldură prin supunerea acestora la restricțiile privind emisiile - fie în istoria Statelor Unite (limitele privind emisiile de oxizi de sulf și de azot) sau din istoria UE. Desigur, Rusia nu va fi o excepție. Cu toate acestea, decizia privind limitarea emisiilor a fost întotdeauna și va fi doar o soluție politică, deciziile statelor, deciziile care decurg din prioritățile politicilor lor naționale, prioritățile, care vizează îmbunătățirea sănătății națiunii, mediul și, în cele din urmă, dezvoltarea durabilă.
Trimiteți-le prietenilor: