În ultimii trei până la cinci ani, aspectul exterior al marilor orașe ursale - Ekaterinburg, Chelyabinsk, Perm, Tyumen - sa schimbat serios. Am construit rapid, multe, înalte. Dar imobilele conceptuale sau chiar memorabile pot fi contorizate pe degete. În același timp, mediul arhitectural nu este adesea luat în considerare, iar un alt colos de sticlă-beton distruge centrele dezvoltării istorice. Să privim arhitectura modernă Urală din punctul de vedere al unicității.
Reflecție și goliciune
Arhitectura ia în considerare în primul rând orientarea obiectelor - rezidențiale sau comerciale. Să începem cu aceasta din urmă, doar pentru că ele sunt pur și simplu mai vizibile: clădirile administrative, comerciale, administrative sunt structuri masive ale unor etaje mari sau mijlocii. Și aproape întotdeauna - o grămadă de sticlă și beton. Pe de o parte, acestea sunt ecouri ale modei mondiale, pe de altă parte - utilizarea acestor materiale reduce semnificativ costul și timpul de construcție. Construcția unei "biblioteci" din beton, acoperită cu sticlă pe fațadă, costă investitorul cel puțin de două ori mai ieftin decât o clădire din cărămidă cu zidărie curată.
În proiectarea clădirilor rezidențiale, nu se observă deloc schimbări sistemice. „Sunt dezvoltatori concentrat doar pe obiectele de elită (de exemplu, Moscova DON-Stroy). Astfel de proiecte sunt uneori caracterizate de o arhitectură expresivă. În ceea ce privește construcția de locuințe în segmentul de masă, aici ca și mai înainte, folosind construcție panou, în care profesioniștii nu a însemnat arhitectură remarcabilă „- subliniază specialistul lider de dezvoltare strategică a companiei“ Partener-Invest „(Tyumen) Dmitri încurcăturile.
Problema din minte
- Se caută să fie similar cu Moscova sau cu Occidentul, și practic nu există tendințe interesante. Clienții au pus în sarcina arhitectului sarcina de a stoarce maximum de zone, el trebuie să manevreze între dorințele investitorilor și propriul gust. Și acest lucru are un efect dăunător asupra arhitecturii clădirilor. Nu va fi surprinzător dacă unele clădiri sunt demolate de descendenți: sunt urâți și strică imaginea generală a orașului. Din păcate, până acum nu există egalitate între expresivitatea, frumusețea arhitecturală a clădirii și eficiența economică a proiectelor. Există o înclinare în direcția celui din urmă. Investitorii de multe ori nu își dau seama că o soluție arhitecturală de calitate, care va face clădirea determină silueta urbană, poate aduce profituri pe termen lung, mai mult decât o altă cutie mizerabil.
- Nu vom avea clădiri cu console impresionante, băieți pentru o lungă perioadă de timp, - arhitectul Nikolai Vaganov subliniază motive tehnice. - Pe de o parte, în timp ce majoritatea clienților îndepărtează astfel de lucruri interesante, făcând referire la nepracticitatea lor. Și pe de altă parte - problema abordării noastre de proiectare. În Europa, de exemplu, un arhitect vine cu o lucrare, un grup va fi un proiect pentru acest proiect, care include dezvoltatori, designeri. Ei stau jos și încep să creeze un design unic sub clădirea planificată.
Deseori avem opusul. Designerii stabilesc anumite limite, iar arhitecții trebuie să se adapteze cerințelor lor. În consecință, a veni cu ceva extraordinar devine extrem de dificil. Acest lucru explică parțial formele simple de vitralii predominante.
Noțiunea de monument arhitectural poate să dispară
Care este valoarea istorică sunt în prezent construite în clădirea de astăzi, devine clar nu mai devreme de o jumătate de secol, potrivit arhitectului Nikolai Vaganov:
- Nu este încă clar dacă clădirile aflate în construcție de astăzi vor avea o valoare istorică. Pentru a arăta aceleași interese stilului contemporan, așa cum este în prezent cu constructivismul, poate dura aproximativ o jumătate de secol. Ceea ce se ridică acum va fi studiat în același mod în care studiem ceea ce a fost creat în perioada dinainte de război. Un alt lucru care ar putea să dispară este un astfel de lucru ca un „monument de arhitectură“ sunt anumite unități arhitecturale care aparțin unei anumite perioade de stil și de timp. Semnificația cuvântului "monument" se schimbă. Partea sa individuală va dispărea, însă numai o anumită epocă va rămâne. Cu toate acestea, este posibil ca în viitorul apropiat să se revină la abordarea individuală a proiectării clădirilor. Valul clădirii de masă va dispărea, vor exista zone mici, se va acorda mult mai multă atenție obiectelor ridicate.
În epoca boom-ului de construcție, clădirile erau adesea construite în mod inedit și cu scopuri exclusiv comerciale. Forțarea forțată pe piața construcțiilor, cauzată de criza financiară, va servi ca o pauză utilă. Să ne oprim, să ne gândim la ce și cum am creat, prioritizând, filtrat arhitectura și dorințele clienților. Uneori este util să luați un timp de așteptare, să vă priviți din afară și să deschideți noi oportunități.
Pregătit de Eugene Eremin
Cumparati eșarfe luminoase
Pentru ca obiectele unice să apară în oraș, o ambiție extremă de investitori, talent
arhitecți și oficiali, arhitectul, cofondatorul și directorul executiv al grupului de design austro-rus WEISS Mikhail Korotich
- Michael, ce formează astăzi imaginea orașului?
- Dar clădirile, ca a treia etapă a "Antey" sau "Chelyabinsk-City", trec.
- Și ce nu este acest constructivism? În cuvintele unuia dintre compatriotul nostru eminent de a vizita Ekaterinburg „întrucât zilele Rusiei Kievene schimbat foarte puțin, numai numărul de etaje.“ Era un tencuială, era un pahar. Care este diferența? Costurile creative și financiare de creare a unor astfel de facilități sunt minime, deși partea de mare altitudine a Antey este de o scară.
- De ce nu apar clădiri unice în Ural?
- Unicitatea este un cuvânt cheie. Din punctul de vedere al practicilor arhitecturale, suntem în stadiul "acumulării inițiale a capitalului". Tatăl meu (Andrei Korotich - doctor în arhitectură, profesor, inventator onorat al Rusiei - Ed.), De exemplu, numește cele trei balene fundamentale ale unei capital arhitectural de succes. În primul rând, ambiția extremă a tuturor celor care participă la procesul de formare a mediului urban, de la oameni de stat la dezvoltatori. În al doilea rând - arhitecți talentați care pot implementa corect ideea. Și a treia, poate cea mai importantă, este o investiție serioasă în unicitatea arhitecturii. Și pentru a ne asigura că ambiția investitorilor este să ne întoarcem, avem nevoie de legi care să ne permită să punem în practică cele mai îndrăznețe idei. Dar suntem limitați.
Și ceea ce investitorii locali construiesc astăzi este pur și simplu o investiție de bani gratis. Despre statutul obiectelor de vorbire nu este. Am proiectat recent un complex rezidential mare, comparabil cu "Tikhvin". Clientul a fost un grup de investitori. Când proiectul a fost creat și am decis cât de mult ar costa, jumătate dintre investitori erau gata să atragă fonduri mari și să creeze un complex de mari dimensiuni. Dar a doua jumătate a insistat asupra unui obiect care necesită investiții mici și perioade scurte de repaus. Ca rezultat, proiectul nostru nu a fost niciodată implementat. Și astfel de situații, din păcate, sunt tipice pentru dezvoltatorii locali. Ei încă nu au dispoziția de a crea clădiri care ar deveni un simbol al arhitecturii urale și nu există pur și simplu bani pentru implementarea unor proiecte grandioase cu intenția de a rămâne în istorie.
- Dar, în Khanty-Mansiysk, în curând să apară unic zgârie-nori de 56 de etaje, care are ca scop să devină nu numai cea mai înaltă clădire din Siberia, dar, de asemenea, caracterul său ...
- Da, locuitorii capitalei petroliere nu aveau o chestiune de bani. Problema lipsei de arhitecți locali talentați, au decis, invitându-l pe Sir Norman Foster. Poate că vor reuși într-adevăr să creeze o construcție a statutului. Dar aici apare o altă întrebare - oportunitatea ridicării sale în KHMO. La urma urmei, întreaga populație din Khanty-Mansiysk poate intra în complex în același timp. Prin urmare, ca obiect comercial, este puțin probabil să fie în cerere în viitorul apropiat.
- Cat de mult ar trebui sa se dezvolte piata inca, astfel incat ambitia investitorilor sa creasca?
"Destul de ciudat, cu aproximativ o lună înainte de începerea crizei financiare, am simțit că acest proces a început: oamenii cu ambiții care doreau dintr-o proprietate a ceva mai mult decât o cutie au început să se întoarcă la noi. Cei mai mari investitori din Moscova și Sankt-Petersburg au manifestat interes pentru proiectele companiei noastre. Dar peste noapte mulți dintre ei îngheau construcția, ca să nu mai vorbim de proiectarea de noi facilități. Resursele financiare au rămas doar cu statul, dar este puțin probabil să se construiască lucrurile pe care oamenii de afaceri le vizează.
- Asta e din nou la clădirile de model gri?
Interviul a luat-o pe Eugene Eremin
Trimiteți-le prietenilor: