Ideal ideal pentru Python

Despre Wim scris ca ceva special și nimic: super-flexibil, greu de stăpânit, mega puternic, dacă știi cum să utilizați. Singurul dezavantaj - timpul petrecut de studiu și setarea poate fi foarte mare. Dar dacă învățați, vim este doar o bombă.






Ideal ideal pentru Python

Aproape la fel ca vim. Am facut un fel de diferență între ele, nu este, de fapt simțit, iar poziția sa nu se va exprima, astfel încât să nu înceapă holivar.

Ideal ideal pentru Python

Greu, lent (java, ce poți face), IDE pe scară largă. Pentru utilizarea cu un python, PyDev este necesar. Nu văd niciun avantaj deosebit față de ceilalți, deși unii ar putea să-i placă.






Ideal ideal pentru Python

Greu, puțin mai excentric. De proprietăți foarte asemănător cu el.

Ideal ideal pentru Python

IDE, sol sub tot felul de calcule științifice, în general, destul de rece, deși unele libs nu înțeleg de ce nu funcționează acolo (eu personal cant cu PIL: în alte locuri de muncă, prin intermediul Spyder a emis unele gunoi).

Ideal ideal pentru Python

IDE scrisă în PyQt. Până în prezent, foarte foarte umed, dar destul de promițătoare, pe deplin ascutita de un piton care este scos din cutie este în măsură să sublinieze erorile în stilul de cod și alte piton uzku bucata. Pentru un timp, l-am folosit, dar obosit de accidente constante și Ping. În plus, pentru a face munca terminală, sunt necesare dependențe,

Am decis să nu scriu despre PyCharm, NetBeans și altele similare, pentru că nu este foarte clar ce să scrie despre ele: ar fi aproape o copie a înregistrărilor despre Eclipse și Komodo







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: