Holocaustul ca religie este un holocaust și o biserică

Apariția termenului "holocaust" nu este deloc întâmplătoare. Acest cuvânt grecesc înseamnă sacrificiul evreilor vechi, în care victima a fost devorată complet de foc. După cum explică R. Garaudy, termenul "Holocaust" exprimă dorința de a face crime comise împotriva evreilor, o excepție în istorie, deoarece suferința și moartea au un caracter sacru ".







„Martiriul evreilor devine astfel incomparabil cu orice alta: din cauza naturii sale de sacrificiu, acesta este inclus în planul divin ca răstignirea lui Hristos în teologia creștină, care marchează începutul unei noi ere.“ Potrivit rabini, crearea Statului Israel - este „răspunsul lui Dumnezeu la Holocaust.“

Da, nu este mai clar că "Holocaustul" a devenit pentru totdeauna o religie pentru mulți evrei. În Dumnezeu, poate, cred că doi evrei din trei, în Codul Civil - 99,9%. Și dacă această religie proastă ar fi fost limitată la evrei, ea ar fi propria afacere personală. Dar complet fatală, de ceva timp, s-au făcut încercări necontenite de a le impune non-evreilor.

"Dacă Auschwitz este adevărat," mântuirea nu vine de la Hristos, așa crede Lanzmann. Și de la cine? Este evident: din iudaism, care a devenit mulțumită lui Auschwitz un mesia colectivă!

Opoziția față de acest mesia este "regimul NS cu fabricile sale de moarte" - întruchiparea răului absolut.

În viața de zi cu zi această religie - pseudo - inclusiv un număr tot mai mare de site-uri memoriale „ale Holocaustului.“ Dar îndoieli cu privire la „Holocaustul“, între timp, în multe state a fost urmărită penal, sau chiar oricare dintre cercetările sale științifice. Acum, în "Occidentul liber" poți să te duci nepedepsit să te îndoi de existența lui Dumnezeu, iar în Codul civil - nu. Cercul sa închis. De ce aproape toți oamenii cred în "Holocaust"?

Fără îndoială, majoritatea covârșitoare a cel puțin occidentalilor crede în versiunea oficială a Holocaustului, iar acest lucru se întâmplă pentru un motiv perfect justificat. În primul rând, este dificil să ne imaginăm că toate mijloacele de comunicare pentru o jumătate de secol au răspândit o poveste incorectă, cel puțin în termeni generali. Că numărul victimelor Codului civil poate fi exagerat - este încă posibil să credem într-un om credincios mediu pe stradă, dar că întreaga istorie a Codului civil este o minciună - această idee pare a fi inacceptabilă de la început. Nu poate fi chiar întârziată. Aici ar trebui să spunem și despre trei puncte, care, după cum mulți cred, versiunea oficială a "Holocaustului" sunt incontestabile.







1. dispariția extensivă a evreilor din multe locuri de reședință compacte, care au fost în timpul războiului, sub control german :. În primul rând din Polonia, în cazul în care la începutul anilor '30, după cum a recunoscut, a trăit mai mult de 3 milioane de evrei, iar acum, potrivit statisticilor oficiale , doar câteva zeci de mii. Unde sunt acum acești evrei, dacă nu sunt eradicate? - asta e întrebarea.

Vom fi mai aproape de finalul cercetării noastre privind aspectele demografice ale problemei avute în vedere, dar pentru moment ne vom limita la un singur contraargument.

În zonele de est de Oder și Neisse, la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, erau circa 16 milioane de germani. Acum sunt lăsați acolo de la 1 la 2 milioane. Înseamnă că ceilalți germani din est au fost exterminați? - Nu, deși mulți dintre ei au murit în timpul evacuării. Majoritatea au reusit sa scape in Occident si sa supravietuiasca. - Prin urmare, dispariția excesivă a evreilor din Polonia nu este o dovadă că au fost exterminate. Ar fi putut să evacueze și să fugă. A fost aceasta și în ce măsură? Aceasta, așa cum am spus, ne vom ocupa mai târziu.

2. Se presupune că există nenumărate martori. Cei care nu sunt inițiați în această chestiune, exclamă cu convingere: "Poate martori individuali și minciuna sau exagerarea ororilor" Holocaustului ", dar că toți mințesc? Imposibil!" Acest argument se bazează pe o neînțelegere pură.

3. Fotografii și filme. Fără îndoială doar una, că există fotografii reale ale morților și schelete care trăiesc în CL germană, efectuate după eliberarea de către aliați. Dar dovada exterminarea sistematică a evreilor nu servesc în nici un fel ca chiar punct de vedere oficial al istoricilor este că acești morți și pe moarte sunt victime ale epidemiilor, distribuite pe scară largă în trecut, toate cufundat în luni haosul războiului.

Cu toate acestea, există cu siguranță, sunt altele care sunt la egalitate cu originalul brut, a lucrat timp de decenii distribuite false (fotomontaje, picturi, deghizati fotografii și așa mai departe.). Mare merit în expunerea lor este deținut de Udo Valendi. Toate aceste falsificări nu vorbesc pentru sau împotriva "Holocaustului", dar ele trezesc neîncredere în noi. Deci, de ce, întreb eu, să recurgă la o astfel de fraudă primitivă, în cazul în care există o masă de dovezi incontestabile ale existenței Codului civil și exterminarea evreilor?

Argument: Am văzut-o în cinematografie, la televizor! - este capabil să impresioneze complet pe un suflet simplu, încrezător. Toate filmele despre exterminarea evreilor - „Holocaustul“, „Shoah“, „Lista lui Schindler“ - a apărut mulți ani după război, și pentru că, desigur, nu au nici o valoare probatorie. Nu este întâmplător ca un astfel de articol ca "Lista lui Schindler" să fie împușcat în film alb-negru. În acest fel, telespectatorul neadaptat încearcă să creeze impresia că este un documentar.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: