Evacuați din "artek" de foști muncitori din tabără sunt izgoniți din casele lor - știri despre economie, știri despre Rusia

Evacuați din
Construirea de sine pe teritoriul "Artek". Foto: primechaniya.ru

Evacuați din

Dar este aici, în imediata apropiere a mării, noua tabără "Sunny", care poate crește capacitatea centrului internațional pentru copii la 10 mii de oameni. Construcția este ritmul accelerat: ceasul de pe malurile ciocan gramada, se toarnă beton, grele „KAMAZ“, iar a doua zi și noapte este adus la materialele de pe șantier.







"Poliția ma luat de pe plajă"

Între timp, oamenii trăiesc încă pe pietrele Gurov: trei familii care pur și simplu nu au unde să meargă. Case pe teritoriul "Artek" - singura lor casă. Aceștia sunt forțați să accepte că viața lor pe insula verde, fertilă a naturii sudice se transformă într-un zgomot veșnic, praf și murdărie. Locuințe alternative "Artek" ei nu au furnizat încă, în casele lor au devenit practic ostatici.

Casa lui Serghei Ivașcenko-Alakozov a fost construită de bunicul său, care a venit să lucreze la Artek la jumătatea anilor '50. Locuirea tânărului specialist nu a putut sublinia, a subliniat fundația veche și a oferit să construiască. Bunicul meu a făcut totul însuși, în timpul liber, după muncă. Cu toate acestea, acum el a construit este listat în "Artek" ca o locuință de serviciu.

Sergentul însuși sa născut în această casă, aici a adus soția sa Irina, cu care are trei copii. Acum 11 ani, s-au divorțat cu Irina, dar continuă să coexiste în aceeași casă: nu au un loc pentru ca soția lor sau Serghei să meargă.

După construirea "Sunny" pe pietrele Gurovsky, viața lui Ivașcenko-Alakozov a fost plină de inconveniente. În plus față de cartierul permanent cu șantierul de construcții, gardienii Artek își monitorizează viața în permanență. Puțin - pentru poliție. "Am mers recent la plajă cu fiica mea", spune Irina. - Copilul are 12 ani. Avem un sit de construcție în zonă între "Cypress" și "Azure". Dacă priviți din piatra genoveză, mai întâi există o plajă în care copiii de la "Cypress" baie. Apoi, mai departe, dincolo de teritoriu, plaja pentru angajați, care este acum închisă - angajații nu pot acum nici măcar în căldură chiar călcâi în apă dip. Și apoi - o altă plajă sălbatică, cu bolovani uriași. Nu au fost niciodată copii. Acolo am plecat.

Cu toate acestea, procedurile de apă în această zi nu sunt solicitate. Protecția taberei a fost chemată de poliție. Sosind la locul tinutei, copilul se duce acasa, iar mama lui - se duce la post. "Copilul este în stare de șoc, sunt în pierdere. Sincer, nu înțeleg de ce muncitorii pot călători liber pe teritoriul viitoarei tabere, dar nu putem. Încă nu sunt copii, nu am fost încă relocate. Dar nu putem depăși limitele curții noastre ", spune Irina indignat.

Femeia a scris o scrisoare directorului taberei Kasprzhak, în curând a fost chemată să-i vadă pe adjunctul său. "Mi-au promis: totul va fi bine, dacă nu ne-am plânge nicăieri că construcția funcționează pentru noi zi și noapte", a spus Irina. - Au promis să rezolve problema cu plaja. Dar din 11 mai, de îndată ce-mi sun, îmi răspund: problema este în discuție. Bine, eu, fiica mea și cu mine suntem obișnuiți să mergem la plaja satului. Dar vecinul meu - invalid al primului grup cu tulburări ale sistemului musculo-scheletic, pur și simplu nu va ajunge în sat ".

Irina se plânge că nu a putut invita oaspeți la casa ei timp de trei ani. "Uneori oamenii vin la mine doar o oră, beau ceai, dau ceva", spune ea.

Irina spune că a dat odată o ruptură rudă ei, care a venit din Simferopol și fiica ei. În "biroul" lui "Artek" au scris un document cu o eroare, au pus numele de mijloc. În ciuda faptului că trecerea copilului era în ordine, o rudă în casă către Alakozov nu era permisă.

"Și noi trăim. În stradă nu există nimic de respirație ... Fiice de 12 ani, ea nu poate invita prietenii ei. Se pare că conducerea taberelor încearcă să ne facă să spunem: "Dă-ne o canisa, dar du-ne de aici." Dar încă mai ținem ", spune Irina.

"Ne-au spus: puneți partiția"

În casa următoare locuiește Leocadia Ponomareva. Ea a fost deja 77 de ani, fiica ei - invalizi din primul grup - mult peste 40. pietre Casa de Gurovsky o dată, în urmă cu 34 de ani, soțul meu Leokadia tranzacționate pe un apartament în Minsk - fiica nevoie de mare și clima.

"Mi-au spus:" Și ați pus o partiție de carton de gips, "spune femeia. E indignată. Acum 15 ani, Artek a vrut deja să-i demoleze casa, care este, de asemenea, listată ca oficial. Apoi soțul lui Leocadia era încă în viață, iar pentru ei centrul de copii a cumpărat un apartament cu trei camere în Yalta. Dar familia nu a avut timp să se bucure: demolarea a fost anulată și cineva din șefi sa mutat în locuința dobândită.

"Am cerut conducerii" Artek "să ne cumpere o nouă casă ca în Ucraina. Mi-au răspuns: nu există bani. Compensație propusă pentru achiziție - 1 milion 350 mii ruble. Ei bine, ce să cumpăr în Yalta pentru astfel de bani? "- întreabă femeia în vârstă.

În timp ce Leocadia Ponomareva nu știe dacă va putea privatiza apartamentul, pe care a promis-o "Artek". "Se pare că acestea vor transfera casa nou construită în proprietatea municipală și vom putea să emită fonduri sociale și privatizare", susține ea.

"Am fost transferați la proprietatea federală împreună cu locuința"

Persoanele care locuiesc în dormitoarele aparținând Artek se îngrijorează de viitorul lor. Elena Dunaeva lucrează în Artek timp de 22 de ani, soțul ei are deja 37 de ani. Cuplul trăiește în pensiune "Olympic" împreună cu alte 52 de familii. Această cămin a fost întotdeauna oficial, dar persoanele care locuiesc în ea au o înregistrare permanentă la locul de reședință.

Ea crede că înainte de transferul de pensiuni autoritățile au trebuit să efectueze un inventar al proprietății pentru a determina, inclusiv, și scopul clădirii. Identificați o clădire rezidențială sau nu, poate doar o comisie interdepartamentală. Dar nici reprezentanții municipiului Yalta, nici comisia Agenției Federale de Management al Proprietății din pensiunile din Artek nu au venit.

De îndată ce casele "olimpice" au devenit nelocuite, potrivit Elenei, conducerea Artek a sugerat că oamenii încheie un contract de închiriere a unui fond specializat, ceea ce presupune înregistrarea temporară. "Ei spun că mandatele emise la momentul Uniunii nu le interesează. Putem trăi în camerele noastre doar temporar, în timp ce lucrăm în Artek. Acum, trebuie să părăsim în mod voluntar hostelul și să ne înregistrăm din nou, dar temporar. Dacă suntem de acord cu acest lucru, vom pierde automat dreptul de a primi locuințe în cadrul programului de relocare, deoarece într-o casă nouă pe stradă. Constructorii vor fi luați numai de cei care au o înregistrare permanentă în locuința serviciului ", explică Elena.







La aceeași pensiune "Olimpic" pe stradă. Yalta, 15 se află în spatele teritoriului "Artek". "Am aplicat la municipalitatea Yalta și am primit un răspuns potrivit căruia terenul de sub casele noastre nu a fost stabilit pentru nimeni", a spus Dunaeva.

"Kasprzhak a promis că tipul nu va deveni fără adăpost"

Elena Dunaeva are un fiu adult care a absolvit recent liceul. El a fost eliberat din dormitorul universitar, dar nu a fost înregistrat pentru vechiul loc.

"Fiul meu sa născut aici în Gurzuf, a crescut în această cameră, a absolvit școala Artek. El a trăit în căminul nostru toată viața, iar acum trăiește fără înregistrare pentru al treilea an. El a devenit de fapt o persoană fără adăpost, părinții lui nu îi sunt prescrise ", spune Elena. Ea a apelat la tribunal pe această temă, dar a pierdut cazul. Poziția lui Artek este neechivocă: tabăra nu va fi alocată fondului specializat de servicii pentru copiii de vârstă adultă. Și acest lucru, probabil, este corect din punctul de vedere al definiției locuințelor oficiale.

Cu toate acestea, absența înregistrării încalcă drepturile civile ale omului, pentru că spre deosebire de Ucraina, în Rusia să luați chiar parte la alegerile nu vor fi în măsură fără înregistrare, să nu mai vorbim de lucruri mai banale, cum ar fi atașarea la clinică sau pentru a obține pașaportul.

În aceeași situație a fost și un tânăr angajat al școlii Artek, Alexander Bevza. Sa întors în camera mamei sale după facultate, dar Artek a refuzat să-l înregistreze, deși numele său este indicat în mandatul în care mama a primit odată o cameră în cămin.

Recent, mama lui Alexandru, care a fost înregistrată în serviciul de locuințe, a murit și sa aflat de fapt pe stradă. Directorul "Artek" Alexey Kasprzhak a promis că tipul nu va fi o persoană fără adăpost. El a fost înregistrat la locul său de ședere în "Olympic". La pat, temporar, timp de un an. "Ei i-au promis totul", spune Dunaeva, "că nu se vor deplasa în camera lui, unde el și mama lui au făcut reparații euro, altcineva. Datorită faptului că înregistrarea este temporară, Sasha nu va intra acum în programul de relocare. "

"Acești copii nu există"

"Numai copiii nou-născuți sunt prescrise", a declarat el reporterilor. Cu toate acestea, cei care locuiesc în căminele Artek sunt siguri că acest lucru nu este adevărat. Natalia Sidorova, profesoară de educație suplimentară, care a lucrat în Artek de mai bine de 10 ani, ia dat naștere fiului acum doi ani. Împreună cu copilul, Natalia locuiește în așa-numitul "Modul" - o cămină, aflată în afara teritoriului taberelor pentru copii, la Yalta, 6.

"În casa ta vom pune un gardian"

Casa pe Leningradskaya, 33 este un monument de arhitectură, este fosta casă a comandantului Estate "Suuk-Su". Artek a hotărât să-l reconstruiască și, după reconstrucție, să-i pună pe gardieni acolo.

Dar Pelicheva refuză să se mute în mod voluntar din casa lui, pentru că noul loc li se promite o înmatriculare temporară, care îi privează, de asemenea, de dreptul de a reinstaleze pe motive formale. "Ei au cerut unui avocat Artek despre înregistrare, - povestește despre răsucirile și transformările din viața familiei, Elena Dunaeva. - La care au răspuns: "De ce aveți nevoie de un permis de ședere?" Apoi s-au oferit să se mute la Yalta, și o propica, spun ei, să rămână pentru Leningradskaya. Dar se tem că vor fi mai târziu acuzați de risipă: cum să trăiască pe Yalta fără mandat, fără permisiunea Ministerului Educației. Și apoi, când va oferi locuințe pentru programul de reinstalare, acestea pot fi acuzați de este că acestea au o cerere de înregistrare fictive, care îi privează, de asemenea, de dreptul de a aplica pentru un apartament în noua casă ".

Mai mult, nu este clar modul în care cerința de a trece de la o pensiune nelocuită la alta este în concordanță cu normele legislației privind locuințele.

În cazul în care casa se află în bilanțul unei instituții de învățământ, aceasta va fi și oficială. Kasprzhak promite că mai târziu Ministerul Educației va transfera casa la municipalitatea Yalta. Dar unde sunt garanțiile? Se pare că trebuie să ne mutăm voluntar din pensiune pentru a obține apartamente într-o casă nouă, însă statutul lor nu este complet clar pentru noi ".

În plus, în opinia lui Dunaeva, în cadrul procesului în cazul Pelichivs, sa constatat: există camere foarte ciudate pe proiect în camerele mari - de 30 de metri pătrați fiecare. m cu o baie sau un cuptor electric. "Ce construiesc? - femeia este indignata. - O altă casă sau un bloc de apartamente?

Stuck în timp

Și fiecare dintre ei se agață de propriul lor spațiu de locuit, pentru a nu pierde nici măcar o fantomă în viitor, ci dreptul de a privatiza gratuit metri pătrați alocați de Artek gratuit. Acești oameni au fost blocați nu numai între Rusia și Ucraina - au fost pierduți în timp. Cele mai multe dintre ele au fost emise mandate pentru servicii de locuințe în cadrul Uniunii. Da, acestea erau doar camere în cămin, pentru care, în timpul stagnării și perestroicii târzii, nu păstraau prea mult: în legislația sovietică existau multe legi care garantau muncitorilor dreptul la locuință. Au existat tot felul de linii, inclusiv cele preferențiale - pentru funcționari, militari, familii numeroase, profesori și medici. În plus, fiecare întreprindere sau instituție avea propriul fond de locuințe pentru locuințe oficiale.

Tânărul specialist a primit mai întâi un pat în pensiune, după ce a creat o familie, el putea conta pe o cameră. Astfel de instituții mari precum "Artek" au construit în mod constant locuințe pentru angajații lor, așa că în timp, toată lumea a avut șansa de a obține un apartament confortabil. În paralel, mulți oameni, de asemenea, au stat în liniile urbane pentru îmbunătățirea condițiilor de trai. Chiar și la momentul concedierii, o persoană nu a rămas pe stradă - în acele vremuri era imposibil din punct de vedere legal să fie făcut fără adăpost.

După ce țara a luat politica capitalismului, în legislația sa au apărut noi legi. Toate aceste formulări "au dreptul de a privatiza locuința oficială după 10 ani de ședere neîntreruptă în ea" a apărut deja în perioada post-sovietică. Acum nimeni nu a construit un apartament pentru altcineva: au trebuit fie să cumpere, fie să dobândească dreptul de proprietate, utilizând această privatizare liberă.

După ce și-au pierdut șansa de a se deplasa într-un apartament separat, oamenii s-au agățat de camerele din căminele cu aderență la moarte. Da, și ar putea renunța voluntar la ceea ce fuseseră dați mai devreme, știind că, cu un salariu de profesor, un consilier sau o servitoare, nu ajung niciodată să câștige un apartament pentru un apartament? Deci, ei locuiesc în dormitoare până în ziua de azi. Este Alexei Kasprzhak corect, reproșând conducerea anterioară a lui Artek în sensul că a dat oamenilor o reședință permanentă în locuința deținută de tabără? Ar fi putut să acționeze diferit? A fost posibil să se ia de la oameni ceea ce le-a fost dat chiar și sub "socialism"?

"Ei vor deveni cetățeni atunci când vor avea proprietate"

Pentru cei care locuiesc în locuințe departamentale în afara teritoriului locuinței "Artek" vor fi construite mai târziu. În ceea ce privește casa pe constructori, 11 g, este într-adevăr construit pe terenuri care este în proprietate federală. "Proprietarul acestei case va fi mai întâi ICC Artek", spune Kasprzhak, "într-un alt mod, eu nu pot cheltui bani federali pentru construcția sa. Mai mult, conform aceleiași scheme, așa cum am înaintat anterior apartamentelor Artek municipalității, vom transfera întreaga casă în municipiu. Am spus în repetate rânduri acest lucru. Ultimul punct în rezolvarea acestei probleme nu este doar reinstalarea, ci și achiziționarea de drepturi de proprietate de către persoanele care s-au mutat în această casă. Vreau ca acești oameni să aibă proprietate, ca să devină cetățeni. Ei vor deveni cetățeni atunci când vor avea proprietate. "

Când a fost întrebat despre garanțiile transferului, Kasprzhak a răspuns că Artek nu și-a stabilit sarcina de a gestiona fondul de locuințe, IDC nu are o astfel de funcție în carta. "Garanția va fi că deja am transferat deja 13 apartamente în municipiu în acest an", a spus el. Persoanele care locuiesc în "olimpic" și "modul", în această casă nu vor fi relocate. Este conceput pentru 500 de persoane, iar toți "dispuși" în ea pur și simplu nu se vor potrivi.

"Nu vom evacua pe nimeni", asigură Kasprzhak. - Nu le atingem deloc. Nu sunt invitați să se reînregistreze. Contractele cu înregistrare temporară - este un nonsens. Le-am oferit contracte pe care ... Am trebuit să le legitimăm dreptul de a folosi serviciile publice ".

Alexei Kasprzhak insistă că toți angajații Artek, care în prezent doresc să obțină o pensiune, vor fi înregistrați doar temporar. Chiar și acei studenți care s-au întors după ce au studiat în camerele părinților lor.

"Fără locuințe, nu voi lăsa un angajat", spune Alexei, "voi oferi un loc de dormit în cazul în care o persoană nu are unde să meargă. Dar aceasta va fi doar o înregistrare temporară, astfel încât nu există astfel de povesti cu care să avem de-a face acum. " În ceea ce privește înregistrarea copiilor nou-născuți, directorul a asigurat: toți cei care au dreptul să se înregistreze, au primit-o. "Ce determină dreptul? Absența de locuințe alternative, în primul rând. Apoi, o verificare permanentă cu mama și tata. Dacă aceasta este o înregistrare temporară într-un pat, atunci nu au un astfel de drept. Și poziția noastră coincide cu poziția procuraturii și a instanței în această chestiune. Facem totul strict conform legii ", a spus Kasprzhak.

El a citat exemplul angajaților care nu au așteptat ca IDC să le dea metri pătrați și au cumpărat apartamente într-un credit ipotecar. Există doar doi astfel de angajați, dar directorul speră că în viitor vor fi mai mulți dintre ei.

"Am locuit în camerele din clădirile copiilor, în pensiuni," ne amintește Dmitriu ", ni sa dat un maxim de pat. Când Alexei Anatoliievič [Kasprzhak] tocmai a venit la noi, a spus imediat: "Nimeni nu va construi nimic pentru Artek, dar voi crea condiții în care să vă puteți cumpăra o casă pentru un credit ipotecar". Nu l-am crezut, totul părea ireal.

Banca RNSB a aprobat împrumutul în favoarea lui Dmitri doar la a doua încercare. "Anul trecut, am aplicat, nu mi-au dat. În acest an, salariul a fost de ajuns ", - a împărtășit el. În același timp, banca a redus prima tranșă a bărbatului - în loc de 30 la sută din costul locuințelor a luat 20. Dmitri a cumpărat un apartament cu o cameră în zona Gurzuf de 52 de metri pătrați. m în noua casă pentru 3,3 milioane de ruble. Plata lunară ipotecare va fi de aproximativ 30 de mii de ruble.

Ce va încheia încercarea Cataloniei de a se retrage din Spania?

Crearea unui nou stat: 8% Se aude și se calmează: 69% Un conflict violent cu un rezultat incert: 19% Greu de răspuns: 4%







Trimiteți-le prietenilor: