CURTEA DE ARBITRAJ FEDERAL A JUDEȚEANULUI POVOLZHSK
În instanța de arbitraj a instanței de apel, cazul nu a fost luat în considerare.
În recursul de recurs, inspectoratul solicită anularea actului judecătoresc adoptat, motivând de aplicarea necorespunzătoare a normelor de drept material de către instanța de judecată.
După ce a verificat legalitatea actului plâns în conformitate cu "articolul 286" din Codul de procedură arbitral al Federației Ruse, instanța de arbitraj a instanței de recurs nu găsește motive de abrogare.
Nu este de acord cu decizia de a refuza parțial valoarea taxei pe valoarea adăugată, societatea a făcut apel la instanța de arbitraj.
Satisfacerea cerințelor societății, instanța a prezentat un studiu cuprinzător al probelor de caz în ansamblu și relația și a concluzionat că dispozițiile de conformitate ale Companiei a legislației fiscale care reglementează aplicarea deduceri fiscale la calcularea taxei pe valoarea adăugată.
În conformitate cu „articolul 171“ din Codul fiscal al Federației Ruse (în continuare - Codul), contribuabilul are dreptul să reducă valoarea totală a taxei calculate în conformitate cu „articolul 166“ din cod, pentru a seta acest „articol“ deduceri. deduceri fiscale sunt supuse valoarea taxei unui contribuabil și plătite de acesta în ceea ce privește bunurile (lucrări, servicii) achiziționate pentru activitățile de producție și alte operațiuni, recunoscute obiectele de impozitare în conformitate cu „Capitolul 21“ al Codului.
„Articolul 172“ al Codului definește procedura de aplicare a deducerilor fiscale, potrivit căruia deduceri fiscale prevăzute de „articolul 171“ din Cod se face pe baza facturilor emise de către vânzători pe achiziționarea de către contribuabil a mărfii (lucrări, servicii), documentele ce confirmă achitarea efectivă a sumelor de impozitare , sau pe baza altor documente în cazurile prevăzute de "clauzele 3", "6" - "8 de la articolul 171" din Cod. Deducerile va fi valoarea taxei la un contribuabil și plătite de aceștia privind achiziționarea de bunuri (lucrări, servicii), după adoptarea înregistrării mărfurilor (lucrărilor, serviciilor) cu specificațiile prevăzute în prezentul „articol“ și prezența documentelor primare relevante.
În consecință, dacă cerințele de mai sus ale "Codului" sunt îndeplinite, contribuabilul are dreptul să solicite o deducere fiscală la calculul taxei pe valoarea adăugată.
Legislația privind impozitele si taxele din Federația Rusă se bazează pe prezumția de bună-credință a contribuabilului și ceilalți participanți raporturilor juridice în domeniul economiei. În acest sens, se presupune că acțiunile contribuabilului, au avut ca rezultat obținerea unui avantaj fiscal, cum ar fi deduceri fiscale în calculul taxei pe valoarea adăugată, justificată economic, precum și informațiile cuprinse în declarațiile fiscale și situațiile financiare, - autentice.
Asigurarea contribuabilului către autoritatea fiscală a tuturor furnizat în mod corespunzător „Cod“ documente emise în scopul de a obține un avantaj fiscal, este baza pentru primirea acesteia, în cazul în care autoritatea fiscală nu a fost dovedit că informațiile conținute în aceste documente sunt incomplete, nesigure, și (sau) contradictorii .
Obligația de a produce facturi, care constituie baza pentru aplicarea deducerii fiscale de către contribuabil - cumpărătorul de mărfuri (lucrări, servicii), precum și să includă setul de date „Articolul 169“ al Codului revine vânzătorului. În consecință, sub rezerva contrapartea acestor cerințe cu privire la înregistrarea documentelor necesare, motivele de retragere a nesiguranței sau inconsecvență a informațiilor conținute în aceste facturi nu sunt disponibile, în cazul în care nu a stabilit circumstanțele care indică faptul că contribuabilul știa sau ar fi trebuit să știe despre vânzătorul oferă sale informații nesigure sau contradictorii.
Livrarea mărfurilor a fost efectuată prin transportul furnizorului. transferul de bunuri de la furnizori, în conformitate cu termenii contractului de achiziții publice se face uniform scrisoarea de trăsură „forma TORG N-12“, care conțin toate detaliile necesare pentru a determina numele și cantitatea mărfurilor, numele vânzătorului și cumpărătorului, precum și adoptarea detașării mărfurilor, semnăturile funcționarilor.
Colegiul instanței recunoaște concluziile instanței că autoritatea fiscală nu a dovedit lipsa de tranzacții economice între societate și partenerul său și prezența intențiilor de către funcționarii societății care vizează numai obținerea de avantaje fiscale. În acest sens, inspecția nu a avut temei pentru a decide dacă să restituie sumele din taxa pe valoarea adăugată.
Condițiile de fapt stabilite de instanță corespund materialelor cauzei, nu sunt contrazise sau supuse reevaluării de către instanța de recurs a instanței de judecată, în temeiul articolului 286 din Codul de procedură arbitral al Federației Ruse.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: