Dezvoltarea și degradarea informației și a advocacyi

Dezvoltarea și degradarea informației și a advocacyi
Stepan Stepanovich Sulakshin - Director General al Centrului de Gândire și Ideologie Politică Științifică, dpolit.n. d.fiz.-mat.n. Profesorul.

În politica publică există o furcă periculoasă - o "alternativă la conducător". Liderii sunt oameni diferiți. Unii, cu un mandat, competențe, resurse sunt în mod clar, în numele a ceea ce și pe care au nevoie pentru a lucra în ce set sarcinile de management și ce probleme de rezolvat, iar altele - sunt ghidate de legile gânditorului italian Machiavelli, proclamând în sine un triumf al ambiției asupra conștiinței. Ei nu își îndeplinesc promisiunile, pentru că sunt motivați numai de dorința de a se reproduce la putere. Acești oameni de stat sunt dornici de realegere și de realocare, încercând să rămână pe scaun până la pensionare și până la moarte. Puterea de a le are un gust plăcut și un gust foarte dulce ca satisface poftele lor excesive în viața bună și un venit mare, și chiar „droguri“ dependență.







Drepturi de podsazhivaet putere pe endomorfine - medicamente fiziologice interne produse de organism, vă permite să satisfacă instinctul de a comanda și de a domina. Într-o "alternativă la lider", o figură de putere știe cum, poate și găsește în această satisfacție rezolvarea problemelor în interesul țării și majoritatea cetățenilor săi, sau rezolvă o anumită sarcină - să se reproducă la putere.

Unii oameni la putere rezolvă problemele cetățenilor, regiunilor și ale întregii țări. Sunt sprijiniți și iubiți, uneori - idolizați și mergi să voteze. Cu toate acestea, sunt cei care sunt absolut incapabili de a acestor procese, deoarece imperativul vieții se reduce la gânduri de propriul lor succes și bunăstarea și acești oameni „vlastderzhaschih“ nu le place și nu acceptă, și acestea se încadrează în puterea în cantități mari. De ce se întâmplă acest lucru?

Propaganda este diferit de informațiile obișnuite, care are drept scop de a transfera nu numai anumite date și conținut de pe fapte, evenimente, procese și fenomene ale vieții noastre, așa cum impune o evaluare programată pentru a împinge societatea într-o anumită reprezentare și acțiune prin impunerea o propunere fals, de exemplu, atunci, că liderii ruși sunt cei mai inteligenți și mai profesioniști. În acest context, apare cenzura politică, în care orice interdicție critică este interzisă și pedepsită. Comitetul Central al Uniunii Sovietice pe parcursul anilor a lucrat departament puternic de agitație și propagandă - propagandă. Astăzi, acest termen se reîntoarce în mod activ la viață, totuși, într-un alt cadru.







Metodele propagandistice sunt evidente. În primul rând, aceasta este o prezentare totală și sincronă a informațiilor necesare puterii de guvernământ prin mijloacele sale controlate. De fapt, nu este vorba despre cezura, și pe gestionarea, ceea ce duce la autocenzură în societate, în cazul în care oamenii se tem să vorbească deschis despre preocupările lor de zi cu zi, preferând să păstreze tăcerea cu privire la orice subiect „periculoase“, sau secretos. În acest din urmă caz, atunci când adevărul nu este născut în discuții deschise și dezbateri, iar în dezbaterea de bucătărie este erodat de auto-motivare care ucide nu numai mintea și conștiința, dar, de asemenea, energia, fără de care nici o țară, nici un guvern și nici un lider să existe stat lung nu pot.

Avem nevoie de propagandă ca instituție? Desigur, avem nevoie. Cu ajutorul ei, oamenii se mobilizează pentru război și feat cu credință și speranță pentru victorie și realizări mari. Din punct de vedere istoric, au fost câștigate mari bătălii, au fost create state și au fost construite noi orașe. Acest lucru nu s-ar fi întâmplat dacă, în prioritate, s-ar afla doar înfrumusețări excepționale și numeroase ale activității autorităților liderilor și recomandări tacite în spiritul "nu rară barca". Cu o astfel de propagandă de ucidere a vieții și incompetență, este imposibil să se creeze ceva constructiv, deoarece exclude chiar posibilitatea de a se opune și de a exprima public ideile alternative - constructive și critice.

În vremurile sovietice, următoarea formulă a lucrat pentru presa scrisă: pe prima pagină a fost plasat tot ce reflectă procesele pozitive din țară, pe cel de-al doilea - ceea ce era greșit, tot ceea ce trebuia să fie corectat, pentru a îmbunătăți situația. O astfel de abordare însemna cel puțin o discuție, de la care un cetățean sovietic obișnuit putea trage concluzii adecvate. Au existat controverse în societate. Realitățile moderne sunt de așa natură încât nu există o astfel de posibilitate.

Un exemplu viu este situația din jurul Ucrainei, în legătură cu care cuvântul "război" a devenit aproape șiretism în ochii publicului. Atunci când lovitura de stat a avut loc la Kiev, și a existat un moment dat o evaluare corectă a ceea ce sa intamplat de fapt, doar o singură țară din lume condusă de liderul său politic a anunțat că în Kiev confiscate escroci de putere și junta, fasciști și naziști! Și odată ce sa întâmplat, întreaga mașină de propagandă din Rusia, a luat tratament, ea a început să lucreze pe ea răspândit maselor. Întrebarea numărul unu. Se poate ca o persoană și o țară pe care o iubesc și în care trăiesc să aibă dreptate și toate celelalte țări, liderii lor, experții nu sunt? Desigur, acest lucru este puțin probabil. A doua întrebare. În cazul în care acum au dispărut de la Kiev juntă și fasciști, naziști și alți gangsteri politici uzurpatori nelegitime, și au existat „parteneri“ (dacă urmați propaganda oficială rusă)? Deoarece răspunsul la această întrebare pentru puterea de guvernământ nu este foarte convenabil, aparatul de propagandă a câștigat în cealaltă direcție și a început să arunce agresiv în societatea tema Petroleum, centrate în jurul valorii de plăți și neplata neloiale Ucraina. În același timp, există oameni care și-au pierdut pe cei dragi și care au ceva de spus, în ciuda eforturilor aparatului de propagandă pentru a convinge pe ruși să contrariul.

Sunt astfel de mecanisme de propagandă capabile legal? Pe lângă apologetica conducătorilor și reproducerea lor la putere, o astfel de propagandă nu numai că nu rezolvă sarcinile dezvoltării țării - ea îi suprimă. Procesele de degradare, degradare, degradare, care se petrec în țara noastră, o astfel de propagandă agravată. Țara, prin puterea sa prin astfel de propagandă, are un aspect din ce în ce mai neatractiv, lipsit de scrupule și neajutorat. Există o capcană de degradare. Rusia intră în această capcană din ce în ce mai mult. Și, aparent, jurnalismul și magazinul intelectual al forțelor nu are suficiente pentru a ieși din el. Mecanismul de presiune a puterii este prea puternic. În general, acesta este calea de colaps.







Trimiteți-le prietenilor: