Trăim într-un moment ciudat, când știința a devenit un sclav al pasiunilor neîngrădite ale oamenilor. Și sub influența așa-numitei propagande "științifice" a masei oamenilor asupra a ceea ce este bun și a ceea ce este rău, literalmente sa întors cu capul în jos [T1]. De exemplu, cu câțiva ani în urmă, nimeni nu sa îndoit de faptul că fumatul este un obicei prost. Acum fumeaza mai mult de jumatate din populatie. Mai mult decât atât, chiar și la conferința Asociației Internaționale de Sănătate Publică au început să apară acuzații grave de oameni de știință, care fumatul poate fi de ajutor, cel puțin în cantități mici - nu mai mult de un pachet de țigări pe zi.
În primul rând, știința populară ar trebui să pună întotdeauna la îndoială orice persoană sănătoasă. Așa cum există îndoieli cu privire la afirmațiile privind calitatea oricărui bun de consum din China sau din Vietnam, care este inundat de toate piețele. Lucrurile de calitate sunt întotdeauna mai scumpe și trebuie căutate. În mod similar, în știința reală modernă există un număr corespunzător de oameni de știință respectați, ale căror lucrări confirmă beneficiul neprețuit al abstinenței sexuale. Iată un fragment al unuia dintre articolele tipice (Dr. RV Bennard, Research Health Center, California), intitulat "Valoarea fiziologică a abstinenței".
„În prezent, nu numai între masa populației, dar, de asemenea, în rândul medicilor înrădăcinat opinii că ideea valorii fiziologice a abstinenta sexuala sunt epocile întunecate ale prejudecăților religioase și necunoașterea științifice și în contradicție cu concluziile științei fiziologice. Unii psevdoseksologi a luat această idee la interesele sale comerciale, și a creat în mintea maselor de oameni fobiei impotriva abstinenta sexuala, care a fost considerată a fi cauza bolilor nervoase și mintale, și care transportă pericolul incontestabil pentru sănătate. Astfel de puncte de vedere fac medicii și analiștii văd boli nervoase abstinență cauzează în rândul tinerilor și sfătui tinerii să comunice cu prostituate, având în vedere riscul de a contracta boli cu transmitere sexuală un rău mai mic decât prejudiciul ar fi fost cauzat de abstinenta sexuala.
Cu toate acestea, o introducere atentă la următoarele fapte vor convinge orice cititor deschis că punctele de vedere menționate mai sus sunt false, și că simpla abstinenta nu poate provoca daune, dar este întotdeauna benefică, și că, atunci când un om nu trăiește viața sexuală sistematică, există probleme, vinul care nu este în abstinență și modalități alternative de a exprima dorința sexuală, ejacularea nocturnă excesivă etc. Având în vedere faptul că semințele sunt bogate în lecitină, colesterol, fosfor și alte componente ale nervilor si a tesutului cerebral, este clar că este necumpătarea, sau pierderea acestor substanțe nutritive valoroase pentru sistemul nervos al substanțelor atrage după sine epuizare și, ca o consecință a încălcării sale a funcționării sistemului nervos și creierul, dar în nici un caz abstinența reală, spre deosebire de părerile neștiințifice ale psihanalistului.
Am văzut că secretele interioare secretate de gonadelor, pune bazele pentru vitalitatea fizică și mentală și că hormonii sexuali sunt prezente în secrețiile externe și interne ale gonadelor. Multe dintre efectele oferite de astfel de hormoni, cum am văzut, apar ca manifestări ale efectelor fiziologice, corpul secundar de absorbție pronunțată (resorbție) reținute de semințe. Conservarea semințelor înseamnă conservarea hormonilor sexuali și creșterea rezistenței vitale, în timp ce pierderea spermei înseamnă pierderea hormonilor și scăderea forței vitale. Lipsa cronică a unor astfel de hormoni duce la apariția simptomelor îmbătrânirii, pe care Voronov și Steinach au căutat să le depășească prin creșterea numărului de hormoni sexuali din sânge.
Semințele constau în substanțe cu o valoare fiziologică ridicată, în special în nutrienți pentru creier și sistemul nervos. În cazul în care semințele resorbția prin pereții tractului genital feminin are un efect dătător de viață asupra corpului feminin, același lucru ar trebui să fie corpul cazul omului, în care se formează și se depozitează. În schimb, pierderile de semințe ar trebui să lipsească vitalitatea corpului și substanțe valoroase necesare pentru nutriția țesutului nervos, cum ar fi lecitină, care a fost folosit cu succes pentru tratarea neurasteniei, care rezultă din excesele sexuale.
Iată câteva din multele dovezi fiziologice care demonstrează valoarea abstinenței:
1. Există o asemănare marcată în compoziția chimică dintre semințe și sistemul nervos central. Și apoi, și mai particular bogat în lecitină-colesterol [T2] și complecși de fosfor, ceea ce indică faptul că semințele de erupție este preluată din corpul de substanțe necesare pentru nutriția țesutului nervos.
2. Pierderea excesivă a semințelor (prin masturbare, coitus, întreruperea coitusului și a contraceptivelor) slăbește și este dăunătoare organismului și creierului.
3. pierderea involuntară exces de semințe (prin noapte sau zi ejaculare, spermatorrhea etc.) afectarea sistemului nervos și poate provoca neurastenie.
4. Observațiile efectelor imediate ale actului sexual indică faptul că epuizează temporar sistemul nervos, iar dacă se repetă prea des, aceasta duce la slabiciune nervoase cronice (neurastenie sexuale).
5. Abstinența este benefică pentru creier (pentru lecitina stocată din semințele reținute este alimentele reale pentru creier). Astfel, unele dintre cele mai mari genitive intelectuale din antichitate și din epoca modernă au condus la viața abstinenței. Printre ei Pitagora, Platon, Aristotel, Leonardo da Vinci, Spinosa, Newton, Kant, Beethoven, Herbert Spencer și colab.
6. dovezi fiziologice recente, subliniind faptul că lichidul seminal conține substanțe care au o mare valoare fiziologică (de exemplu, spermină mancat - stimulator nervos, colesterol, vitamina E, hormoni sexuali masculini, etc.) confirmă faptul că punctele de vedere abstinența este benefică pentru sănătate.
Apoi urmează 16 pagini de text mic, care conțin o descriere a numeroaselor fapte și date experimentale care implementează aceste teze.
Cititorul, care nu are experiență în complexitatea științei moderne, dorește să avertizeze că orice argumente științifice pot găsi mereu alte argumente științifice care le pot respinge. "Logica nu duce la nici o concluzie", spune Mahabharata. Ca o digresiune lirică, îmi împărtășesc propria experiență în această privință - chiar înainte de conștiința Krsna. În timpul meu, în timp ce încă mai studiez la Universitatea de Stat din Moscova, am citit o carte despre Rutherford, un fizician remarcabil de la începutul secolului. Cartea a fost scrisă cu mare umor, iar unul dintre episoadele pe care mi le amintesc era acest lucru.
Odată ce Rutherford a ținut un seminar științific. Pe perete atârnă un program, iar cu un indicator în mână, Rutherford o explică. A făcut-o atât de strălucit încât întreaga audiență a fost pur și simplu uimită de geniul său. Apoi Rutherford întrebă dacă există întrebări. De undeva, în partea din spate a brațului întins, și apoi se părea fața palidă a unui student absolvent care se poticneste voce: „Domnule profesor, îmi pare rău, te rog, eu sunt aici pentru asistent, și pregătirea seminar, am agățat din greșeală acest grafic cu susul în jos“ . Nu pentru un al doilea nu ezita, Rutherford a venit la program, a transformat-o peste, așa cum ar trebui să fie, iar apoi a explicat la fel de strălucit într-o nouă ... ki știința modernă - Jaya!
Îmi amintesc că eram foarte entuziasmat de acest lucru și, în curând, am avut ocazia să urmez exemplul "acariaselor anterioare". După cum știți, "de la sesiune la sesiune, elevii trăiesc fericit, iar sesiunea este de două ori pe an". În al patrulea an trebuia să fac o lucrare de curs despre chimia organică, care cuprindea o parte teoretică și o sinteză în mai multe etape. Partea teoretică pe care am făcut-o în avans, dar cu sinteza m-am întins până în ultimul moment. A doua zi trebuia să mă apăr, și încă terminasem ultima etapă a sintezei de mai multe zile. Când a fost efectuată ultima operație, în eprubeta mea, în loc de o cantitate semnificativă de substanță sintetizată, spre regret, am găsit doar o acoperire albă pe pereți. Probabil am făcut ceva greșit.
Ce ar trebui să fac? Nu a existat timp pentru a re-sintetiza. Apoi, amintindu exemplul lui Rutherford, am hotărît dus la sticle mari, în picioare deasupra chiuvetei, și turnat într-un tub de testare cu o atingere, atâta timp cât mililitri necesar de apă distilată pură, gândire, poate, se va dizolva orice. Apoi am transportat "substanța" primită în spectru. A doua zi am fost în stare să explice acest interval și cu convingerea de a „dovedi“ că „chestii“ sintetizat mine a fost într-adevăr o astfel de necesitate. Am patru. Evaluarea a fost redusă pentru designul neatent al lucrării ... Hare Krishna!
Astfel de exemple ar putea fi date foarte mult - atât din experiența personală, cât și din istorie. Prin urmare, nu suntem dependenți de dovezile științifice moderne în favoarea celibatului. Este suficient să știm că sunt foarte mulți, nu mai puțin decât adversarii săi. Vom aborda această dispută celor care înțeleg cu adevărat acest lucru: lui Srila Prabhupada, marii înțelepți și sadhus, precum și scripturilor. Toate acestea confirmă în unanimitate beneficiul neprețuit al abstinenței - atât în sensul spiritual, cât și în cel material. Numeroasele afirmații ale lui Srila Prabhupada pe această temă aproape coincid cu declarațiile profesorului Bennard menționate mai sus, spunând că semințele reținute îmbogățesc țesutul cerebral. În sanscrită, acest lucru se numește urdhva-reta. sau "ridicați semințele". Sastra spun că brahmacharya dă sănătate bună, memorie puternică, vitalitate, minte clară, putere de voință, capacitatea de a convinge pe alții etc.
Dhvanvantari, întruparea lui Krishna, pe care El a dat omenirii Ayur Veda (știința vedică Medicina), învață studenților săi, a declarat că Brahmacharya - cel mai bun medicament. "Voi spune, brahmacharya este cu adevărat o piatră prețioasă. Acesta este cel mai eficient medicament. Este nectarul, care distruge toate bolile, putrezirea și moartea. Pentru a găsi pacea, strălucirea, memoria, cunoașterea, bogăția și realizarea de sine, trebuie să observăm brahmacharya. Brahmacharya este cea mai mare dharma, cea mai mare cunoaștere, cea mai mare putere ".
Fiziologia corpului feminin diferă în mod natural de bărbat. Aici "sămânța" ayurvedică corespunde țesuturilor foliculare ale ovarelor, care sunt scoase din organism cu fiecare ciclu menstrual și, prin urmare, este imposibil să se vorbească despre orice "retenție a sămânței". Aceasta, apropo, este de acord cu datele statistice cunoscute care confirmă faptul că cele mai strălucite manifestări ale inteligenței se găsesc mai degrabă la bărbați decât la femei. În vremurile vedice, practica brahmacharya a fost norma pentru toți oamenii și, prin urmare, astfel de "manifestări luminoase ale inteligenței" între oameni s-au întâlnit la fiecare pas. Acest lucru ne permite să înțelegem fundamentele fiziologice ale afirmației vedice că "femeile în general sunt mai puțin inteligente decât bărbații". Așadar, problema de azi nu este atât cu femeile, cât și cu bărbații. Dar, în ciuda diferențelor în fiziologia și psihologia bărbaților și a femeilor, Ayurveda vorbește în egală măsură despre efectele benefice ale celibatului pentru femei (chiar și contraceptivele nu trebuie discutate). De asemenea, are un efect benefic asupra sănătății, dar factorii psihologici au o pondere chiar mai mare - atât de mult încât castitatea este dharma principală pentru o femeie.
Încă mai trebuie să vorbim despre dharma femeilor, dar aici reținem că principiul celibatului sau abstinența sexuală funcționează numai în alianță cu practica spirituală pozitivă versatilă. Aceste potențiale afecțiuni psihologice și psihologice pe baza nemulțumirii sexuale, despre care vorbește medicina modernă, pot avea loc în viața unei persoane care nu are cel mai înalt gust din viața spirituală. În același timp, așa cum declară Krishna în Bhagavad-gita, "după ce a atins gustul cel mai înalt, o persoană se lasă cu ușurință pe cea inferioară". Astfel, un devotat scapă pur și simplu de pofta și, astfel, rezolvă automat problema cum să o satisfacă. Adică, brahmacharya nu este doar celibatul, ci "activitate pe platforma spirituală".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: