De ce nu faceți o singură dată unitatea flash

Nu sunt de acord. Camerele de unică folosință nu sunt utopie, iar unitățile flash de unică folosință sunt utopie?
În prezent, unitățile flash de 2 gigovye sunt vândute pentru 400 de ani.
Cred că versiunea de carton cu cea mai ieftină memorie va costa aproximativ 40-50 de ruble.






Mai puțin de un concert nu are sens.

Nu, deoarece este dificil să furnizăm din punct de vedere tehnic o resursă garantată scurtă.
Cu o resursă scurtă, dar fără a garanta siguranța informațiilor, nu sunt necesare de nimeni.
Și cu o resursă lungă va face concurență inutilă cu unitățile flash reutilizabile.

Vom aștepta mijloacele holografice de stocare a informațiilor. Există evoluții, dar până acum doar la nivelul prototipurilor.
Există, de asemenea, un pericol ca producătorii să le realizeze din nou sub formă de discuri de aceleași dimensiuni (astfel încât echipamentul să nu poată fi aruncat), deși ar putea fi un cartuș cu unghi de dimensiuni reduse sau o unitate flash de unică folosință.

Și de ce? Încărcați fișierele necesare (cele care nu urcă prin poștă) către schimbător și aruncați link-uri. O cartelă flash sub formă de carduri (și ca cărți de vizită) nu a rădăcină. Au existat acum 3 ani. Am văzut-o eu. Probabil din cauza raportului preț / beneficiu al cazului

Am un CD ambalat cu cataloagele producătorilor de echipamente la care lucrăm, descrieri tehnice, programe de service pe care le folosim în mod regulat (mulți senzori și dispozitive sunt produse de zeci de ani, neschimbate - standardul ca să spunem așa). Și unele companii oferă unități flash cu logo-uri de marcă (Siemens, Emerson, de exemplu). Este frumos să ai o unitate flash originală, exclusiv să vorbești ;-).







Desigur, o unitate flash poate scrie ceva pe ea. și să-l dați altui - este un suvenir și o favoare.
"De unică folosință" aici nu se înțelege fiabilitatea construcției, fără metal, etc. - plastic color, carton ieftin, etc. Nu serveste de ani de zile pur si simplu pentru ca este pierdut, ruinat etc.

Și într-adevăr Ian nu trebuie să vă faceți griji atât de mult :)
Raționamentul dvs. despre 3G, este într-adevăr de pe teren, există viață în spatele Moscova Ring Road :)?
Și știi, mândria este un păcat. Punctul dvs. de vedere a fost deja înțeles :) Vă mulțumesc.

Yana, unde e atât de multă agresiune? sau aceasta este dorința de a face lumea un loc mai bun. "Despre MKAD" s-au ridicat. Deși aici, bine, nu recunosc o comparație de succes (acum am întâlnit o conferință învecinată despre hinterland etc.). Adesea mă duc la Moscova - da, e rău acolo în Drumul de Centură din Moscova.
Dar totul este același. în opinia mea, este complet inutil să se argumenteze. Internetul mobil este slab aici.
Și pe tema: Cred că lumea va fi mai bună cu un "flash" unități de timp. Convenabil.
Internetul este bun, hostingul fișierelor este bine, dar!
cărțile sunt încă mai bune de citit de pe hârtie. cinema - la televizor. și la o întâlnire pentru a oferi o unitate flash. mai bine decât trimiterea pentru a merge la site.

Gregory, este faptul că a face o mică unitate flash costă la fel de mult ca multe gigabytes. Un cristal cu o memorie de 128 MB și 16 GB este împărțit în mai mulți cenți. Restul în preț este corpul, ambalajul, marketingul și profitul. Unitatea flash unică este determinată de fiabilitatea acesteia. Dar componentele electronice nu au o "a doua prospețime" - dacă au trecut testul, dacă se observă tehnologia de producție, atunci toate vor fi în mod sigur un anumit număr de cicluri de înregistrare.
Acum, este mult mai profitabil să faceți drivere de brand de capacitate medie și de calitate bună și înregistrați-le pe acestea, dacă este așa, este necesar să transmiteți ceva.

Yana, eram responsabil pentru mine. Pentru mine, astfel de lucruri de unică folosință ar fi foarte convenabile. Chiar dacă toată omenirea le respinge.
Am fost destul de mulțumit de plăci, bobine și casete :) Încă mai atrag cărți tradiționale de hârtie :)
Prezența laptopului, iPhonului și a altor delicii de progres bine, în nici un caz de la iubit, nu sa întors departe :)
Viteza schimbărilor media nu este la voința consumatorilor.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: