Cum sa alegi un pistol submarin pneumatic - pagina 3 - forumul oamenilor de apa

Cum de a alege un pistol pneumatic subacvatic

Problemele cu luminescența sunt doar în cazul poicky otnisheniya la ruzhbike.
Există puține astfel de arme și sunt scumpe, nu trebuie să fie desalinizate, din apa de mare.






Și în presnyaka, doar în nisip nu trebuie să dărâmă trunchiul. Și vor servi de zeci de ani.
În ceea ce privește deplasarea mânerului, totul depinde de condițiile de vânătoare. Nu există arme universale.
Este necesar să începeți cu o pușcă ieftină și ușor de reparat. Sub asta, și se potrivesc. Și apoi, după ce ați realizat condițiile de utilizare, luați arme mai scumpe.

Cum de a alege un pistol pneumatic subacvatic

Roman, sunt de acord, este logic!

O altă întrebare, dacă vă permiteți: dintr-un anumit motiv, atât în ​​magazin, cât și aici, când discutăm despre arme pentru bălți locale, toată lumea vorbește despre pneumă. Și cum rămâne cu arbaletele greșite? De ce este mai multă pneumă?
La început m-am gândit să iau un arbal, până când am citit totul. Cumva, este autentic sau ceva, se pare că este mai atletic (gândește-te la vânătoare cu arcul).
Și în termeni de confort și de securitate toate la fel, mi se pare, este mai bine - „arbaleta“ în mâna lui nu este aproape real, din cauza caracteristicilor de încărcare, nu vor exploda Receivere / mâner de impact / căldură, harpon poate ține întotdeauna pe drumul cel bun (fara cocsificare împingere, desigur), modernizarea este mai ușoară, bine, și o grămadă de mai multe.






De ce este pneumatic?

Roman, sunt de acord, este logic!

O altă întrebare, dacă vă permiteți: dintr-un anumit motiv, atât în ​​magazin, cât și aici, când discutăm despre arme pentru bălți locale, toată lumea vorbește despre pneumă. Și cum rămâne cu arbaletele greșite? De ce este mai multă pneumă?
La început m-am gândit să iau un arbal, până când am citit totul. Cumva, este autentic sau ceva, se pare că este mai atletic (gândește-te la vânătoare cu arcul).
Și în termeni de confort și de securitate toate la fel, mi se pare, este mai bine - „arbaleta“ în mâna lui nu este aproape real, din cauza caracteristicilor de încărcare, nu vor exploda Receivere / mâner de impact / căldură, harpon poate ține întotdeauna pe drumul cel bun (fara cocsificare împingere, desigur), modernizarea este mai ușoară, bine, și o grămadă de mai multe.
De ce este pneumatic?

Datorită slabei transparențe și adâncimi superficiale, precum și a peștilor de trofee, praștia nu se potrivește perfect.
Cu proiectele și harpoanele, întrebarea va trebui rezolvată până când o aduceți înapoi la normal, cantitatea nelimitată de timp și bani va fi consumată. Da, și scufundări, cu cel de-al 75-lea, îți dai seama că nu de ce ai nevoie. Pensula se scurge decent. Pentru mare, un alt lucru. Dar dimensiunile nu sunt foarte convenabile pentru a fi transportate. Da, și la putere, inferior. Există oameni cărora le sunt cel mai mult, o obișnuință.
Esteticul împușcatului este diferit de cel pneumatic. Aici este o chestie de gust.

__________________
Mă lupt cu frecare, pentru că nu mănânc mirosul de cauciuc prăjit.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: