Legea prevede că căutările personale ar trebui să fie efectuate de persoane de același sex ca și tine să fie inspectat, care este, de exemplu, la un punct de control la aeroport, un om inspectează un bărbat, o femeie - o femeie. În principiu, totul este foarte logic și ușor de înțeles, dacă nu pentru realitățile moderne, când un bărbat poate fi, de fapt, o femeie și viceversa. Și nu oricine poate să-i placă când este cercetat de un bărbat de același sex.
De exemplu, un bărbat ar putea să nu vrea să fie atins de un gardian de sex masculin, este mai confortabil sau mai puțin inconfortabil dacă procedura a fost condusă de o femeie. Poate că bărbații și femeile ar trebui să fie cercetați de femei, sau sexul angajatului ar trebui să fie ales la cererea persoanei căutate. Sex-minoritate în lege nu sunt menționate deloc, și de fapt și ei pot avea argumente în această privință. Acest lucru este valabil mai ales dacă luăm în considerare cât de mult în ultimii ani în țara noastră ni se acordă tema toleranței pentru cuplurile de același sex etc.
În principiu, mă întreb unde a venit această regulă și ce vrea să obțină. Poate că doresc să împiedice căutarea căutătorului sau să facă cel mai puțin durere pentru persoana căutată. În cazul în care acesta din urmă, atunci alegerea ar trebui să fie pentru cei care sunt căutate.
Legea este diferită de lege
Problemele legate de sondarea de îmbrăcăminte, corpul prin îmbrăcăminte, de examinare a corpului, se pliază și cavitățile sunt reglementate nu numai prin Legea privind protecția legii și ordinii, ci și prin Legea cu privire la încarcerare, Codul de procedură penală și Legea privind procedurile în materie de contravenții.
În închisoare, astfel de proceduri ar trebui să fie efectuate de un funcționar de același sex ca cel căutat.
În cadrul unei proceduri penale sau al unui caz de abatere, un funcționar de ambele sexe poate cerceta hainele și corpul prin îmbrăcăminte. Și numai dacă trebuie să lăsați corpul, atunci funcționarul ar trebui să fie de același sex. Restricțiile sexuale nu se aplică furnizorului prezent.
În cazul în care nu este pornit procesul penal sau materia infracțiunii, protecția statului de drept Legea permite unui funcționar, în anumite cazuri, pentru a verifica o persoană sau hainele prin sondare, de control sau o inspecție mai detaliată, inclusiv cu ajutorul unui detector de metale, o sondă sau un câine de serviciu. Conform legii, astfel de acțiuni ar trebui să fie efectuate de un funcționar de același sex sau paramedic. Deși în cazuri urgente, restricția privind sexul nu se aplică.
Poate fi o întrebare de ce regula că o persoană de același sex trebuie să efectueze un control asupra unei persoane și hainele sale nu funcționează în anumite situații, de exemplu, în procedurile penale, în cazul în care organismul nu este expus, ci este cercetat.
Cine este mai timid
"Este clar că, dacă statul dorește să inspecteze o persoană, atunci trebuie să aleagă în acest scop o metodă care nu provoacă inconveniente nejustificate inspectoratului. Deși era necesar să se audă opinia femeilor, ceea ce este mai bine pentru ei, dacă erau examinate exclusiv de femei. Și, de asemenea, părerea oamenilor că ar fi neplăcute și indignate dacă ar fi fost atinse de bărbați și ar fi mai puțin disconfort dacă examinarea ar fi fost efectuată de femei ", continuă avocatul.
Poate ar trebui stabilit faptul că atât bărbații, cât și femeile ar trebui să fie examinați de femei în general. La urma urmei, fac, de exemplu, curățarea sală de baie pentru bărbați și femei în piscină. În același timp, persoana căutată ar trebui să poată cere să fie examinată de un bărbat, dacă condițiile permit, consideră avocatul.
„Pentru a face aceste modificări, sau este nevoie de o discuție mai de fond pentru a efectua un studiu sociologic și de a primi confirmarea că femeile, de regulă, pentru că în timpul inspecției de mai puțin neplăceri atât pentru femei și bărbați, decât bărbații care efectuează controale“ - spune Tverdohlebov.
Se poate ivi o întrebare de ce se acordă mai multă atenție poziției persoanei căutate, decât poziția persoanei inspectate însuși. De exemplu, cum se simte femeia că trebuie să caute un bărbat.
"O persoană este supusă unei căutări, de regulă, împotriva voinței sale. Oficialul, la intrarea în serviciu, știe ce fel de muncă va trebui să facă și este de acord cu acest lucru. Prin urmare, nu este nevoie de protecție separată în legătură cu sexul celor pe care le verifică. Este o altă problemă dacă o femeie a fost angajată, știind că va trebui să verifice numai femeile și, în timpul serviciului ei, să spună că legea sa schimbat, iar acum este necesar să examinăm chipurile ambelor sexe. În acest caz, conducerea va trebui să ofere acestui funcționar un alt loc de muncă care să răspundă așteptărilor femeii în timpul plasării ", explică avocatul.
Problema nu apare încă
Inutil să spun că, fără motive inutile, o căutare personală, și cu atât mai mult cu cererea goală, pur și simplu nu este efectuată. Și situația în care persoanele examinate exprimă nemulțumirea față de identitatea de gen a căutătorului este mai mult o excepție.
Deci, o persoană, care va fi supusă examinării, va exprima într-un fel protestul în privința sexului căutătorului?
"Pentru a declara o reticență care trebuie căutată de o persoană de același sex, puteți. Este o altă chestiune dacă aceste preferințe sunt luate în considerare. Până în prezent, nu se dorește să se țină seama de astfel de dorințe pentru cercetători ", notează avocatul.
Dacă ați fost supus unei căutări personale și dacă drepturile dvs. au fost încălcate, puteți să vă adresați unui înalt funcționar, cancelar al dreptului sau unei instanțe.
Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Veebilehe kasutamist jätkates nõustute küpsiste kasutamisega.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: