Fiul meu este 21 în curând, trăim în Kiev.
Aici eu sunt de la același tata a fugit și să-l vezi nu vreau. Eu nu merg la ei cu mama mea, acum am apartamentul meu. Nu fi nepoliticos, nu doar nepoliticos, nu vreau să-i cunosc deloc. Tatăl a cheltuit întotdeauna aceeași politică (ca și în subiect), iar ochii mamei au coborât la fund și nu au avut niciodată dreptul de a vota. Fu.
prietenul soțului îi înșeală și pe fiu. rezultatul este teribil - tipul a murit în companie din cauza unui atac de astm, a încercat tot timpul să scape oriunde de acasă de nemulțumirea veșnică a tatălui său. tatăl vinovăției pentru el însuși încă nu simte. Avea 20 de ani.
Aș fi, bineînțeles, "să mă ocup" de tatăl meu tot timpul. Este necesar să încercăm să influențăm convingerile sale. Ce vrei să spui „fiul meu este printre cele ale lui stră-bunicul pe platourile de filmare de perete“ arată soțul ei filmul „locomotiva rus“ este o câteva serie cu privire la dezvoltarea economică a Rusiei de pre-revoluționară, da-citit Vasili Belov, „Éves“, „Anul mare schimbare“, „Ora al șaselea ". Cred că ar vrea. Găsiți cărți sau filme despre Mamontov, Morozov, Prohorov.
Ce binecuvântare pe care soțul ei ne-a lăsat-o amantei, când fiul său era în clasa a doua și nu reușea să spargă psihicul tipului! Dar rămâi cu noi pe ticălosul ăsta groaznic și moralist, fiul probabil că va fugi de acasă.
Aici eu sunt de la același tata a fugit și să-l vezi nu vreau. Eu nu merg la ei cu mama mea, acum am apartamentul meu. Nu fi nepoliticos, nu doar nepoliticos, nu vreau să-i cunosc deloc. Tatăl a cheltuit întotdeauna aceeași politică (ca și în subiect), iar ochii mamei au coborât până la fund și nu au avut niciodată dreptul de a vota. Fu.
Întotdeauna am apărat pe fiul meu când era încă mic. Scandaluri cu soțul ei au fost în mod constant - când a îndrăznit să compare fiul nu este înțeles cu cine, cu unele dintre rudele sale îndepărtate. Părinții sunt totul pentru soț, iar fiul este ca o nimic, deși nu merită acest lucru. Scandalul a fost suficient pentru o lună sau o jumătate de tăcere a soțului ei.
Acum nu are rost să apărați: vreau doar să împiedic o altă luptă. La urma urmei, fiul, deși reținut, dar dacă ați terminat, poate foarte bine bate.
Aș fi, bineînțeles, "să mă ocup" de tatăl meu tot timpul. Este necesar să încercăm să influențăm convingerile sale. Ce vrei să spui „fiul meu este printre cele ale lui stră-bunicul pe platourile de filmare de perete“ arată soțul ei filmul „locomotiva rus“ este o câteva serie cu privire la dezvoltarea economică a Rusiei de pre-revoluționară, da-citit Vasili Belov, „Éves“, „Anul mare schimbare“, „Ora al șaselea ". Cred că ar vrea. Găsiți cărți sau filme despre Mamontov, Morozov, Prohorov.
Acesta este un subiect extrem de dureros. Soțul este mândru de strămoșii săi, bolșevicii, iar fiul este un anti-comunist arzător.
Un lucru este controversă, celălalt este umilința. A face parte numai din cauza discrepanței dintre opiniile soțului și fiului este proastă. Și fiul cel mare deja, el va alege drumul însuși.
Papa nu poate fi corectat, va picura în mormânt. Fiul ar trebui să trăiască separat, să lucreze în această direcție. La naiba, ce pacat copiii unor astfel de parinti care si-au taiat aripile chiar in crestere.
Grizzled VolkAlbinaSeed Wolf De la această concluzie și de la concluzia: în mod aparent, convingerile sale în fiul său sunt mai puțin decât facilitățile de uz casnic.
Și cum a avut dreptul să dețină jumătate din apartament. Dacă a fost privatizată în timpul său, atunci nu ar trebui să fie mai mult de o treime.
Apartamentul a fost cumpărat pentru banii mei, obținut din vânzarea fostului meu imobil. Și decizia mea a fost de aproximativ 50%. De acord cu consiliul tutorelui. Ei bine, adică, pe scurt, i-ai dat jumătate din apartament. Și soțul meu nu sa înfuriat. Și cine este cealaltă jumătate?
Dacă banii erau bărbați-bărbați (le-a câștigat, el a fost dat de mama lui etc.), atunci ar avea dreptul să se opună. Și nu banii lui, proprietarul le controlează. O cotă este alocată copilului ÎN LEGEA, și nu de tatăl meu, vreau sau nu vreau.
Și această lege, prin care, atunci când cumpără o proprietate pentru un copil alocat jumătate din această proprietate, are un nume? Aș vrea să văd în original.
Și apoi salariul meu nu ar fi suficient pentru a pune pe un băiat de 12-16 ani băiat / prieten. Și din aceste considerente.
Dar banii disponibili erau suficienți pentru bunurile imobiliare. Și care sunt acești bani nu i sa permis să ridice un fiu separat de soțul ei, deoarece soțul ei a fost atât de dezgustat?
Nu am scris despre procurori sau deputați. Credeți sau nu - aceasta este absolut afacerea dvs.
GuestSeed VolkAlbinaSeed Wolf Aceasta este, de asemenea, concluzia: în mod evident, convingerile sale în fiul său sunt mai puțin decât facilitățile de uz casnic.
Și cum a avut dreptul să dețină jumătate din apartament. Dacă a fost privatizată în timpul său, atunci nu ar trebui să fie mai mult de o treime.
Apartamentul a fost cumpărat pentru banii mei, obținut din vânzarea fostului meu imobil. Și decizia mea a fost de aproximativ 50%. De acord cu consiliul tutorelui. Ei bine, adică, pe scurt, i-ai dat jumătate din apartament. Și soțul meu nu sa înfuriat. Și cine este cealaltă jumătate?
Dacă banii erau bărbați-bărbați (le-a câștigat, el a fost dat de mama lui etc.), atunci ar avea dreptul să se opună. Și nu banii lui, proprietarul le controlează. O cotă este alocată copilului de către LEGO și nu de tatăl pe care vreau sau nu vreau. Și această lege, prin care, atunci când cumpără o proprietate pentru un copil alocat jumătate din această proprietate, are un nume? Aș vrea să văd în original.
În orice birou imobiliar vi se va cere. Mult noroc))).
Publicația de rețea «WOMAN.RU (Female.Ru)»
Detaliile de contact pentru agențiile guvernamentale (inclusiv pentru Roskomnadzor): [email protected]
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: