Conceptul civil al pârâtului, drepturi și obligații

Un inculpat civil este o persoană fizică sau juridică care, în conformitate cu Codul civil al RF, este răspunzătoare pentru prejudiciul cauzat de acțiunile penale ale acuzatului (articolul 54UPK).







În calitate de respondenți civili, părinți, tutori, administratori, precum și întreprinderi, instituții și organizații care, prin lege, trebuie să poarte răspunderea pentru prejudiciul cauzat de infracțiune, pot fi aduse. La aducerea unei persoane fizice sau juridice în calitate de inculpat civil, anchetatorul, anchetatorul, judecătorul, să emită decizia, iar instanța - hotărârea.

Un exemplu de manuscris de implicare a persoanelor ca inculpați civili este impunerea de răspundere părinților, tutorilor și administratorilor pentru acte criminale ale minorilor, ceea ce a dus la provocarea daunelor materiale și morale. Această abordare se datorează faptului că săvârșirea unei infracțiuni pentru minori atestă educația necorespunzătoare a uneia dintre persoanele indicate în lege. Persoanele juridice sunt implicate în procedurile penale ca inculpați civili, de exemplu, în cazurile de vătămare cauzată de o sursă de pericol crescut (în special de un vehicul). În conformitate cu art. Codul 1079Grazhdanskogo obligația de a redresa responsabilitatea persoanei juridice sau fizice care dețin o sursă de pericol pentru dreptul de proprietate, dreptul de gestionare economică sau dreptul de administrare operativă sau pe alte motive de drept. Proprietarul sursei de pericol sporit nu este responsabil pentru daunele cauzate de această sursă, dacă se dovedește că puterea a fost din posesia sa ca urmare a unor acte ilicite ale altora. Prin urmare, conducătorul auto al vehiculului, nu-l dețin în mod legal și cu motor a comis o infracțiune ar trebui să fie tras la răspundere penal, dar proprietarul sursei de pericol sporit în calitate de pârât civilă - răspundere. În același timp, proprietarul unei surse de pericol sporit are dreptul de a depune o acțiune împotriva reclamantului în cursul procedurilor civile.

Astfel, apariția unei persoane în calitate de inculpat în procesul penal este condiționată de existența unor motive materiale și procedurale. Baza materială este confirmată de dovezi:

1) provocarea daunelor materiale direct de o infracțiune;

2) impunerea răspunderii civile asupra unei persoane fizice sau juridice care nu este vinovată de comiterea unei infracțiuni.

Baza procedurală este prezența în materialele cauzei penale a unei decizii corespunzătoare sau a definiției funcționarilor care efectuează proceduri penale.

În conformitate cu art. 54UP, un inculpat are dreptul:

1) să cunoască esența afirmațiilor reclamantului civil și circumstanțele pe care se bazează;

2) să se opună cererii civile;

3) să dea explicații și mărturii cu privire la fondul cererii civile;

4) refuzați să depuneți mărturie împotriva dvs., a soțului (soțului / soției) și a altor rude apropiate. Cu acordul inculpatului civile să depună mărturie, el ar trebui să fie avertizat că mărturia lui poate fi folosită ca probă în cadrul procedurilor penale, inclusiv în cazul unei defecțiuni ulterioare a acestor indicații;

5) să facă dovezi în limba maternă sau în limba pe care o deține și să folosească gratuit asistența unui interpret;

6) să aibă un reprezentant în procedurile penale;

8) să depună cereri de urmărire penală și să adopte decizii și provocări procedurale penale;

9) să îndeplinească la sfârșitul anchetei preliminare a materialelor cauzei penale legate de aducerea unui proces civil, și să facă declarații legate de cauza penală, trage la propriile lor copii cheltuieli ale materialelor cauzei penale referitoare la acțiunea civilă, inclusiv utilizarea mijloacelor tehnice;

10) participă la judecarea cauzei penale în instanțele primului, al doilea și al instanțelor de supraveghere;

11) să vorbească în instanță;

12) să depună plângeri împotriva acțiunilor (inacțiune) și a deciziilor anchetatorului, anchetatorului, procurorului, instanței în legătură cu acțiunea civilă și să ia parte la examinarea lor de către instanță;

13) să atace verdictul, hotărârea sau hotărârea instanței în ceea ce privește cererea civilă și să participe la examinarea plângerii de către o instanță superioară;

14) să cunoască plângerile și reprezentările aduse în cauza penală și să depună obiecții în cazul în care le afectează interesele de proprietate și alte drepturi și efectuează alte acțiuni.

Un inculpat civil într-o procedură penală nu are dreptul:

1) să se sustragă apariției la citația solicitantului, anchetatorului sau instanței;

2) să dezvăluie informațiile despre investigația preliminară, care i-au devenit cunoscute în legătură cu participarea la procedura penală în calitate de inculpat, în cazul în care acesta a fost avertizat în prealabil în modul stabilit de art. 161UPK.







Încălcatul civil este un participant independent în acest proces, ale cărui activități sunt adiacente activităților participanților din partea apărării. O astfel de abordare a legiuitorului de a aborda această problemă datorită faptului că impunerea răspunderii privind proprietatea inculpatului civile depinde de recunoașterea inculpatului vinovat sau nu vinovat de o crimă și stabilirea altor circumstanțe de valoare penal, penal-procesual și civil-juridice.

Un reclamant civil și un inculpat civil participă la proceduri penale cu interese opuse, în legătură cu care legea procedurală le-a luat de la diferite părți la procedurile penale. Cu toate acestea, drepturile și îndatoririle lor de bază sunt identice, identice. Această dispoziție este condiționată de dorința legiuitorului de a asigura egalitatea părților. Diferențele existente se datorează specificului statutului procedural al reclamantului civil și al inculpatului.

Astfel, inculpatul civilă - o fizică, precum și o persoană juridică cu privire la care un investigator (investigator, etc. ..), judecătorul a făcut rezoluția corespunzătoare, iar instanța - o hotărâre (hotărâre) de a urmări un inculpat civilă. Și rezoluția numită (definiție) ar trebui să fie emisă dacă persoana nu este acuzată, dar în conformitate cu GKRF este răspunzătoare pentru prejudiciul cauzat de infracțiune.

Cercetătorul (investigatorul, etc.) trebuie să stabilească cine este responsabil pentru prejudiciul cauzat de acuzat. În cazul în care acuzatul însuși este responsabil financiar pentru acțiunile sale, el nu ar trebui să fie recunoscut ca inculpat civil printr-o rezoluție specială (hotărâre). Deja faptul că o hotărâre (hotărâre) privind aducerea unei persoane în calitate de pârât împotriva unui cetățean este suficientă pentru a impune obligația de a compensa prejudiciul cauzat de infracțiune. Atunci când responsabilitatea de a provoca daune revine organizației sau persoanei care este calculată pentru acuzat, acestea sunt implicate ca inculpați civili. Un inculpat civil într-o astfel de situație nu este direct vinovat de comiterea unei infracțiuni.

<101> Inclusiv lipsiți de drepturile părintești. Pe părintele lipsit de drepturile părintești, instanța poate impune răspunderea pentru prejudiciul cauzat copilului său minor în termen de trei ani de la privarea de drepturi părintești, în cazul în care comportamentul copilului, care a cauzat prejudiciul a fost cauzat de exercitarea necorespunzătoare a atribuțiilor părintești (art. 1075GK RF).

Este vorba despre minorii cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani. O persoană care nu a ajuns la data comiterii unui act social periculos, paisprezece ani, nu poate fi implicat în calitate de acuzat și, în consecință, în cadrul procedurilor penale nu ar fi considerată o cerere de despăgubire a prejudiciului acțiunilor sale.

În calitate de inculpat civil, nu sunt menționate decât cele enumerate în art. 5UPK RF, o rudă a unui minor acuzat <102>.

În calitate de inculpat, fiecare dintre părinți (părinți adoptivi) sau administratori trebuie să fie implicați, și nu unul dintre ei <103>.

Înainte de a accepta părinții (părinții adoptivi), tutorii unui minor acuzat de inculpatului civile, trebuie să se stabilească dacă a avut nici un venit sau alte bunuri suficiente pentru repararea prejudiciului, precum și în cazul în care nu puse în aplicare în ceea ce privește cerințele sale de art. 27GC al Federației Ruse. Această normă a remarcat faptul că un minor care a împlinit vârsta de șaisprezece ani, poate fi declarat pe deplin capabil, dacă acesta lucrează în cadrul unui contract de muncă, inclusiv contractul, sau cu acordul părinților, părinții adoptivi sau tutorele este implicat în activitatea de întreprinzător.

Răspunderea civilă pentru prejudiciul cauzat de infracțiunea unui minor cu vârsta cuprinsă între 15 și 18 ani poate fi impusă numai în partea care nu este compensată de bunurile sau câștigurile unui minor <104>.

Pe lângă părinți (părinți adoptivi) și administratori, inculpații civili pot fi și alte persoane. În conformitate cu normele de drept civil, acestea trebuie să includă:

1) proprietarii unei surse de pericol crescut:

- privind dreptul de proprietate;

- cu privire la dreptul de gestionare economică;

- privind dreptul de conducere operativă;

- cu privire la dreptul de arendă;

- prin împuternicire pentru dreptul de a conduce un vehicul;

- în virtutea ordinului autorității competente privind transferul unei surse de pericol pentru el;

- pe alte temeiuri juridice (partea 1, articolul 1079 din RF);

2) persoanele care au confiscat în mod ilegal sursa unui pericol crescut (Partea 2, articolul 1079 din RF);

3) cetățenilor și persoanelor juridice care au încheiat un contract de muncă face vinovat (contract) sau contract civil, în cazul în care acesta din urmă este în crima a acționat (trebuia să acționeze) sarcinii lor și controlul lor de operațiuni în condiții de siguranță (art. 1068GK RF) .

Spre numărul întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor care, în virtutea legii, poartă răspundere materială pentru prejudiciile cauzate de acțiunile infracționale ale acuzatului, practica judiciară, de exemplu, include:

- Ministerul Afacerilor Interne al subiectului Federației Ruse pentru acțiunile unui membru al Ministerului Afacerilor Interne, găsite vinovate de abuzul de putere și de autoritatea publică;

- ca proprietar al unei surse de pericol sporit pentru acțiunile lucrătorilor feroviari care au încălcat normele de siguranță pentru circulația și operarea transportului feroviar (articolul 263 din Codul RF) <105>.

Prin proprietarul sursei de creștere a persoanei juridice sau fizice pericol implicat implicat în operarea de mare risc, după cum sa menționat deja, în virtutea drepturilor lor de proprietate, dreptul de management economic, management operațional sau din alte motive.

În același timp, acesta nu este recunoscut ca proprietar al sursei de pericol sporit și nu va fi răspunzător față de victima pentru prejudiciul cauzat de infracțiune persoana care conduce sursa de pericol sporit în virtutea raportului de muncă cu proprietarul sursei (conducătorul auto, conducătorul auto, operatorul, și altele.).

O persoană poate fi adusă în calitate de inculpat civil atât în ​​cursul anchetei preliminare, cât și în etapele de pregătire a procesului sau a altor etape judiciare. Faptul că o acțiune civilă poate fi introdusă numai înainte de sfârșitul procesului în procedura cauzei penale în Tribunalului de Primă Instanță (art. 2, art. 44UPK RF) nu indică faptul că o persoană nu poate, în etapele ulterioare ale procesului penal va avea loc în în calitate de inculpat civil, în cazul în care această decizie care încalcă legea nu a fost luată în faza de judecată.

În cazul în care există motive de fapt pentru investigatorul (anchetatorul, etc ..), instanța (judecător) sunt necesare pentru a lua o decizie motivată (hotărârea) de a urmări un inculpat civilă. În cazul în care bazele corespunzătoare nu sunt disponibile, iar investigatorul (anchetatorul, etc ..), instanța (judecător) a primit o petiție (petiția persoanei în calitate de pârât civilă), emite o decizie (determinare) să-l refuze. Decizia (hotărârea) privind refuzul de a atrage o persoană în calitate de inculpat este declarată persoanei care a depus petiția împotriva primirii. Se recomandă investigatorului (investigatorului etc.) să explice solicitantului dreptul său de a face apel împotriva deciziei investigatorului (anchetator, etc.).







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: