Conceptele de drepturi de proprietate și de proprietate sunt una dintre cele mai vechi concepte juridice, astfel încât să fie incompletă considerare a termenului de proprietate, în cazul în care nu se uite în rădăcinile sale istorice, să nu ia în considerare dezvoltarea sa în diferite țări.
Chiar și sub domnia regelui Hammurabi în perioada 1792-1750. BC într-una din primele colecții de legi, conceptul de proprietate nu numai că avea un loc de a fi, ci a fost împărțit și în diferite tipuri. Deci, terenurile erau regale, temple, comunale, private. Domnia lui Hammurabi este marcată de dezvoltarea intensă a proprietății private a pământului. Pământul ar putea fi vândut, închiriat, moștenit și nu a fost dată nici o restricție de către comunitate din partea comunității.
O altă sursă istorică de drept - Legea lui Manu din India antică, a cărei creație este datată probabil între II. BC și secolul al II-lea. BC distinge deja bine diferența dintre proprietate și proprietate, în timp ce protecția proprietății private a primit o atenție considerabilă. Manu indică șapte moduri posibile ale drepturilor de proprietate: moștenire a primit ca un cadou sau descoperire, cumpărare, cucerire, cămătărie, performanța lucrării, precum și de pomană care primesc. India antică a fost, de asemenea, cunoscută pentru o astfel de modalitate de a dobândi dreptul de proprietate, ca prescripție de posesie (10 ani). În același timp, a fost subliniat că numai cu confirmarea legală a unei persoane de la proprietar intră în proprietar. Puteți cumpăra elementul numai de la proprietar. A fost interzisă demonstrarea dreptului de proprietate prin referire la posesia bună-credinței. Dacă un cumpărător de bună credință avea un articol furat, sa întors la proprietarul anterior. Printre principalele tipuri de legi de proprietate se numesc terenuri, dar legile Manu sunt protejate și bunuri mobile. Cele mai importante dintre ele au fost: sclavi, vite, inventar. Intervenția în afacerile proprietarului a fost interzisă. Pentru deturnarea proprietății altor persoane, a fost impusă o mare amendă.
Dreptul roman este caracterizat printr-un design de precizie de neegalat a tuturor relațiilor juridice existente ale proprietarilor simpli de mărfuri (cumpărător și vânzător, creditor și debitor, contractul de angajament, etc.).
Definiția dreptului de proprietate, împrumutat de multe codificări burgheze, a fost dată de avocații romani. Ei au înțeles că au dreptul cel mai complet, absolut și absolut de a folosi și de a distruge lucrurile cu acele limite care sunt stabilite prin tratat sau prin lege. Principalele prevederi au fost stabilite în legile tabelelor a XII-a. A utiliza este de a profita de, a aduce un lucru, de a dispune de - mijloace pentru a determina soarta sa. Proprietatea are dominație directă, directă, exclusivă (adică, eliminarea tuturor părților terțe să încalce în lucru), este ușor să se adapteze (de exemplu, de îndată ce nu există restricții ale dreptului de proprietate, proprietarul setează automat sa exclusivă dreapta), etc. .D.
Astfel, noțiunea de drepturi de proprietate a fost formată și dezvoltată de mult timp, sursele străvechi au avut o mare influență asupra legii moderne și, de fapt, se află în centrul ei.
Într-o societate cu suprastructură de stat-stat, relațiile economice ale proprietății intră în mod inevitabil în ancorarea legală. Acest lucru se reflectă în sistemul de norme juridice care reglementează aceste relații, și care formează instituția drepturilor de proprietate, precum și de a consolida o anumită măsură de autoritate legală pentru o anumită persoană care este proprietarul lucru.
Proprietatea - un sistem de norme juridice care reglementează relațiile de posesie, utilizare și eliminare a proprietarului unui lucru care îi aparțin, la latitudinea proprietarului și în interesul său, precum și pentru a elimina interferența părților terțe în domeniul de aplicare al dominației sale economice.
În cazurile în care proprietarul însuși deține și folosește chestia pentru a-și exercita dreptul, este suficient ca terții să se abțină de la încălcarea acestui lucru. Dar acest lucru nu este întotdeauna cazul. Pentru a renunța la lucru (vânzarea, închirierea, impunerea acestuia etc.), proprietarul ar trebui, de regulă, să intre într-o relație cu o anumită persoană (de exemplu, cu cineva care dorește să cumpere un lucru, să-l închirieze sau să-l angajeze ). Deși prin stabilirea relațiilor cu o anumită persoană, proprietarul își exercită dreptul, reglementarea depășește limitele dreptului de proprietate, iar proprietarul acționează el însuși în masca vânzătorului, proprietarului, mortgagerului etc. Dacă dreptul de proprietate este încălcat, totul depinde de faptul dacă acest drept este păstrat sau nu. Dacă persistă, restaurarea relației deranjate are loc prin normele instituției drepturilor de proprietate. Dacă dreptul de proprietate nu este păstrat (să zicem, lucrurile sunt distruse), atunci pentru a restabili drepturile încălcate va fi necesar să se recurgă la normele altor instituții legale (de exemplu, obligațiile de a provoca daune sau dreptul de asigurare). Astfel, normele care constituie instituția drepturilor de proprietate se află în contact permanent și interacțiune cu normele altor instituții juridice, atât în domeniul civil, cât și în cel al altor industrii. Această circumstanță ar trebui luată în considerare atunci când se aleg regulile legale care reglementează o anumită relație de proprietate, inclusiv relațiile de proprietate.
Dacă observați o eroare în text, selectați cuvântul și apăsați Shift + Enter
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: