Pe dreptul minorului de a adresa o cerere de numire a unui avocat sau a unui alt reprezentant
Această inițiativă legislativă și proiectul de lege federală privind modificarea anumitor prevederi ale legii de procedură civilă care vizează consolidarea protecției drepturilor minorilor și, după cum se menționează în expunerea de motive a proiectului, la îmbunătățirea reglementării juridice a ordinii procedurilor civile care implică minori.
Fără ajutor pentru adulți, minorii nu pot face
Conform modificărilor, minorul are dreptul de a solicita un avocat sau alt reprezentant. În plus, proiectul propune acordarea minorului dreptul de a exercita puterea partidului în proces.
Mulți copii nu cunosc existența unui avocat de apărare. Cum vor face o moțiune pentru a numi un avocat fără ajutorul adulților rămâne un mister. Prin urmare, este necesară consolidarea participării obligatorii a unui avocat la numirea instanței în toate cazurile în care sunt afectate interesele minorului. La ordinul instanței, avocatul este independent de părți și a acționat numai în interesul minorului.
Desigur, trebuie să ceară părerea unui minor și să-l asculte, dar ar trebui să crească vârsta de acordare a drepturilor prevăzute în proiectul de lege - de la 10 ani la 16. În opinia noastră, în vârsta de zece copii nu înțeleg cu adevărat natura problemelor implicate, lor drepturile procedurale, consecințele deciziilor luate. La această vârstă ele sunt supuse influenței părților.
Protecția efectivă a drepturilor de garanție minorilor pot participa un avocat, și este necesar, în fiecare proces pe picior de egalitate cu reprezentanții legali, profesor și psiholog, în cazul în care interesele sunt minore afectate sub 16 ani. Cel puțin - pentru a clarifica aspectele juridice și consecințele deciziilor luate.
Nu creați condiții pentru abuzul de drept
Proiectul de lege nu este în întregime corectă, în opinia mea, stabilește dreptul de a participa la interogarea unui martor minor un profesor sau psiholog și reprezentant legal al minorului, care pot pune întrebări și intervievatul să-și exprime o opinie cu privire la identitatea martorului și conținutul mărturiei sale.
În acest caz, aceasta nu exclude crearea condițiilor pentru abuzul de dreptul de partea „neloiale“, care poate servi simultan în calitate de reprezentant legal al minorului. O astfel de reprezentant legal, să-și exercite acest drept, are capacitatea de a indica faptul că un minor și înșelăciune predispuse la minciuni sau ar avea un impact, așa că spune o minciună. Problema poate fi rezolvată prin stabilirea prin lege invitația obligatorie la ședința instituției profesor (profesor de clasă), cu o înscriere a unui minor, și pentru a determina datele ce caracterizează personalitatea minorului.
Problema aplicării art. 307 și 308 din Codul penal, care prevede răspunderea pentru sperjur și refuzul de a da probe, pentru care vârsta răspunderii penale este de 16 ani. Cum să evaluăm în acest caz mărturiile copiilor sub 16 ani?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: