- Am citit în Guardian materialul intitulat "Pentru Crăciun", elita ultra-dreaptă "SUA ar trebui să decidă cum să pedepsească Trumpul pentru Rusia". Din nou, speriat de procese, ei fac sugestii cu privire la posibila înlocuire a Trump Pence. În general, "păpușarii" pot fi înțeleși: este mai ușor pentru ei să-și pună înțelegerea decât să piardă timpul de dezasamblare de la Trump de fiecare dată. Munca nu i se va da oricum. Despre ce spun acest subiect? Continuă presiunea presei pe Trump - sau există o amenințare reală?
- Pentru impunere, Trump nu a dat și, aparent, nu va da nici un motiv. Împuternicirea pur și simplu pentru că a vrut urgent, nu pot chiar americani. Deoarece longevitatea constituției lor și a tradițiilor politice a fost întotdeauna un obiect special de mândrie. Deși interpretează constituția și tradițiile ei într-un mod foarte ciudat, ei încearcă să nu o întoarcă cu capul în jos fără a avea nevoie evidentă. Și în acest caz, pentru a dovedi vina lui Trump, ar trebui să-și întoarcă toate tradițiile în interior.
Dacă o fac, Statele Unite așteaptă astfel de șocuri monstruoase încât, pe fundalul lor, tot ce se întâmplă cu Trump va părea acum un lucru complet inofensiv. Toată viața politică a țării se va sparge în cusături, iar după aceasta va avea, cel mai probabil, consecințe grave în alte sfere. Prin urmare, nu mă aștept la imixtiunea lui Trump, deși nu ar fi refuzat-o; pentru că dacă America se va prăbuși, va fi cel mai probabil în interesul nostru. Dar din moment ce nu știți ce vor ieși dracii din acest vârtej, când va înceta să mai fie liniștită, eu încă mai prefer să cred că nu va fi nici un indiciu.
În ceea ce privește stilourile, el este într-adevăr atașat la Trump ca "starter" - cei care nu-i plac programul lui Trump. Sper că Trump înțelege atât rolul stiloului, cât și pen-ul, de aceea îl folosește în scopuri pur ceremoniale, fără a permite deciziile. De fapt, aceasta corespunde tradiției americane, potrivit căreia singura datorie directă a vicepreședintelui este să stea și să aștepte moartea președintelui.
- Cei patru președinți americani au murit în timpul mandatului. Trump nu poate înțelege acest lucru. Experții declară că principala problemă a lui Trump este absența unei echipe îndrăznețe, unite și intenționate. De ce nu ar fi trebuit Trump să facă un apel și să nu consolideze forțele sănătoase ale societății? De ce nu pot?
- Da, într-adevăr, Trump nu are o echipă acum. El, așa cum se spune, o bancă scurtă și mulți dintre cei care stau pe această bancă, ca să o spună blând, nu sunt destul de potriviți pentru îndeplinirea îndatoririlor lor oficiale. Trump fusese deja despărțit de multe persoane care aveau mari speranțe, dar, după cum sa dovedit, nu mai erau capabile de nimic. Și aruncați strigătul "Cine mă iubește - pentru mine!" Trump nu poate.
În primul rând, de fapt, cercul de oameni capabili să lucreze la un nivel de stat ridicat este destul de limitat. Și același Trump știe acest lucru din propria lui experiență ca om de afaceri. În al doilea rând, este acum din cauza izbucnirea persecuției Trump, și faptul că el a trebuit să concedieze o parte din angajații lor, majoritatea oamenilor care sunt capabili sa activitate administrativă de afaceri, percep o invitație la echipa lui Trump ca o ofertă să se plimbe printr-un câmp minat. Ei sunt conștienți de faptul că sabotarea aparenta de o mare parte a aparatului de stat sunt de natură să strice reputația de afaceri în restul vieții sale decât să fie capabil să obțină rezultate semnificative. Prin urmare, cred că Trump nu va avea o echipă bună în viitorul apropiat.
Apropo, de obicei președintele oferă utilizatorilor la echipa sa de partid, dar Trump - un om, de fapt, nu sunt legate de conducerea partidului său, și el, desigur, nu poate spera în mod serios că aceasta va oferi oamenilor lor de a lucra. Cu republicanii, Trump avea o relație foarte complicată. Deși principalele sloganuri ale trupei Trump coincid cu sloganurile partidului, dar conform tradiției americane sa dovedit că politicienii consideră legal că este opțional să-și îndeplinească promisiunile preelectorale.
Printre legile ciudate ale SUA se numără cele care privesc programele politicienilor. Acestea nu sunt legi în sensul tradițional, ci decizii judiciare în cazuri specifice. În țările anglo-saxone, a fost adoptată o jurisprudență: decizia luată de o instanță într-un anumit caz devine un punct de referință pentru alte instanțe care se ocupă de astfel de cazuri. Prin urmare, deciziile dobândesc forța legii. Printre aceste legi ciudate, există următoarele: tot ce a spus politicianul în timpul alegerilor este incompatibil. Aceasta înseamnă că faptul că politicienii în timpul cursei electorale pot cu siguranță să mintă. Și, prin urmare, întregul său program preelectoral nu poate coincide cu activitățile sale viitoare. Și programul Trump coincide cu sloganurile republicanilor pe termen lung. Trump a decis să facă acest program în serios, așa că "vechea petrecere veche" sa întors de la el.
Iată o contradicție: planul lui Trump corespunde promisiunilor sale preelectorale, dar nu corespunde dorințelor reale ale conducerii Partidului Republican.
- În primul rând, în funcție de ceea ce este considerat o democrație. Permiteți-mi să vă reamintesc că în Grecia, unde a apărut acest termen, foarte clar au fost distinse "demos" și "ochlos", adică "mob, mob". Pentru a fi considerat parte a "demo-urilor", era necesar să se respecte anumite criterii de proprietate. Frații Strugatsky au scris despre acest lucru în cartea "Luni începe sâmbăta": în această utopie era democrație deplină, libertate totală și toți aveau cel puțin trei sclavi. Se pare că actualii campioni ai democrației îl consideră exclusiv autoritatea. Și dacă oamenii decid ceva care nu corespunde ideilor lor, atunci oamenii nu merită nimic bun.
Prin urmare, ordinea pe care au acum, în opinia mea, corespunde cu exactitate ideii de democrație în momentul în care a început, când puterea este pentru oamenii bogați și nu pentru toți. Și toate ciudățenii, toate crimele flagrante sub sloganul democrației, înseamnă doar un singur lucru: cei care sunt acum în favoarea acestui slogan se consideră doar poporul.
Trimiteți-le prietenilor: