Legea și obiceiurile, tradițiile, corelația, unitatea, diferențele

Este obișnuit să se definească obiceiurile ca reguli stabile de comportament care sunt destul de comune într-o anumită sferă, care, ca urmare a repetării repetate și prelungite, devine un obicei, un obicei observat în mod voluntar. Obiceiurile sunt un mijloc puternic de formare a mentalității unei persoane. Nu e de mirare că ei spun: obișnuința este a doua natură.







Respectarea anumite obiceiuri (rituri, ritualuri și ceremonii) pentru individ nu este mai puțin cerință imperativă decât punerea în aplicare a dispozițiilor legislative, deoarece aici, de regulă, există o presiune puternică a opiniei publice, bârfe și zvonuri legate; teama de a fi condamnat de cunostinte, prieteni, colegi; refuzul de a fi în poziția de a nu uvazhayuschsgo norme general acceptate de comportament (ospitalitate, bună vecinătate, respectul pentru bătrâni, pentru a participa la o înmormântare, expresie de simpatie față de familiile și prietenii defunctului, tradiția de a sărbători diferite evenimente vesele, vacanțe informale, aniversari, dispozitiv nunti, casă nouă etc. ) .. Tradițiile obligă.

În jurisprudență, obiceiurile sunt împărțite în dreptul legal (obișnuit) și nelegale, sau civile. Astfel, practicile juridice sunt numite legale, se reflectă în lege, sunt protejate, protejate, obținând astfel forță juridică. Unele dintre ele sunt fixate direct în lege, altele sunt doar implicite, altele decurg în mod logic din anumite norme juridice. Cel mai adesea acestea sunt pur și simplu menționate, ceea ce înseamnă că ele pot fi

pentru a fi ghidat. De exemplu, în paragraful 1 al art. 19 din Codul civil al Federației Ruse prevede: "Un cetățean dobândește și exercită drepturi și obligații sub numele său propriu, inclusiv numele și numele propriu-zis, precum și patronimicul, dacă nu se prevede altfel prin lege sau obiceiuri naționale".

Dar, în toate cazurile, obiceiurile juridice ar trebui să se afle în domeniul juridic, în domeniul reglementării legale, și nu dincolo de frontierele lor. Și, bineînțeles, ele nu pot contrazice legislația actuală. Practicile juridice sunt menite să faciliteze procesul de legalizare, să completeze și să îmbogățească mecanismul de mediere juridică a diferitelor relații sociale. Obiceiul legal este una din sursele (formele) legii.

Aspecte juridice, axiome și ficțiuni.

Faptele legale sunt circumstanțe concrete de viață cu care normele legii conectează apariția, schimbarea și încetarea relației juridice.

Ipoteze juridice - ipoteze privind prezența sau absența anumitor fapte bazate pe legătura dintre faptele presupuse și cele reale.

Pe fondul consolidării juridice, prezumția este:

· # 8203; reale, acestea. care nu sunt exprimate în lege și care nu au semnificație juridică, ci luate în considerare (de exemplu, părinții își iubesc copiii),







· # 8203; aduce (prejudicialness - obligatorie pentru toate instanțele care se ocupă de caz, să ia fără a verifica faptele și probele, Dr. # 8203, acesta a stabilit printr-o hotărâre eficientă din punct de vedere sau o propoziție pentru orice altă cauză).

Domeniul de aplicare al prezumțiilor:

· # 8203; juridică generală, adică în toate ramurile dreptului (prezumția de recompensă, fiicele, cunoașterea legii);

· # 8203; sectoriale, și anume nu în toate ramurile dreptului (prezumția este nevinovată de dreptul penal stiintific).

ficțiune juridică - o poziție inexistentă recunoscută de legislația în vigoare și a devenit obligatoriu (de exemplu, o persoană dispărută - a emis un certificat de deces, iar apoi gura # 8203; navlivaetsya că el este încă în viață).

Axiomele juridice sunt adevăruri recunoscute universal care nu necesită dovada, găsind fie o reflectare directă sau indirectă în normele legii.

În același timp, trebuie remarcat faptul că adevărul inerent în axiomele juridice nu este întotdeauna obiectiv. Mai des, adevărul se bazează pe credința în idealurile juridice și reprezintă un fel de încercare de a accepta ceea ce este dorit ca realitate. Se pare că axiomele juridice nu sunt adevărate în sine, nu pentru că corespund realității, ci pentru că oamenii vor să creadă în ele. Da, nimeni nu este obligat să depună mărturie împotriva rudelor sale (articolul 51 din Constituția Federației Ruse), dar dacă relația dintre ele a devenit incandescentă (ca de exemplu între marele frate de afaceri și sora Baturin)?

Axiomul juridic, înainte de a fi reflectat în legislație, apare în mintea oamenilor. Conține o mulțime de experiență a omenirii. Axiomele legale sunt simple în regulile de viață ale conținutului, în care apar începuturile justiției. Astfel, regulile legii ar trebui să se bazeze pe astfel de idei recunoscute, care au un mare potențial moral.

Dreptul și normele religioase corporative, corelația, unitatea, diferența.

Normele corporatiste sunt reguli de comportament în funcție de care funcționează și se dezvoltă diferite entități sociale non-statale (organizații, mișcări, asociații, asociații, fonduri, centre, uniuni).

legea și standardele corporative, fiind într-un singur sistem, deoarece acestea sunt unite prin obiectul comun de reglementare - relații generale-guvernamentale diferă în mod semnificativ, iar aceste diferențe demonstrează puterea de influență a dreptului la bază standardele porativnogo caracter. Argumentarea influenței vizibile a dreptului la norme corporative are unele asemănări cu luarea în considerare a acestui factor în raport cu normele religioase. reguli corporatiste, după cum știm, acestea sunt regulile, Koto-secară reglementa relațiile în curs de dezvoltare între membrii asociațiilor obștești (partide politice, fonduri publice, sindicate și organizații, societăți, organizații internaționale și așa mai departe. D.). Evident, acestea sunt, în general, obligatorii numai pentru aceste organizații și asociații. De exemplu, reglementările Cartei grădinăritului comune-TION sunt obligatorii pentru toți membrii săi, dar în nici un fel poate afecta activitatea membrului rus al Uniunii Avocaților. Cu toate acestea, dreptul de a aplica aceste norme, în primul rând, voința legislativă, care este insurmontabilă pentru normele corporative; În al doilea rând, legea poate interzice întotdeauna societăți care sunt fie de natură criminală în mod clar, fie acoperă interese politice extremiste; În al treilea rând, influența dreapta la standardele corporative determinate de faptul că este standardele legale stabilesc principiile, natura și amploarea activităților organizațiilor publice. În special, Constituția și legile stabilesc că impl-ticipate în activitățile de organizare sau de asociere, Proto interesele vorechaschey ale societății și acte juridice proprii constituie motive suficiente pentru suspendarea sau încetarea activității lor. De exemplu, horticole despre există, cu încălcarea Cartei, a organizat activitatea industrială, sub masca de turism publice-OBE a legăturilor dintre membrii săi activitățile lansate în fabricarea și vânzarea de droguri, și așa mai departe. N.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: