Kostromich Ivan Susanin este o figură grozavă și goală, în realitate, cel mai probabil, nu a existat niciodată. Legendele frumoase pe pământul bogat împrăștiat de palestinienii noștri cresc adesea ca salturi și limite. Cu toate acestea, totul este în ordine.
Să spunem lucrurilor pe nume - avem de-a face cu o ficțiune patriotică banală proiectat pentru a face eroi de evenimente confuze în declin Timpului frământări, domnia anterioară a dinastiei Romanov. Versiunea pentru salvarea țarului Mihail Fedorovici simplu țăran rus pentru prima dată a apărut în Konstantinova manual, în 1820, iar mai târziu a fost dezvoltat în manual Kaidanov (1834), lucrări Ustryalov și Glinka și în „Dicționarul de oameni memorabile din Rusia“, compilate Bantysh-Kamensky. De-a lungul timpului, am fost de acord cu faptul că trupul lui Susanin, pune viața pentru prietenii săi, a fost îngropat la cererea tânărului rege în Mănăstirea Ipatiev.
Este logic să se pună o întrebare simplă: ce spun cronicile despre acest act de epoci? Aderarea unei noi dinastii - nu va livră de stafide, și un eveniment semnificativ, după cum regele salvat de la o moarte sigură, nu putea să nu lase urme în cronici și documente istorice. Trebuie să dezamăgesc cititorul curios: nu există în natura unui document oficial unic, care ar fi tratate tentativa de omor țarului Mihail Fedorovici. Nu este nimic, nici măcar cea mai mică linie. Golitate absolută. Nici un cuvânt despre Susanin și încercarea de a captura rege în Kostroma Mitropolitul Filaret (de altfel, tatăl lui Michael), cu toate că în discursul său cuprinzător în detaliu toate indignarea calculat, creat în Rusia invadatorii polono-lituaniene. Vgluhuyu Susanin tăcerea cu privire la așa-numitele „ambasadori mandat“ trimis în 1613 în Germania, care din nou expus cu scrupulozitate „toate fărădelegile polonezilor.“ Cronicile mănăstirii (și aceasta este foarte gravă și documentele amănunțite existente) nu a reușit, de asemenea, să găsească cel puțin o mențiune sumară a presupus dumping a Susanin în Mănăstirea Ipatiev. Și așa mai departe, și așa mai departe, lista continuă pentru totdeauna.
Cu toate acestea, nu este nimic de surprins, pentru că această poveste neinteligibilă pare extrem de ridicolă. Demn de surpriză este destul de o alta - un incapatanat replicant acest fara sens manuale Fable și enciclopedii, chiar dacă celebrul istoric rus SM Soloviov (1820-1879) mult timp în urmă a demonstrat în mod concludent că trupele regulate invadatori în timp ce în vecinătatea Kostroma nu a fost la vedere , iar Susanin a torturat, cel mai probabil, hoți obișnuiți. Și, așa cum au fost naționalitatea - este numai Dumnezeu știe ... Ecourile și NI Kostomarov: „În istoria Susanin autentic doar ceea ce agricultorul a fost unul dintre nenumăratele victime care au fost uciși de hoți rătăcitori prin Rusia în timpul necazurilor, dacă el a murit pentru ceea ce a vrut să spună, în cazul în care nou-ales țarului Mihail Fedorovici, - rămâne în dubiu ... „Sub foarte mare îndoială, am adăuga noi. De ce, întrebați, tâlharii au nevoie de un rege? Sau, poate, o gasca de oameni impetuos sperat să captureze Michael, apoi să le arunce polonezilor pentru o recompensă decent? Dragi cititori, suntem sincer tratați pentru nebuni. Este huligani vânat jaf elementar pe drumul mare, au fost în măsură să ia un oraș bine fortificat-de furtuna, unde a fost o garnizoană puternică? Același rahat de rahat în forma sa cea mai pură! Ne pare rău, dar adevărații hoți nu se comportă așa. spărgători de real și nu imaginare ar fi făcut exact contrariul: abia proznav că o aruncătură de băț de la ei sunt trupele guvernamentale, acestea ar trebui să fugi în dezordine cu capul înainte în direcția opusă, pentru a nu cădea la spânzurătoare devreme. Toate acestea sunt atât de evidente încât este chiar jenant să discutăm astfel de lucruri.
Dar cum este? Poate cineva să mintă calendarele? După ce fluturau undeva acest cavaler fără teamă și fără reproș, distrugătorul neînfricat polonezi Ivan Osipovich Susanin! Între timp, caseta este foarte ușor de deschis. Disponibil doar la dispoziția noastră, sursa din care, strict vorbind, și a ridicat un mit patriotic frumos - așa-numita Carta țarului Mihail 1619 eliberate de cererea agricultorului sat mamei Kostroma județul Domnino Bogdashke Sobinin citat acest document remarcabil, „Cum noi, mare împărat, țarul și marele prinţ al Întregii Rusii Mihail Fedorovici, în ultimul an au fost în Kostroma, iar în anii următori, în districtul Kostroma poporului lituanian polonez și, și tatăl său în drept, Bogdashkova, Ivan Susanin Litovsk s oameni prins și chinuit de mare chin off-Gage și îl torturează, care, în acele zile noi, marele împărat, țarul și Marele Prinț al Întregii Rusii Mihail Fedorovici au fost el, Ivan, știind despre noi, un mare conducător, în cazul în care ne acele zile au fost suferă de tortura nemăsurat poporului lituanian polonez și, despre noi, marele suveran, poporul lituanian, unde suntem în acele zile poloneze și nu li sa spus, iar polonezii și oamenii lituaniene au fost l-au torturat până la moarte „(citat în A. A. Bushkov "Rusia, care nu a fost").
Silabă, desigur, este greu, dar lectura merită. Acum, totul se încadrează în loc nu ar putea fi mai bine, ca harul regal a fost faptul că Bogdan Sobinin și soția sa, fiica lui Susanin Antonida, vin pentru o veșnică sat Korobovo posesie, cu scutire de taxe, iobăgie și taxe militare. Ulterior, dreptul văduvite deja Antonida a încercat să limiteze, și ea din nou bate fruntea marelui împărat, dar am toate aceste detalii nu vor fi demontate. Ea a fost dat o nouă scrisoare, în cazul în care aproximativ Susanin a spus exact același lucru: că el a fost întrebat, dar el nu a spus un cuvânt. Despre încercarea asupra discursului țarului chiar nu este prezentă. De altfel, dacă povestea era adevărată, iar în districtul Kostroma a găzduit intervenŃioniști reale dorit de rege, este puțin probabil ca interogarea ar fi purtat doar un singur Susanin. Sau, în afară de el, nici un singur suflet viu nu știa unde merge Mihail?
Din cartea "Găurile Negre ale Imperiului Rus"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: