Despre NTVshniki și demersul participanților
În ajunul programului NTVshniki a avut loc un demers colectiv: unii dintre oaspeții programului au părăsit studioul până la sfârșitul emisiunii. Ce a determinat vorbitorii să facă acest pas? Și de ce s-au întors la studioul 11th Ostankino și au continuat discuția? Unul dintre experții ieri "NTVshnikov" - membru al Patriarhiei Moscovei, adjunct al Dumei de Stat a Federației Ruse Dmitri GUDKOV răspunde la toate întrebările din blogul său.
Dmitri GUDKOV. „Ieri am primit o mulțime de mesaje pe Twitter, și ceea ce este sensul demers al dumneavoastră, de ce la părăsit mai întâi programul, și apoi a revenit. Și de ce au mers? Dar cum rămâne cu un boicot, etc.?
În ordine. Chiar am fost în acțiune la Ostankino, dar ideea de a boicota întreaga companie de televiziune nu a susținut încă de la început. În primul rând, cred că ideea este lipsită de sens și ineficientă. În al doilea rând, „starea de urgență“, trupa care a lansat licențios „Anatomia unui protest“, face un singur producător, știri - un alt NTVshniki - al treilea. Canalul oferă doar timpi de antenă pentru diferite ediții. În calitate de absolvent de jurnalist, vreau să spun că nu poți să fugi la fel.
Pentru "PE" (pentru a nu fi confundat cu "Onestul Luni"), sunt închis, nu intenționez să am probleme cu acest program, dar voi sprijini jurnaliștii cinstiți, îi voi proteja de cenzura oficiilor. Mai ales cu multe semne, am studiat cu cineva și știu cum se luptă pentru Direcția Prime Broadcasting pentru libertatea de exprimare pe NTV. Cu toate acestea, dacă este necesar, voi merge la mitinguri împotriva rahaturilor de televiziune!
De ce a participat la program? Dacă credeți că există un milion de talk-show-uri politice în țară, atunci sunteți o poveste naivă. În plus față de NTvshnikov există și câteva programe în care politica este discutată cumva. Și ar trebui să folosim fiecare ocazie pentru a ajunge la cetățeni, pentru a explica cerințele noastre față de ei și pentru modul în care dorim să reformăm Rusia.
Politica este, de asemenea, formarea opiniei publice. Prin urmare, voi merge și vorbi despre reforma judiciară, inițiative anticorupție, concurență politică etc.
Care este sensul demersului? Din ceea ce rămâne, desigur, este greu de înțeles. Tăiați o mulțime de domn, înjurături, sondaje precum "cooperarea cu Departamentul de Stat înseamnă trădarea Patriei?" și așa mai departe. A fost foarte dur. Primele 40 de minute au discutat doar un singur lucru - dacă Departamentul de Stat plătește opoziția sau nu. Am vrut să jur, pentru că problema de descărcare de gestiune, bea sangele copiilor mici dacă Putin sau nu.
A încercat de mai multe ori să oprească farsa și să înceapă să discute problemele, din cauza cărora oamenii au ieșit în stradă. Dar în zadar. Și când au arătat videoclipul pe care îl așteptăm pentru plin w. Dacă VV pleacă, toată lumea se ridică și pleacă.
Doar punctul de demers este că după el cea mai mare parte a tăiat. Dacă ai arătat-o complet, atunci ți-ai "scuipa" cutiile!
Am mers, și telecomunicațiile, pentru că piața monetară, așa cum a spus corect Medinsky, dezgustă atât autoritățile, cât și opoziția. Am fost convinși să ne întoarcem pentru aproximativ 20 de minute, promițând să schimbăm formatul discuției.
Promisiunea, trebuie să recunoaștem, îndeplinită. Încă am reușit să vorbim despre problemele țării. Cel puțin această parte a discuției nu a fost tăiată sever.
Astăzi mă duc la "Sincer luni" pentru a discuta legea privind partidele. Voi cere dreptul de vot pentru blocurile electorale. Și dacă nu mergi nicăieri și boicotezi pe toate, politica te va trece. Trebuie să participați și să luptați, și nu așteptați până când îi sunați pe Ernst și pe Kulistikov și întrebați "ce vreți". “.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: