Eveniment: Parlamentul republican din Crimeea a adoptat o decizie privind includerea autonomiei în Rusia. Consiliul Suprem a adresat președintelui Federației Ruse, Consiliului Federației și Dumei de Stat o propunere de inițiere a unei proceduri adecvate.
PROBLEMA DE AUTORIZARE A REGIUNILOR RUSIEI DIN UCRAINA: CARACTERISTICI GENERALE ALE SITUAȚIEI
Ucraina, după cum știți, este rezultatul deciziilor politice relevante - la începutul Radei Centrale, și apoi autoritățile sovietice, și nu proces organic de înregistrare de stat a comunității culturale formate. Până în prezent, Ucraina a păstrat împărțirea în mai multe distribuție regională a identităților culturale. Cel mai mare dintre ele in mod conventional yeas ca „Rusă“ (17,3% - pe identitatea etnică, 29,6% - în limba maternă), „malorosskaya“ și „zapadenskaya“. Altele - mai puțin decât reprezentarea numerică - „rusin“, „tătară“, „Moldova“, „Belarus“, „bulgar“, „maghiară“, „română“, „polonez“, „greacă“, „evreu“, „armean“. Există, de asemenea, identificatori supra-etnice: „ucrainean-civile“, „europeană“ și în ziua de azi - „sovietic“ (ultimul - până la 8% din populația din Ucraina). identitate Supra-etnică pentru Ucraina este o modalitate importantă de a rezolva conflictul de identificare în sine a copiilor din căsătorii mixte.
Principala opoziție conflictuală din Ucraina - "zapadentsy" - "ruși". Colapsul statului ucrainean - fie la departamentul de scenariu al „Regiuni rusești“ sub dominația politică a „regiuni zapadenskih“ Vest din Ucraina sau departament sub dominația politică a Ucrainei de Est a prezis, practic, încă de la început existența „Ucraina independentă.“
Una dintre împrejurările semnificative ale faptului că dezintegrarea nu a avut loc până acum este Constituția unită a Ucrainei. Cu toate acestea, actuala criză constituțională din Ucraina a fost eliminată de factorul de descurajare legal al dezintegrării politice din Ucraina. Clasificarea evenimentelor care au avut loc ca o lovitură de stat nu permite funcționarea Constituției ucrainene. Această situație oferă regiunilor oportunitatea de a realiza ideea de autodeterminare absentă anterior și aparent limitată în timp.
Regiunile ucrainene sunt eterogene nu numai pentru identificarea culturală, ci și pentru gradul de dezvoltare economică. Industria și materiile prime sunt concentrate în estul țării. Sudul este asociat în mod tradițional cu potențialul natural de relaxare. Aceste regiuni sunt donatori economici ai Ucrainei și hranesc efectiv restul țării. Occidentul ucrainean nu posedă resurse economice semnificative și este, de fapt, un stat dependent în raport cu Estul. În consecință, pentru regiunile din est și sud, retragerea din Ucraina, ca o eliminare a sarcinilor donatorilor, este dorită obiectiv. Dorința lui față de dominația politică stabilită a Occidentului Ucrainei este și mai mare. Cele mai orientate din toate regiunile ucrainene să se retragă din componența Ucrainei și stabilirea de jurisdicție rusă este în mod tradițional considerat Crimeea. Acest lucru este determinat de cele mai ridicate în regiunile ucrainene parts a populației ruse - 58,3%. Crimeea - singura regiune din Ucraina are statutul de republică autonomă. În Crimeea, astăzi aspirațiile cele mai pro-ruse sunt articulate. În consecință, se pune problema stabilirii posibilelor abordări ale retragerii Crimeei din Ucraina.
OBSTACOLELE CONSTITUȚIONALE PENTRU SELECTAREA CRIMEI
Limba oficială a Constituției Ucrainei - una - ucraineană (articolul 10), și nu foarte mult, ca în Rusia. Limba rusă este determinată de limba minorității naționale. Acordându-i statutul de limbă regională în cadrul FF Ianukovici - în aceeași paradigmă de a respinge dreptul la poziționare la nivel național. Până în prezent, după cum se știe, noile autorități ucrainene au privat limba rusă și statutul său regional.
Republica Autonomă Crimeea este dedicată în mod special unui capitol separat din Constituția ucraineană. Capitolul se deschide cu prevederea că autonomia este "o parte integrantă a Ucrainei" și poate rezolva probleme numai în limitele care îi sunt atribuite prin Constituția ucraineană (articolul 134). Constituția Republicii Autonome Crimeea este aprobată de către Rada Supremă a Ucrainei (articolul 135) și, prin urmare, datorită acestui fapt, nu poate avea decât un caracter centrat în ucraineni. Este subliniat faptul că nu acte juridice de reglementare, fără măsuri practice ramura executivă în autonomia nu poate fi în contradicție nu numai în ceea ce privește Constituția Ucrainei și a altor legi din Ucraina, acte ale Președintelui și Cabinetul de Miniștri. Se pare că orice act al autorităților centrale de la Kiev este mai înalt decât Constituția din Crimeea. Aceasta înseamnă, de fapt, decorativitatea actualei Constituții a Crimeei. Pe dreapta și chiar posibilitatea de a retrage Crimeea din componența Ucrainei, dreptul la auto-determinare a minorităților naționale în Constituția Ucrainei - nu un cuvânt.
Constituția Ucrainei, astfel, blochează orice oportunitate de a "da drumul" Crimeea. În consecință, retragerea Crimeei din componența Ucrainei este posibilă numai cu dezmințirea Constituției ucrainene. Această respingere poate fi realizată pe baza a trei abordări de bază. Constituția Ucrainei nu oferă nici o posibilitate Crimeei să implementeze cursul de autodeterminare.
DESAUZAREA CONSTITUȚIEI URSS, 1978
O problemă juridică separată în legătură cu provocarea de a găsi modalități de autodeterminare a Crimeei este statutul juridic al Sevastopolului. Decretul Prezidiului Sovietului Suprem din 1948 Sevastopol a fost dedus din regiunea Crimeea și orașul a primit statutul de subordonare republicană. Subordonarea republicană a presupus subordonarea RSFSR, care a inclus și regiunea Crimeei la vremea respectivă. Niciodată, ulterior, decizia Sovietului Suprem al RSFSR din 1948 nu a fost anulată și, prin urmare, poate fi considerată valabilă din punct de vedere legal. În 1954, prin decizia Președinției Sovietului Suprem al RSFSR, regiunea Crimeei a fost transferată în SSR ucrainean. formarea administrativ-teritorială, dar nu pe teritoriul Peninsulei Crimeei. Între timp, Sevastopolul de atunci nu fusese subordonat regiunii Crimeea timp de șase ani, dar era direct subordonat statului. În consecință, actul de transfer al regiunii Crimeea în Ucraina nu se aplică la Sevastopol.
Un alt apel istoric - Tratatul de la Kuciuk-Kainargi în 1774. Potrivit, la una dintre dispozițiile Tratatului, Turcia are dreptul de a trimite trupe pe teritoriul iesirea de nord a Mării Negre trupe rusești. „Atâta timp cât forțele imperiale rusești persistă în a da provinciile Sublime Porte - spune textul acordului, - placa si comanda add trebuie să rămână atât de puternic ca și acum sunt împărțite în același în posesia ei, și portul la momentul respectiv, și până la eliberarea de timp a trupelor să se ridice în picioare în sensul că nu. Trupele rusești sunt încă în țară, până în ultima zi a discursului său, va primi tot felul de lucruri și are nevoie în prezent snabdeniya nutrienți și alte consumabile, la fel ca și acum că este livrat. Nu înainte ca trupele de Sublima Poartă începe să dea putere și nu înainte de stăpânirea lui a acestuia pentru a face și atingeți pentru a da pământul ca abandonarea fiecăreia dintre forțele add-rus ...“. Desigur, în cazul zilelor apuse, în cazul în care nu tratamentul adecvat textul Tratatul de la Kuciuk-Kainargi în presa turcă modernă.
Inutil să spun că nu a existat nimic de genul acesta atunci când V. Ianukovici a fost eliminat din postul său. În consecință, eliminarea ar trebui să fie, conform actualei Constituții a Ucrainei, calificată ca impunere, ci ca o lovitură de stat.
Astfel, există motive legale constituționale pentru autodeterminarea politică a Crimeei, inclusiv posibilitatea de a se separa de Ucraina. Dar realizarea acestor oportunități implică, pe lângă voința politică, disponibilitatea unei platforme de argumentare bine structurate (argumentarea istorică și juridică a dreptului Crimeei de a se retrage din sfera Constituției Ucrainei).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: