Referință km.ru
Un citat din programul lui Posner: "Modul de gândire pe care statul nebun a demonstrat-o. Îmi pare rău, am făcut o rezervă. Duma de Stat este uimită. Când oamenii care reprezintă țara iau decizii care, în opinia mea, expun țara la ridicol, acest lucru nu este bun ". În concluzie, Pozner remarcă faptul că nu este de acord cu președintele Putin, care consideră că un astfel de răspuns la "Actul Magnitsky" este adecvat, și a dorit noroc tuturor spectatorilor.
Materiale pe tema:
VKontakte Facebook Classmates
Parlamentarii sunt ofensați de rezervarea deliberată a jurnalistului despre "nebunul de stat"
Duma de Stat a constatat că bine-cunoscutul jurnalist TV Vladimir Pozner nu o respectă. Mai mult, el chiar harpă în aer. Pentru că reprezentanții celor patru facțiuni l-au amenințat pe Pozner cu excomunicarea din eter. Deputații vor introduce o lege care să interzică lucrătorilor străini să lucreze la posturile de televiziune de stat, discreditând autoritățile din Rusia. Discredibilitatea a fost clauza "fool de stat" în loc de "Duma de stat", exprimată la sfârșitul ultimului program al lui Posner. Gazda ia cerut imediat scuze pentru ea, dar nu a ajutat. Indignarea membrilor Duma nu avea nici o limită.
Deputații intenționează imediat după sărbătorile de Anul Nou să prezinte Duma de Stat un proiect de lege care va închide accesul cetățenilor străini la posturile federale de televiziune, discreditând autoritățile Federației Ruse.
Este demn de remarcat faptul că Posner nu este un străin, deoarece, alături de francezi și americani, are și cetățenie rusă. Pentru ca el să devină un străin adevărat, va trebui mai întâi să-l priveze de cetățenia Rusiei, care în istoria recentă nu pare să se fi întâmplat și este, în general, interzisă de Constituție.
Insultarea membrilor Duma pare sinceră. Aparent, înainte de rezervarea lui Posner, ei erau încrezători că se bucurau de respectul societății, în ciuda faptului că, cu blândețe, era straniu legile adoptate recent.
Cu toate acestea, atitudinea față de Pozner în Duma este ambiguă. Prim-vicepreședinte al Comitetului Andrey Tumanov ( „Fair Rusia“), a remarcat că, prin Posner pot fi tratate în mod diferit, dar el - un, jurnalist talentat cu experiență, și „nu trebuie să arunce cu pietre în el.“
Secretarul adjunct al Consiliului General al Rusiei Unite, Serghei Neverov, susține inițiativa privind Pozner. La televiziunea federală nu ar trebui să fie discursuri ale cetățenilor străini, discreditând autoritățile publice, crede el.
jurnalist TV și membru al Camerei Publice Maxim Shevchenko a descris comportamentul Posner, „în special iresponsabil“: „Calling Parlamentul“ prost „joc cuvintele, pentru a discredita autoritățile statului într-o situație dificilă construirea democrației - un bust“, - a concluzionat Shevchenko. În același timp, rămâne neclar de ce situația cu construirea democrației este "dificilă" pentru noi. Este dificil să construiești sau să dai din conștiință ceea ce au construit, dar nu asta?
Shevchenko numit Posner explica publicului: „Cred că Vladimir Posner, care pentru noi a fost în multe privințe un model de etică jurnalistică, este necesar să-l ia înapoi.“
Directorul general al Televiziunii Publice Anatolie Lysenko a numit inițiativa deputaților foarte ciudat: "Această propunere nu are absolut nici un sens. Sper că nu va fi susținută de ceilalți deputați. Desigur, au ofensat cuvintele lui Posner și au decis să-l pedepsească în acest fel, dar trebuie să fii mai înțelept și mai tact.
În apărarea lui Posner, președintele TV Nikolai Svanidze a spus: "Simpatiile mele sunt pe partea lui Posner. El însuși a permis o declarație puternică împotriva Dumei, dar eu cred că Duma de Stat nu ar trebui să fie ofensat de venerabili ziariști, și cred că despre legile ce le fac, și ce fel de reacție provoacă în societate. "
Kostunov nu a fost susținut de colegii săi colegi din Rusia. Vicepreședinte al Dumei de Stat, secretar adjunct al consiliului general al partidului, Serghei Zheleznyak, a cerut să nu intervină în politica editorială. "Și dacă există unele pretenții față de mass-media, atunci este necesar, prin apeluri către autoritatea de reglementare și prin hotărâri judecătorești, să se pună în aplicare legislația, în cazul în care instanța confirmă încălcarea corespunzătoare", a concluzionat el.
În RuNet, situația a determinat o evaluare dublă. Unii sunt nemulțumiți de Pozner și nu cred în rezervă, numindu-i un "laș", un "oportunist". Alții aprobă: "Nu o rezervă accidentală. până la capăt! "; "Aș vrea să cred că Posner nu a făcut o rezervă, dar a făcut o rezervă specială și cu un aer nevinovat pretindea că sa întâmplat din întâmplare. O scenă ca asta a ieșit. În orice caz, sa dovedit grozav! "; „Frumos! În zece! Este ciudat că, în 20 de ani de existență, nimeni nu sa gândit să o numească așa))).
Rezumând această poveste, vreau să observ că Posner, desigur, un caracter dezgustător: unele dintre atacurile sale asupra Ortodoxiei merită. Dar apoi deputații noștri, să-l puneți blând, nu sunt oameni foarte frumos, și dorința lor de a ține în frâu radiodifuzor aduce în minte celebrul spunând că „nu este nimic de vina oglindă, dacă fața este strâmbă.“ Acest lucru este, de altfel, și de la Gogol.
Trimiteți-le prietenilor: