De ce să plătiți deloc pensia alimentară?

"așa că bărbatul nu ia dat naștere." Femeia naștere, așa că ea a dat deja naștere tuturor afirmațiilor față de mama ei. - fără mtszhchiny în această problemă încă nu sa întâmplat :)), au început să lucreze împreună :) Copiii ar trebui să fie trași la răspundere pentru copii. Copiii nu sunt de vină pentru că s-au născut.






Un bastard în viață este suficient - precum și "copiii mici" care au crescut și tati neglijenți. Doar în caz de divorț, trebuie doar să specificați întrebarea mat. sprijin. Dacă acum nu vrea să ajute - lasă-l să scrie un refuz din partea copilului și în viitor nu se preface nimic. Și dacă ați ajutat deja, este responsabilitatea sfântă a copiilor să aibă grijă de ei în vârstă.

"fără mtszchiny în această problemă încă nu sa întâmplat :)), au început-o împreună :))"

când o femeie merge la un avort și o face fără cererea unui om, ei o uită. include un alt argument "de a se naște și are dreptul să facă ceea ce vrea cu corpul ei". când o femeie dă naștere și își duce copilul într-un orfelinat, din anumite motive nu-și amintește nici că copilul făcea totul, iar alimentația în favoarea statului nu este acuzată de un motiv oarecare. complet freebie și libertatea de acțiune pentru o femeie!

"Și dacă deja a ajutat - responsabilitatea sfântă a copiilor despre el în vârstă să aibă grijă".

Fiica mea a devenit avocat și ea îți va spune argumentul: "În ce lege este prescrisă datoria mea" sfântă ", în nimeni? Sunt liberi?

este neclar și adevărat)

tatăl meu nu a plătit pensia alimentară, aceasta a stimulat-o pe mama mea să mă găsească tată repede. pentru că tatăl meu a fost un alt bărbat și foarte bun)

adică, toată lumea este fericită - am un tată iubit, mama mea are și tatăl meu și soțul meu, bine, tatăl meu biologic nu a pierdut niciun fel de beneficii materiale și a reușit să-i cheltuiască pe sine)))

Ei bine, a spus fiul adult, tatăl înțelept al unuia dintre prietenii mei să facă: „Diferența dintre tine și mine este că am să te pupe în fund, și să-mi dea - și niciodată nu va fi sărutat și totul ...“

valorile familiei s-au depreciat. și, din păcate, femeile ar trebui să fie conștiente și să aibă în vedere că acestea dau naștere copiilor exclusiv pentru ei înșiși. și atunci va ajunge la toate. ei vor opri alimentația solicitantă de la părinții acelorași copii (cu excepția cazului în care, desigur, bărbații înșiși nu vor să participe niciodată). și toată lumea va fi fericită.

"și, din păcate, femeile ar trebui să fie conștiente și să ia în considerare faptul că ele dau naștere copiilor exclusiv pentru ei înșiși".

Femeile și-au dat seama de mult acest lucru și folosesc cu succes copiii ca un instrument pentru a scoate bani de la bărbați.

copiii sunt la fel de animale utile. Voi plăti pensia alimentară și atunci vor trebui să mă hrănească la bătrânețea mea. asa?
dacă vrei cu adevărat să-ți ajuți copilul financiar, atunci de ce ar trebui să așteptăm feedback atunci? Dacă vrei / nu vrei să te ajuți - singura întrebare este dorința ta. va / nu va vrea să vă ajute ulterior - acesta este al lui. și nu este nimic de vina pe nimeni pentru ..
și cât de mult ar trebui să rezulte din plata pensiei de întreținere. de ce, în general, ar trebui să fie. toate acestea sunt nonsensul unei personalități psihologic nedezvoltate.

el este ofensat de o personalitate nedezvoltată. )

dar de fapt sunt de acord cu tine.

Alimonia nu îi plătește ex-soției, ci copilului. Părinții, indiferent de modul în care se dezvoltă relația lor, sunt obligați să ofere copilului condiții pentru dezvoltarea fizică și intelectuală normală. Alimonia nu este o contribuție la depozit și nimeni nu este obligat să-l returneze.

--Alimonia nu îi plătește ex-soției, ci copilului.

i-ar plăti copilului dacă el însuși ar fi cheltuit-o sau ar avea mijloacele necesare pentru a controla risipa soției sale pentru copil. și așa - să-și plătească soția.

Pentru mine, un om nu ar trebui să aibă nimic nimănui (ca pasiv pe baza legii), el decide - să ajute (mai degrabă decât să plătească 25% din ceva ce nu știu ce) sau pentru a ajuta la educarea și creșterea copiilor lor. formă de asistență - alege (un cont bancar, cumpărarea odezhku el însuși, educă și îl conduce la vacanța.), dar nu pentru scuze. dar dacă decizia sa - de a se îndepărta de procesul de educație, atunci nu fura atunci moștenitorii la bătrânețe sau majoritatea lor să-și amintească.
apropo, pline de tati care sunt casatoriti, nu fac nimic (nici financiar, nici moral) pentru copiii lor. astfel încât statutul unui tată divorțat este doar o formalitate. toate celelalte - trăsături de caracter.

Ce înseamnă "ajutor"? Ajutați-vă să vă îndepliniți îndatoririle?

Dacă un om are nevoie de asigurare că el nu va avea nevoie la bătrânețe, un tânăr trebuie să lucreze din greu, nu pantaloni stau în poziții mediocre de la 9 la 6. În cazul în care o persoană are nevoie de asigurări că vârsta lui vechi ar avea cineva, cred, mai ușor găsiți un pervers gerontophilic, decât să sperați pentru copii, în educația căruia participați doar la pensie alimentară.

Pot sărut pe degetele pe care le-ai scris asta?

Și atunci, așa este cerut de lege. Iar nerespectarea unei astfel de cerințe implică, de exemplu, reținerea unui deținător de pensie la frontieră atunci când călătoresc oriunde. Argument pentru alimentator?

Argument în stilul de "plăti impozite și somn liniștit." Numai cel care le plătește nu va câștiga niciodată nimic. Iar cineva le minimizează cu pricepere și este angajat în caritate.

---(la cerere sau nu, aceasta este o problemă separată.)

i-au creat femeile, le-au lăsat pe ele și pe ele însele să crească.

Și apoi au o donare gratuită de spermă și apoi trebuie să plătească pentru rezultat. Nu, mulțumesc. Cu spermă, dacă vrei, pot ajuta, astfel încât banca să nu trebuiască să plătească. ci pentru nașterile voastre și pentru a răspunde.

oroarea a ceea ce. de ce un apel către un psihiatru din țara noastră este considerat ceva anormal și poate cea mai probabilă intervenție psihologică este necesară de o mare parte din populația sa.
a face copii nu este plăcere, ci muncă. proliferarea vieții, ambii parteneri ar trebui să se pregătească în mod ideal pentru acest proces și să planifice totul. ceea ce se numește, iartă, "curește", nu are nimic de-a face cu copiii deloc. te protejezi, tovarăși, dar dacă nu știi cum, atunci studiai.
despre faptul că cineva care ar trebui. Da, nimeni nu datorează nimic nimănui. în toate aspectele legate de nivelul de dezvoltare personală și de percepție. Ei bine, nu-l lipiți pe fostul dvs. soț, că nu este nimic jenant să-i ajutați pe copilul dvs. financiar, așa că atunci va apărea de o sută de ori.
ci să se scufunde în formula uscată a legii în această chestiune - deci acesta este în general cel mai mic caz. Eu sunt ca un avocat. legea este în mod inerent un set de formule pentru comportamentul stereotip.
Nu, nu vreau ca toată lumea să înceapă să spargă tot ce pot. credeți doar că pentru a închide lacunele în educația personală și moralul de către normele legii, cred că nu este comportamentul unei personalități dezvoltate.

---oroarea a ceea ce. de ce un apel către un psihiatru din țara noastră este considerat ceva anormal și poate cea mai probabilă intervenție psihologică este necesară de o mare parte din populația sa.







--a face copii nu este plăcere, ci muncă. proliferarea vieții,

--- te protejezi, tovarăși, dar dacă nu știi cum, atunci studiai.

Pot să dau spermă gratuită la cererea unei femei, dar asta nu înseamnă că are obligații față de mine să mă supună. Sunt de acord fără prezervative = nevoie de spermă donator = vă rog.

nu bea bine - vrei sa nasci = ea insasi si sa nasti. Eu fac asta.


---ci să se scufunde în formula uscată a legii în această chestiune - deci acesta este, în general, cel mai mic caz. Eu sunt ca un avocat. legea este în mod inerent un set de formule pentru comportamentul stereotip.
Nu, nu vreau ca toată lumea să înceapă să spargă tot ce pot. credeți doar că pentru a închide lacunele în educația personală și moralul de către normele legii, cred că nu este comportamentul unei personalități dezvoltate.

că atunci nu mi se pare ca un avocat. Absolut.

avantajul unei femei de cauciuc în fața celor vii!
satisface setea ta de iresponsabilitate in intregime!
vă vom învăța cum să minimalizați costul bastardilor inuți!
loveste bebelusii cu o rubla!
să se alăture noii comunități urs!

Prefer să scriu despre cafea, sincer.

tema de cafea a fost închisă ieri

Când înțelegeți că banii nu sunt cel mai important lucru în relațiile dintre oameni, poate veți deveni puțin mai fericiți. Și atâta timp cât vă determină conștiința, va trebui să vă arătați, să vă arătați și să vă arătați. Simt.

Aceasta nu este doar o înlocuire a conceptelor. Pentru a conține copilul, părintele este obligat a priori, altfel ar exista un copil de a da naștere, nu? Dar dimpotrivă - o problemă controversată. Pentru a plăti părinții, părintele trebuie să fie și să nu fie listat. Că te-a cunoscut copilul, te-a iubit și a vrut să te ajute. Și dacă nu faci pula pentru asta - pizdu într-o casă de îngrijire medicală.
Dă-i lui Gd, tatăl meu Șobba atât de neașteptat că spermatozonul său crescut și independent din punct de vedere financiar nu și-a adus aminte. Te omor dracu și stai jos))))))))))))))))

Îți voi explica înțelesul.

Imediat ce începe discuția despre gaura demografică rusă, uită-te cu atenție. Asigurați-vă că cineva va spune babtsam ceva de genul: „populația rusă este pe moarte, la est se îngălbenește rapid - și sunteți despre problemele de plată de cafea, mai degrabă decât a da naștere la bărbați ruși 5 copii.“

Și apoi priviți la ambele, jumătate din tecii vor începe un baston tare. Aceasta este manaiki. Unii dintre ei, totuși, sunt latenți.

dar ce să creați? și totul este clar. vă faceți un salariu de bani și plătiți 25% conform legii. De asemenea, am "descoperit America". )

abordarea tipică a femeilor: cum să certați.)))
Nu uita că scopul oamenilor care plătesc pensie alimentară fără copii din întreaga lume să pornească și să direcționeze banii lor exclusiv în interesul copiilor, care, în cele mai multe cazuri nu se poate face atunci când fondurile provin în mod indirect, prin mama nedrept.

În 99% din cazuri, o femeie face un avort cu consimțământul (dacă nu să spună ordinea!) A unui bărbat. excepții, nu luăm în considerare - sunt în orice regulă. Închirierea în orfelinat - la fel omul a refuzat copilul sau chiar a scăpat. Cu excepția - din nou, nu arăta.

"Fiica mea a devenit avocat și pe argumentul tău se va spune:" În ce lege este prescrisă datoria mea "sfântă"? În nimeni? Gratuit! "- tu ai scris că tatăl tău a depus cererea de alimentație - eu, desigur, nu un avocat - dar în acest caz sa bazat pe niște acte legislative?

"În 99% din cazuri o femeie face un avort cu consimțământul (dacă nu să spună ordinea!) A unui om"

Este posibilă conectarea la statistici?

"Închirierea în orfelinat - la fel omul a refuzat copilul sau chiar a scăpat. Cu excepția - din nou, nu arăta".

De ce statul nu plătește alimentația de la o mamă care duce copilul la un orfelinat?

"voi v-ați scris că tatăl ei a depus pentru pensie alimentară"

unde am scris asta?

Îmi cer scuze, am spus puțin incorect, ați scris: "În același timp, dacă aceștia aleg, vor putea să-și caute pensia de la copiii lor prin instanță". - se pare că începi să te contrazici.

Cu ocazia statisticilor: varianta "în numărul de cazuri ale leului" vă va potrivi mai mult?

"De ce statul nu plătește pensia alimentară de la o mamă care duce copilul la un orfelinat?" - în acest caz, întrebarea nu este pentru mine, ci pentru stat :) Sunt de acord că alimentația trebuie colectată, dar nu numai de la mamă, dar și de la tatăl copilului. Am scris deja Tk, amândoi au început. - atunci ambii trebuie să răspundă.

Și care este versiunea proastă a pensiei de întreținere "în natură"? Nu există bani: jucării, haine, cani. Sau toți copiii de la astfel de femele terminate au făcut că vor lua pantofii de la copil și le vor lua pe piață?
În instanță, copilul poate fi luat, ar fi o dorință. Și puteți și fără judecată. Fratele meu și soția lui nu locuiesc de aproape 7 ani. Oficial nu divorțat. Fiica mea la opt ani a ales viata ca tata, nu cu mama ei, in ciuda presiunii si scandalurilor mamei mele. Pentru mama în zile libere sau în vacanță.
Toată problema este rezolvată, nu există instanțe judecătorești, nici o confruntare cu soția lui, afacerea atunci să se angajeze în educația copilului însuși și în mod constant.

--Și care este versiunea proastă a pensiei de întreținere "în natură"? Nu există bani: jucării, haine, cani. Sau toți copiii de la astfel de femele terminate au făcut că vor lua pantofii de la copil și le vor lua pe piață?

dificil de luat în considerare și apoi este imposibil să se demonstreze ce a plătit în instanță. Verificări. Aici vă rog. dar dovezi că el a purtat sau pur și simplu a ridicat cecuri în magazin - că - nu.

---În instanță, copilul poate fi luat, ar fi o dorință. Și puteți și fără judecată. Fratele meu și soția lui nu locuiesc de aproape 7 ani. Oficial nu divorțat. Fiica mea la opt ani a ales viata ca tata, nu cu mama ei, in ciuda presiunii si scandalurilor mamei mele. Pentru mama în zile libere sau în vacanță.

oficial nu divorțat, plus soția sa se comportă ciudat. ar putea să-și ia cu ușurință fiica înapoi. frica de ceva vizibil?

-- Contactați autoritatea tutelă, cereți angajatul orfelinatului să fie prezent la transferul de lucruri, plata cercurilor etc. Este suficient pentru a fi martori în instanță.

Lilie diluată, nu se agită.
Aici vedeți ce înseamnă producția ta. De îndată ce situația este diferită de cea folosită pentru a striga "dă-mi un copil, aș lua-o", se caută un fel de captură, din anumite motive.
Trucul este că el a fost angajat în creșterea unui copil, mai multă atenție, iubire și îngrijire, și nu doar tatăl meu, lucrez de asemenea, vă aduc bani și ar trebui să vă angajați într-o casă și un copil. Copilul a ales pe cel care îl iubește mai mult și care are nevoie de el pe cont propriu și nu pentru ceva.
O soție nu-și poate lua fiica cu forța. Își va trage părul? Va închide casa? Copilul nu vrea să trăiască împreună cu mama, vrea să locuiască împreună cu tatăl său. Această vârstă de 2-3 ani poate fi încă manipulată, iar apoi copiii se simt și înțeleg.
Tata fiica la mama ei să meargă în liniște, mai regulat zgarieturi creierul pe ceea ce pentru a apela mama ei, este necesar să se comunice, nu să acorde o atenție poznele mamei sale, ei bine, ea este ce să facă, toate aceeași mamă.

"- ci să coborâm la textul lejer al legii în această chestiune - așa că acesta este, în general, cel mai mic lucru, eu sunt ca avocat". Legea este în mod inerent un set de formule pentru comportamentul stereotip.
Nu, nu vreau ca toată lumea să înceapă să spargă tot ce pot. credeți doar că pentru a închide lacunele în educația personală și moralul de către normele legii, cred că nu este comportamentul unei personalități dezvoltate. "

Nu știu cum se cheamă lingviștii și avocații, dar când este profitabil - apasă pe sentimente, când nu este profitabil - pentru logică și când nu este profitabil, sugerează închiderea Codului penal și deschiderea Bibliei)))

există o soluție foarte simplă pentru toate problemele de întreținere
toți copiii după divorț pentru a-și acorda tati
să le hrănească, să se îmbrace și să le educe

și Mamele vor merge și a vedea ei krovinochku de cateva ori pe an, și o fereastră pop 3-4 mii pe lună pentru scutece, iar tot restul timpului pentru a bate fundul lui la piept și strigând „ya sprijin același copil cu plată. Acum, la fel de multe ca trei mii dat.“
și dracu 'că într-o lună ea are 70 sau 100 - pe hârtie ea are cel puțin 9 mii.

Din fericire, legea prevede responsabilitatea reciprocă pentru proprietarul spermei și pentru proprietarul oului. Desigur, drepturile nu sunt egale până acum și totul în acest domeniu nu este perfect, dar în ansamblu - cu toate acestea, este deja mai just. Ei bine, copiii și adevărul - pentru a da naștere nu li sa cerut, nu trahatsa cere, cere să se căsătorească, astfel încât fiecare mumie vzbuhnuvshey și fiecare tata nemulțumit poate spune cu ușurință - „nu am întrebat,“ și pentru același motiv - dacă nu deranjez să-și petreacă număr nespecificat -in timp pentru copilul tau, atunci doar un fel de drepturi ar lipsi (nu economisind în același timp, să plătească pensie alimentară), iar copilul nu va fi obligat să vă susțină.

Și cine ar trebui să sprijine copiii? statul? Și dracu 'lui? acesta este statul și caută participanții la proces.

Apropo, din moment ce sunt atât de mândru de zâmbetele - asta ești tu - să plătească sprijin pentru copii - este diabetul, un prim ați câștigat, pentru că vă place să mănânce dulce și gras, iar taxa nu-i place să facă - și să trăiești cu el, cu el și morman de restricții. Și ce ar trebui să fac?

„Apropo, din moment ce sunt atât de mândru de zâmbetele - asta ești tu - să plătească sprijin pentru copii - este diabetul, un prim ați câștigat, pentru că vă place să mănânce dulce și gras, iar taxa nu-i place să facă - și să trăiești cu el, cu el și cu o grămadă de restricții. "Și ce ar trebui să fac?"

Imaginile trebuie să fie imaginative, nu cele care sunt distruse ca mirajurile. Din același drum rămâne neclar de ce nu se poate face diabet daca mananci dulciuri și grase în alte orașe, să nu mai vorbim de dulce și gras numele și locul de reședință, mananca doar dulce și grăsime este deja mănâncă cineva căsătorit legal, așa că dulce și grăsime nu există nici un interes în arsuri. ))


Îți doresc sincer succes în afacerea ta-bugaga

așa că du-te la profilul comunității și citiți obiectivele sale înainte de a scrie nonsens, da.

În plus, serverul se află în SUA, iar primul amendament la Constituție garantează libertatea de exprimare. Teritoriul american nu este supus jurisdicției regimului eradicat murantropic.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: