Problema aderării Rusiei la OMC a devenit în cele din urmă subiectul mai multor discuții publice. În același timp, din partea WTO-Filov, auzim mai ales fraze generale precum:
Cu toate acestea, orice operă care se ocupă de anchetarea fraudelor va spune - când vi se oferă ceva de cumpărat și, în același timp, cere "mai repede, mai repede ... sau va fi prea târziu ..." - țineți-vă în buzunar. Ai fost de gând să furi.
Prin urmare, vom studia argumentele susținătorilor OMC fără să ne grăbim și, cel mai important, să ne lipim de buzunarul propriu. Deci, de ce avem nevoie de OMC - versiunea susținătorilor săi. Site-ul principal al OMC în limba rusă este www.wto.ru. Probabil, aici sunt colectate cele mai bune argumente pentru aderare. Deci:
Obiectivele și obiectivele aderării
Membrii Organizației Mondiale a Comerțului sunt deja 148 de țări din lume, iar în anii următori numărul lor va crește. Acest lucru înseamnă că practic orice stat care pretinde că creează o economie modernă și eficientă și are o participare egală la comerțul mondial aspiră să devină membru al OMC. Rusia nu este o excepție în acest sens.
Participarea la OMC oferă țării multe avantaje. Primirea lor este în sensul pragmatic scopul aderării la OMC. Obiectivele specifice ale aderării pentru Rusia pot fi considerate următoarele:
· Obținerea celor mai bune în comparație cu condițiile existente și nediscriminatorii pentru accesul produselor rusești pe piețele externe;
· Accesul la mecanismul internațional de soluționare a litigiilor comerciale;
· Crearea unui climat mai favorabil pentru investițiile străine, ca urmare a adaptării sistemului legislativ la normele OMC;
· Extinderea oportunităților pentru investitorii ruși în țările membre ale OMC, în special în sectorul bancar;
· Crearea condițiilor pentru îmbunătățirea calității și competitivității produselor interne ca urmare a creșterii fluxului de bunuri străine, servicii și investiții pe piața rusă;
· Participarea la elaborarea normelor privind comerțul internațional, ținând cont de interesele lor naționale;
· Îmbunătățirea imaginii Rusiei în lume ca participant deplin la comerțul internațional.
Primul grup de argumente este "global"
De fapt, suna: toată lumea face acest lucru și trebuie să fim în prim-planul omenirii progresiste. În principiu, "dorința de valori universale", deoarece MS Gorbaciov cumva nu inspiră pe nimeni. Dar luați în considerare compoziția și, cel mai important, interesele participanților la această organizație demnă și locul nostru posibil în ea.
Primul grup - țări dezvoltate - SUA, UE, Japonia, Coreea. Interesul lor este simplu și evident - extinderea vânzărilor pentru bunurile și serviciile proprii. De fapt, OMC le-a creat. Cu toate acestea, ei își apără splendid propriile piețe interne - fie prin scuiparea acordurilor de poziții de forță (cum ar fi SUA și UE), fie printr-o puternică barieră culturală (Japonia, Coreea).
China, India - ateliere de lucru ale lumii. Principala sarcină a acestor țări este de a oferi populației lor munca cu orice preț. Dar, într-adevăr - este țării săracă: piețele lor interne nu sunt în măsură să ia această cantitate de mărfuri, și nu suficient pentru dezvoltarea (și în același timp - destul de rigid închis) Interesul lor prea clar - export de produse produsele lor - nu numai starea de dezvoltare a țării, ci pur și simplu - o garanție a supraviețuirii fizice a unei părți semnificative a populației.
Din motive de justiție, trebuie remarcat faptul că există un alt grup de membri ai OMC - "independenți" (în sensul că nimic nu depinde de opinia lor) țări precum diverșii georgieni. Aici motivele sunt chiar mai simple. Washington Regional Committee a spus - este necesar. Liderul suveran a răspuns - există.
Din nefericire, Rusia nu face parte din primul grup. Cu toate acestea, doar cei mai disperați Russophobe îi pot atribui celui de-al treilea. Rusia nu este o țară săracă. Economia rusă a evoluat istoric ca o auto-suficiență (nu voi contesta - este bine sau rău, este doar un fapt). Chiar și după prăbușirea URSS, avem o piață internă solubilă, care este suficientă pentru dezvoltarea unei economii cu drepturi depline.
Exportul nu este esențial pentru dezvoltarea noastră - nu suntem China, dar produsele noastre principale de export sunt absolut competitive pe piața externă, fără OMC (puțin mai târziu am acest fapt).
Acum - prin puncte
Să analizăm acum argumentele susținătorilor OMC cu privire la aceste puncte.
Obținerea celor mai bune în comparație cu condițiile existente și nediscriminatorii de accesare a produselor rusești pe piețele externe.
În principiu, acesta este un argument. Dar să vedem - ce fel de bunuri rusești suferă de bariere comerciale?
Poate petrol și gaze? Dați-mi un exemplu de anchetă antidumping împotriva lucrătorilor noștri din domeniul petrolier și sunt gata să mănânc public toate marmuretele Marx "Kapital". Sau cineva a încetat să cumpere aluminiu sau nichel? Oponenții spun că este brut.
Hai să mergem de partea cealaltă. Calitatea de membru al OMC va ajuta constructorii noștri să vândă mai multe distrugătoare și submarine? Spune-mi cine. Și cisternele și navele de mărfuri uscate vor fi în continuare comandate în diferite Malaezia - mai ieftine.
Sau vor mai cumpara centralele noastre nucleare mai mult? Deci, în China, am pierdut pentru că nu am putut oferi împrumuturi la livrări în condiții bune, și nu deloc datorită îndatoririlor.
Sau imediat după aderarea la OMC, va fi construită o coadă pentru "Zhiguli" și Gazelle?
Nostru high-tech a fost mult timp integrate în piața mondială și orice probleme care nu se confruntă cu exporturi - vinde tot ce poate crea (minister, cu toate acestea, chiar și existența în industria haytechnoy Rusia știe, dar - acesta este un subiect pentru un alt articol).
Cu tot respectul față de succesele agriculturii noastre în ultimii ani - un exportator major al Rusiei încă nu devine - nu climatul. (Situația cu exportul de cereale este temporară, creșterea animalelor nu a fost încă restaurată.)
Dacă există bariere în calea exportului de crab și pește din Kamchatka, ecologiștii noștri vor spune doar mulțumesc.
Există doar două industrii, care suferă grav de restricțiile comerciale - metalurgia feroasă și producția de îngrășăminte minerale. dar aderarea lor la OMC nu va ajuta. Și ne mutăm fără probleme la următorul punct:
Accesul la mecanismul internațional de soluționare a litigiilor comerciale.
Până în prezent, în multe țări se desfășoară anchete antidumping împotriva oțelului rusesc. Cu toate acestea, nimeni nu a dovedit în mod convingător că OMC va contribui la aceste dispute. Vocile alegătorilor din "centura ruginită" sunt prea importante pentru Bush (ca și pentru alți politicieni), iar pentru "mecanismele internaționale" speranța este foarte slabă. Există o presiune mult mai directă, cum ar fi "războiul de pui" (pe care OMC este doar o piedică).
Iar producătorilor de îngrășăminte minerale, OMC va ajuta și mai puțin - principalele probleme ale acestui sector de comerț cu bariere, în general, nu au nimic de făcut.
Crearea unui climat mai favorabil pentru investițiile străine, ca urmare a adaptării sistemului legislativ la normele OMC.
Poate cineva să explice cum poate OMC să îmbunătățească activitatea legislativă a Dumii noastre? Ceea ce au ales ei înșiși - apoi pe Okhotny Ryad și voturile. Și pentru a copia legile străine, nu aveți nevoie de aderare la OMC, ci de un grup de traducători buni.
Extinderea oportunităților pentru investitorii ruși în țările membre ale OMC, în special în sectorul bancar.
Văzând acest argument pe site, la început, pur și simplu nu mi-am crezut ochii, recitit de mai multe ori. Ce fel de bănci rusești sunt giganți - care nu sunt permise în țările membre OMC? Denumiți acești eroi modest!
Cu toate acestea, pasajul ilustrează perfect nivelul de argumentare al susținătorilor OMC - rezervația este destul de conformă cu Freud.
Alți investitori ruși, fără probleme, cumpără companii mobile, fabrici metalurgice, cluburi de fotbal și castele (în Scoția) din țările membre OMC - ar fi folosit bani.
Crearea condițiilor pentru îmbunătățirea calității și competitivității produselor interne ca rezultat al creșterii fluxului de bunuri, servicii și investiții străine pe piața rusă.
În principiu, consolidarea concurenței poate contribui cu adevărat. Cu toate acestea, argumentul are un dublu fund. Să examinăm două exemple clasice.
Industria auto. Desigur, produsele AvtoVAZ numite "găleată cu piulițe pe roți" nu atrag o simpatie specială. Dar pentru a îmbunătăți calitatea mașinilor VAZ, în primul rând nu este nevoie de concurență, ci un proces indicativ al dlui Kadannikov - pentru sabotaj. Și concurența a apărut în Rusia fără OMC - străinii au început să construiască fabrici de mașini în Rusia, de îndată ce a existat o cerere. Uzina All-Volga a Ford deja lucrează. Altele sunt în construcție. În plus, proximitatea pieței permite stabilirea condițiilor pentru localizarea producției.
Investițiile străine în Rusia sunt îngreunate de mult - de la corupția funcționarilor și a instanțelor la starea deterioară a aeroportului Sheremetyevo. Cu toate acestea, în toate industriile atractive, străinii construiesc în mod activ noi fabrici - exemple sunt în masă.
În plus, nimeni nu împiedică guvernul să deschidă industrii separate pentru străini, atunci când acest lucru este cu adevărat necesar.
Participarea la elaborarea normelor privind comerțul internațional, ținând seama de interesele lor naționale.
Obiecțiile nu provoacă. Cu toate acestea, Rusia are o ocazie unică - independent în sfera intereselor sale naționale - de a stabili reguli pentru comerțul internațional. De ce, în acest caz, să țineți cont de interesele diverșilor Hondurani - probabil știi un Gref.
Îmbunătățirea imaginii Rusiei în lume ca participant deplin la comerțul internațional.
Argumentul este final și prin urmare - deosebit de puternic. Imaginea este TOATE. Așa cum spun ei - nu te lăsa să te înveți.
Pe acest argument, susținătorii aderării la OMC s-au încheiat.
Ne întoarcem la obiecții
Prima și principala obiecție este că Rusia este destul de auto-suficientă. Economia noastră sa format în izolare de restul lumii. Este o dată și nu are rost să o evaluăm (la fel ca și climatul). Această situație oferă Rusiei o oportunitate unică - cu o economie relativ slabă de a participa la comerțul internațional dintr-o poziție de forță.
Avem următoarele grupuri principale de mărfuri de export:
Energie (aluminiu în esență este, de asemenea, doar o modalitate de a exporta energie electrică) și alte materii prime. Toate aceste produse sunt absolut competitive - nu există obstacole în calea exporturilor lor. Venitul OMC în Rusia nu crește în nici un fel
Arme - această industrie nu face parte din domeniul OMC.
Produse high-tech - de la centrale nucleare și motoare de rachete la software și biotehnologie. Aceasta include munca calificată a dezvoltatorilor noștri. Toate produsele acestor industrii sunt pe deplin solicitate pe piața mondială. Pentru a crește exportul unor astfel de produse, este posibil (și este necesar) să facem multe (de la creditul la export la îmbunătățirea legislației și oprirea experimentelor nebune cu educația). Doar OMC nu are această relație.
Fructe de mare, pădure etc. Singura restricție comercială de pe această piață este polițiștii noștri de frontieră, cu mitraliere care urmărește "exportatorii". Ar fi mai bine dacă s-ar reduce exporturile.
Rusia are o piață internă mare și destul de solubilă. Pentru a avea acces la aceasta, companiile străine se luptă cu disperare acum. Aceasta este a doua sursă de putere a Rusiei în orice negocieri comerciale.
În același timp, avem o producție internă suficient de dezvoltată pentru bunurile de consum de bază. Pentru majoritatea acestora, o deschidere bruscă bruscă a pieței interne după aderarea la OMC este un dezastru. Opriți VAZ-a - este șomajul pentru aproximativ 10% din cei angajați în Rusia. Și OMC nu numai că îl va distruge. Demagogii din cadrul OMC păstrează cu atenție aceste consecințe.
Acest lucru nu înseamnă că este necesar să se închidă aceste industrii de concurență. Dar concurența ar trebui să se desfășoare cu produsele companiilor străine fabricate în fabricile rusești, și nu cu produsele importate. Pentru noi, rata șomajului din Togliatti și nu din Detroit este importantă. Piața internă rusă este o piesă prea dulce pentru producătorii occidentali pentru a permite să câștige pe ea muncitorii coreeni sau suedezi. Și practica din ultimii ani arată că investițiile occidentale merg în Rusia în orice cantitate necesară - Ford, Toyota, Volkswagen, Reno etc. - toate sunt deja aici ... Și sosirea băncii orașului a fost făcută chiar și cu mutarea Sberbank.
În același timp, nu este necesar să sperăm pentru un export semnificativ de produse ale industriilor care deservesc piața internă în viitorul previzibil. În consecință - barierele comerciale nu sunt teribile.
În ceea ce privește îngrășămintele minerale, problemele acestei industrii nu sunt deloc restrictive comerciale. În perioada sovietică, plantele erau plasate extrem de irațional - costurile de transport erau enorme. Nu există porturi normale pentru export. Într-o economie dezvoltată, acestea nu sunt competitive în principiu. Drept urmare, proprietarii acestor întreprinderi (oamenii de afaceri raționali, și nu idioții idioți) conduc "afacerea pe bază de depreciere" - adică întreprinderile lucrează la uzură - până când se destramă. Banii în dezvoltarea lor nu sunt investiți. Aderarea la OMC va crește doar veniturile proprietarilor lor și va spori numărul de "londonezi ruși". Interesele lor merită interesele a sute de mii de muncitori angajați în industriile care mor după aderarea la OMC - o chestiune pentru politicieni.
Articole similare
-
Activitatea politică și experiența absenteismului din partea Rusiei și a altor țări CSI
-
McDonald's - știri McDonald's astăzi, ultimele știri și evenimente makdonald's de rusia și lumea,
Trimiteți-le prietenilor: