Vreau să scriu un articol pe site-ul dvs. cu privire la alegerea VDS, numai tu mă ajuți, nu mă pot descurca singur, bine?
Amintiți-vă, postarea mea se bazează pe observații și experiențe profund personale.
Deci, ați luat BVA pentru o lună sau pentru o săptămână de testare (cereți, de multe ori dat). Să începem acum, merită atenția ta. În primul rând (întotdeauna aș pune debianul și scriu despre el), configurați al doilea utilizator (sub rădăcină chiar blondes nu admin, doar sudo) și apoi porniți serverul web (puteți doar Apache cu mușchi). Apoi, testați-vă serverul virtual (pot apărea microplaci sau poate aveți deja ceva de comparat).
1. Ce ar trebui să verific mai întâi? Mai întâi de toate, disponibilitatea # 33; Aici am nevoie de sfaturi, există servicii de ping online, de exemplu, Nagios și sisteme similare. Aveți posibilitatea să ping de la computer pentru test, cu raportul de ieșire la fișier. Decideți ce este mai convenabil pentru dvs. personal.
2. Viteza canalului. Nu știu cum să verific canalul. Încărc și apoi descarc un fișier de 100 MB folosind comanda wget, obținând timpul de descărcare. Din asta și sunt ghidată. Dar fac acest lucru de la un server de la Moscova, pot verifica viteza ca de altfel (utilizatorii inet nu reușesc adesea.
3. Viteza unității hard disk. Acesta este verificat de comandă
dd bs = numărul 1M = 1024 dacă = / dev / zero of = test conv = fdatasync
probabil că este mai corect să o executați la fiecare jumătate de oră în timpul săptămânii prin coroane. Înainte de a scrie o regulă pentru coroane, vreau să le clarific pe guru, dar este corect echipa? Nu trebuie să schimbi ceva în ea?
4. Comenzi de bază pentru obținerea de informații despre sistemul dvs.
top
cat / proc / meminfo
cat / proc / cpuinfo
5. Orice fel de rahat. Verificați ipv6 pentru care nu aveți nevoie de o comandă # 036; ip -6 a | grep -q global echo est
Și numai după aceea decideți dacă acest lucru este bun sau nu.
Persoanele care dezvoltă subiectul:
MAZZY, Fără nume
Dacă șurubul RAID10 sau alte accidente, nu înseamnă că serverul va funcționa așa cum a funcționat, astfel încât să putem presupune că consecințele pentru proprietarul site-ului sunt aceleași. Desigur, pot fi greșite, dar este puțin probabil ca cineva să aibă proceduri de restaurare, spart - să ne luptăm și să ne reparăm, să căutăm fier, etc. și altele asemenea. În general, mulțumim pentru programul educațional sistematizat.
Fluierul nu vede? Prin urmare, nu există lemn de foc # 33;
În cazul în care șurubul RAID10 sau alte accidente, acest lucru nu înseamnă că serverul va funcționa așa cum a funcționat, astfel încât să putem presupune că consecințele pentru proprietarul site-ului sunt aceleași
nu sunt de acord cu tine, să clarificăm. Daca nu Raida pe serverul primar sau RAID 0 (legat de munca totala de server usoreniya lui), atunci pentru orice cedări de hard disk pe care sunt aproape 100% vor pierde toate datele și va reconstrui de la zero toate setările de server virtual și site-uri din arhiva (dacă există este încă). Alte tipuri de Raid (de exemplu, 10) vor duce pur și simplu la perioade de nefuncționare într-un moment convenabil pentru gazdă să înlocuiască unitatea hard disk. Corect?
În general, mulțumim pentru programul educațional sistematizat.
bine, și așa, îți pare rău pentru asta?
"Ați epuizat limita ratingurilor pozitive pentru ziua de azi" - Adică. Cum va funcționa, faceți clic pe Despre backupul mașini virtuale, nu deranjez, bekaplyu numai site-uri web și baze de date ca atare, dar având în vedere că se va gândi scrie, deoarece este mai ușor de făcut.
Despre înlocuirea hard disk-ului este cu siguranță așa, dar este mai bine să o punem chiar în legătură cu ruperea - a rupt, apoi totul a dispărut. Bineînțeles, toată lumea este pentru el un ideolog.
Fluierul nu vede? Prin urmare, nu există lemn de foc # 33;
"Ați epuizat limita ratingurilor pozitive pentru ziua de azi" - Adică. Cum funcționează, faceți clic pe.
În ceea ce privește backup-ul mașinilor virtuale, nu am deranjat încă, am numai site-uri de rezervă și baze de date ca atare, dar având în vedere ceea ce ați scris, mă voi gândi cum este mai ușor de făcut.
foarte bine backup-urile mazzy dezmembrate
Și acum problema serii. Cum l-ai recunoscut?
Nu disputa numelui este un lucru bun, nu doar constructiv. După cum am recunoscut-o, când o iau, rulez site-uri pe ea (dacă există) + parser-uri. N-am avut mii de servere virtuale, dar au existat. Pe baza tehnologiei, am intrat întotdeauna pe cele problematice (totul este înghesuiat, se execută mai lent decât în același timp pe alt VDS, se prăbușește mai des etc.). GVA cu tehnologia găinilor este întotdeauna mai scumpă (10-30%) și întotdeauna mai puține probleme. De aceea am scris în post:
Diferența esențială în ele (din câte știu) este că XEN distribuie cel mai adesea resurse la nivelul de configurare de la hostess - dă atât de mult. Adică, ți-au promis 500 MHz, le vei primi. openVZ este mai mult reglat pentru overselling, adică puteți obține 1000 MHz, sau poate 200; în funcție de încărcarea curentă a serverului
De exemplu, paragraful 3 poate fi complet șters. Nimeni nu va da informații oneste, dacă este imparțial. La toate, totul este cool și funky, dar de fapt, zilch de multe ori. Despre "cartela de rețea activă" nu a umplut deloc, asta sa însemnat.
În mod similar cu centrele de date. Puteți trimite o imagine la orice, trebuie să o urmăriți în mod realist. Dar dacă v-ați permis în datacenter într-adevăr - atunci există o fermă colectivă și o curte. Echipamentele de întreținere la fața locului sunt permise numai de către cei care decolează locul. Și într-adevăr "într-o călătorie" la un DC normal nu va fi lansat cu exactitate. Un cerc vicios.
"Suportul tehnic ar trebui să repornească la cerere" - este ciudat. Mâinile lui nu par să scrie mai mult un bilet.
Întrebați despre copii de rezervă, unii hosteri oferă un loc pentru ei. Dacă este furnizat - specificați că copii de rezervă sunt stocate pe același server (pe același șurub) sau pe un alt server.
Similar cu clauza 3. Este ușor de ascuns, dacă este necesar, într-un milion de căi. Nu veți găsi nici un scop. Deși backup-ul și "același server" în înțelegerea mea sunt paragrafe care exclud reciproc, dar totul poate fi, nu mă cert. Sunt sigur că nu-mi vor spune.
configurați al doilea utilizator (sub rădăcină, chiar și blondes nu admit, doar sudo)
Oooochen declarație controversată. Sudo este o modalitate de delegare parțială a drepturilor. Cu transferul de drepturi complete, utilizatorul care a făcut sudo suferă o rădăcină completă. Dacă într-adevăr aveți doar drepturi parțiale delegate sau delegate mai mult de o persoană, atunci are sens și, dacă este complet una, atunci devine chiar mai puțin periculoasă decât cea obișnuită. Pentru că dacă o persoană a dat peste cap (bine sau a învățat altfel) parola utilizatorului și acest utilizator are drepturi complete prin sudo, atunci este făcut, puteți alege orice. Dar dacă nu, atunci va trebui să bruteforce apoi, de asemenea, parola de root. Prin urmare, în principiu, parolele pentru mașina de la distanță sunt rău, doar certificatele. Puteți avea o parolă, dar numai 80 de caractere. În orice situație de urgență. Și atunci, dacă tu ești cel care controlează mașina. Dacă nu unul, partenerul (partenerii) dvs. este un stoc de urgență. Primul lucru pe care trebuie să-l faceți este să dezactivați complet logarea rădăcinilor de la distanță și să eliminați ssh-ul de la bot la un port non-standard.
este mai bine să o ping de pe computer, cu raportul de ieșire la fișier, nu?
Uff, e necesar să lucrezi, m-am înscris.
Clever nu a făcut niciodată pe nimeni bogat, nu a apelat la piața adolescenților.
Articole similare
-
Cum să alegi o hub-ul potrivit cu oamenii - portalul de știri din sud-est
-
Stilistii sfatuiesc cum sa alegi cercei de nunta - targ de meșteșugari - manual, manual
Trimiteți-le prietenilor: