Chiar și proiectele care sunt considerate ca un punct de creștere (medicina privată, tehnologia informației, multe sub-sectoare agro-business), nu prezintă o astfel de rentabilitate ridicată să împrumute painlessly la rate de peste 14%. Băncile încearcă să își adapteze activitatea corporativă la o nouă realitate, forțând reducerea costului fondurilor împrumutate, dar în timp ce băncile de stat se descurcă bine în asta mai mult decât băncile private. O parte din „secretul succesului“ bănci de stat - este faptul că fluxul de fonduri ale companiilor de stat (și după ei - și multe companii private) la serviciul în bănci de stat, care a fost inițiată de către autoritățile în urmă cu câțiva ani, încă mai continuă, deși într-un ritm mult mai lent. Unele bănci private se fac progrese în reducerea costurilor de a face afaceri în detrimentul optimizarea rețelei și automatizarea proceselor de afaceri, dar până în prezent nu poate fi numită o tendință de masă cu privire la afaceri corporative.
Într-o astfel de situație nu este surprinzător faptul că portofoliul de credite corporate a băncilor este în creștere conservatoare puțin inflație mai repede, cu 5-7% pe an, și să devină instituții de credit mai mici, care arată o creștere puternică datorită adoptării riscurilor asociate cu concentrație ridicată de securitate slabă sau disciplina de plată sărace a debitorilor. Atenția sporită a autorității de reglementare la cazurile de creștere rapidă a bazei de resurse joacă un rol important, în primul rând datorită depozitelor persoanelor fizice. Cu toate acestea, există o mulțime de bănci care au acumulat probleme similare în anii precedenți, iar acest lucru trebuie luat în considerare la compararea băncilor corporative.
Metodologia de rating a băncilor sa concentrat pe acordarea de împrumuturi persoanelor juridice
Analistii agenție de rating de „Expert RA“, a încercat să estimeze poziția băncilor pe piața de creditare a întreprinderilor și stabilitatea lor, bazată exclusiv pe raportarea publică a datelor. Pe de o parte, această abordare este transparentă și depind de evaluările experților subiective doar o parte a selecției de indicatori și greutatea lor, pe de altă parte - el, evident, ar putea să nu ia în considerare toate nuanțele de concurență corporative între bănci, și este imposibil să-l considere ca adevăr ultim.
Contabilizarea factorului de sustenabilitate a pozițiilor permite să nu se considere jucători serioși pe piața captivă a băncilor și a băncilor cu politici excesive de agresivitate. De multe ori există o situație în care din cauza creditelor legate de acționarii băncii pentru a atrage partide sau clienți agresive de piață, banca de ceva timp este bine poziționată în ceea ce privește portofoliul de credite. Dar atunci banca se confruntă cu necesitatea de a genera o cantitate semnificativă de rezerve la creditele eliberate anterior, și apoi, în cel mai bun caz în care funcționează portofoliul micșorează în mod semnificativ, iar în cel mai rău - el părăsește piața bancară.
Pentru a lua în considerare stabilitatea poziției băncii pe piață, a considerat numărul relativ de indicatori: raportul dintre riscuri de credit mari (mai mult de 5% din capital) a activelor, nivelul activelor de securitate de împrumut și rentabilitatea capitalului propriu. De regulă, băncile captive și băncile cu politici excesiv de agresive au probleme cu toate aceste trei indicatori, dar mai des decât „problemele“ lor concentrațiile de risc. Acesta este motivul pentru care „raportul dintre expunerile mari la active“ indicator dă greutate până la 30%, ceea ce este doar cu puțin mai mică de 40% din portofoliul de credite, net de provizioane pentru posibile pierderi din credite. Rentabilitatea capitalului propriu și garantate de împrumut de la raportarea publică poate fi calculată numai pentru banca ca un întreg, dar, din moment ce ne gândim doar la bănci, cu o mare parte a portofoliului corporativ, rentabilitatea capitalului lor este determinată în mare măsură de performanța de afaceri corporate, drept colateral pentru creditele legate în principal de credite juridice persoane. În plus, stabilitatea pozițiilor competitive ale băncii a fost luată în considerare în mod suplimentar prin excluderea din eșantionul băncilor care au făcut obiectul procedurii de salubritate.
La evaluarea performanței de referință utilizate de metodologia bancară a agenției de rating „Expert RA“, sau acestea sunt stabilite pe baza evaluării mediei și a deviației standard pentru băncile de eșantionare (de exemplu, în cazul expunerilor mari la active „-1“ parametru corespunde parametrului „înseamnă, plus deviație standard „și indicele“ 1 „corespunde indicelui de“ valoare minus deviația standard medie „rating între“ -1 „și“ 1 „se calculează pe baza ext liniar apolyatsii).
Locul în rating
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: