există reguli. dar ele nu funcționează întotdeauna.
de exemplu, pot să împărtășesc metoda de a trata zgomotul de impuls al rețelei (care apare atunci când comutați dispozitive undeva în rețea). În cazul în care pozolyayet de proiectare în sursa de alimentare cu impuls, trebuie să musca capacitatea adaptorului AC-DC. a văzut blocul nostru copiat de la importat, pachetul a fost cu adevărat cu aceste containere. cu excepția interferențelor, aceste recipiente fac periculos să lucreze cu ele.
Exact că regulile trebuie respectate. Capacitatea condensatoarelor Y este limitată de cerințele de siguranță (curentul de scurgere nu trebuie să depășească pragul de sensibilitate). Dacă dezvoltatorii îndurerători au rămas acolo o mare capacitate, atunci, probabil, nu cu ușurință - interferența a fost stinsă în așa fel încât rețeaua să urce. Aceasta înseamnă că ați mușat condensatoarele și ați transformat dispozitivul într-o sursă de interferență pentru alți consumatori. Ay-yay-yay, nu e bine.
Adăugat după 6 minute 31 secunde:
În general, împământarea este în primul rând un mijloc de protecție împotriva defectării tensiunii în defectarea izolației principale a carcasei. Dacă este legat la pământ, întrerupătorul de circuit va declanșa și va deconecta tensiunea periculoasă.
În general, împământarea este în primul rând un mijloc de protecție împotriva defectării tensiunii în defectarea izolației principale a carcasei. Dacă este legat la pământ, întrerupătorul de circuit va declanșa și va deconecta tensiunea periculoasă.
Cu condiția ca zero să fie de asemenea împământată.
De fapt, există două concepte de bază ale circuitelor de putere ale dispozitivului: cu zero și cu o izolație izolată.
Ambele au avantaje și dezavantaje, însă este foarte important să nu le amestece în același segment de rețea (de la izolarea galvanică la izolarea galvanică).
În circuitele cu zero izolate, defalcarea fazei în cazul unui dispozitiv nu este deloc înspăimântătoare, de exemplu.
Re: Pământ corect
Am avut o dispută cu un prieten despre pământ. Mi-a spus să vorbesc despre punerea la pământ mai bine atunci când conturul este făcut sub forma unui triunghi. Nu știu (subliniez, nu știu), dar mi se pare că acest lucru este un nonsens complet. De fapt, el nu a înțeles principiul sol și în ce scop necesare la acest circuit, dar cred că mai mult o zona este, cu atât mai bine. Îi cer să nu spun doar cine are dreptate, dar și în două cuvinte pentru a explica principiul fundamentării. (Fac relații nikakova fizică nu au, eu sunt un programator, asa ca nu scriu de tip mat „fluxurile potențiale de energie.“ Vă rugăm să explicați în limba rusă)
============================================
Răspunsul la întrebare depinde de scopul (scopul) împământării. Acesta este "terenul de lucru" (de exemplu, antena receptorului sau ecranul echipamentului radio) sau "împământarea de protecție" a sistemului de siguranță electrică din rețeaua electrică. (de exemplu, legarea la pământ a carcasei motorului, bucla de împământare pentru egalizarea potențialului amplasamentului stației electrice de înaltă tensiune a sistemului electric etc.).
În orice caz, cerințele de reglementare pentru legare la pământ sunt caracterizate, mai presus de toate, dimensiunile sale „rezistență răspândire“, care, în special, pentru unitatea a tijei de oțel vertical în sol - de ordinul a 30 ohmi sau mai mult.
De fapt, există două concepte de bază ale circuitelor de putere ale dispozitivului: cu zero și cu o izolație izolată.
Este posibil, domnule. Am avut în vedere schema cu trei fire, care devine de facto standard în Rusia. Protecția la pământ cu protecția la zero, sau mai exotică: pământ de protecție în faza de fază (cu acesta din urmă întâlnit la locul de muncă anterior)
Am avut în vedere schema cu trei fire, care devine de facto standard în Rusia. Faza zero-teren de protecție
În cea mai mare parte a gospodăriei.
sau mai exotice: pământ de protecție în fază de fază (cu acesta din urmă însuși la locul de muncă anterior)
E ciudat. Am crezut că două faze într-o cameră internă sunt inacceptabile (380V în loc de 220V), în special fără zero.
Fără 127-127 fază, și liniară între ele 220. Centrul de la Moscova, stația veche, casa nu este adevărat de utilizare rezidențială. Deci faza din fiecare fir, bine, plus pământul de protecție. Dar nu am întâlnit rețele izolate de la sol. Aici este locul unde poate fi vorba?
Fără 127-127 fază, și liniară între ele 220. Centrul de la Moscova, stația veche, casa nu este adevărat de utilizare rezidențială. Deci faza din fiecare fir, bine, plus pământul de protecție.
Într-adevăr, exotic. Traieste un secol, invata.
Dar nu am întâlnit rețele izolate de la sol. Aici este locul unde poate fi vorba?
A răspuns într-un mod personal.
Dacă rezumați din anumite obiecte, atunci sunt gata să vă apărăm opinia că zerolitul zero este mai rău decât bine. Dacă cineva este interesat, îmi voi scrie gândurile în această privință.
Protecția la împământare este una dintre barierele la tensiunea periculoasă. Cel puțin ar trebui să fie două. Prima este izolația principală de 1500 Vac, a doua este terenul de protecție este echipamentul de clasă 1. Nu poate exista pământ de protecție, atunci este nevoie de izolație suplimentară pentru 1500 Vac. Aceasta este clasa a doua a echipamentului. Aceasta se referă, în principal, la cele mai comune echipamente - gospodăriile, telecomunicațiile. Există chiar și unul medical - există și cerințe mai stricte. Bănuiesc că există sisteme cu cerințe de securitate reduse, poate că le înțelegeți. Nu am înțeles ce vrei să-mi explici în drogul tău, îmi pare rău. Nu știu prea multe despre asta, dar te-am întrebat. Înțelegerea mea am subliniat pe scurt, sper că, în lumina acestui subiect, nu pare a fi o oftală.
Protecția la împământare este una dintre barierele la tensiunea periculoasă. Cel puțin ar trebui să fie două. Prima este izolația principală de 1500 Vac, a doua este terenul de protecție este echipamentul de clasă 1. Nu poate exista pământ de protecție, atunci este nevoie de izolație suplimentară pentru 1500 Vac. Aceasta este clasa a doua a echipamentului.
Sunt de acord cu dvs. că sensul tuturor acestor lucruri este de a proteja o persoană de șoc electric.
Considerăm două variante de scheme:
1. Cu zero la sol:
Cu condiția ca zero-ul să fie legat la pământ, cazul dispozitivului este legat la pământ, în cazul unei defecțiuni a fazei cazului, avem de fapt faza de fază la zero, ceea ce face întreruptorul de protecție.
În cazul în care carcasa din orice motiv nu este întemeiată, faza defalcare a carcasei nu este diagnosticată, o persoană aflată pe sol (și, prin urmare, la zero), apucă dispozitivul și primește un șoc electric.
2. Cu un zero izolat:
Nu munci nimic. În defalcarea fie a unei faze, fie a zero în cazul, nu se întâmplă nimic teribil, pentru că persoana nu se află pe al doilea dirijor.
Pericolul apare atunci când un dispozitiv este perforat pe corp, în timp ce celălalt este perforat cu zero. Apoi, apucând ambele dispozitive, o persoană va primi un șoc electric. Astfel, este necesar să se conecteze toate cazurile de instrument, adică crea același punct comun ca și pământul de protecție. Dar nu aveți nevoie să conectați-l la zero.
În mod natural, în ambele variante, se presupune că există un dispozitiv de protecție în faza de intrare.
------------------------------
Acum, să examinăm avantajele și dezavantajele opțiunilor 1 și 2:
Ambele funcționează bine, dacă totul este asamblat corect, automatizarea de protecție funcționează.
Dar, dacă dintr-o dată în opțiunea 1, de exemplu, un dispozitiv automat sa descompus sau dacă împământarea carcasei a scăzut, în cazul unei singure defecțiuni a fazei în cazul dispozitivului, persoana rămâne neprotejată.
În cea de-a doua variantă, în cazul unei defecțiuni a echipamentului de protecție sau în absența unui cablu care conectează toate cutiile de instrumente, o singură defalcare a fazei pe corpul primului dispozitiv nu suportă nimic lamentabil. Trebuie să mai existe un eveniment - o defalcare la cel de-al doilea dispozitiv și tocmai la zero, iar ambele dispozitive trebuie să se afle în zona de acoperire a ambelor dispozitive. Din punct de vedere al probabilităților, al doilea sistem este mai sigur.
Din punctul de vedere al consumului de cablu, al doilea sistem este mai economic, deoarece Nu este necesar să trageți cablul de la zero la punctul comun al cutiilor de instrumente.
Singura (vskidku) Avantajul primei scheme este că, dacă este necesar, funcția de protecție a solului și la sol de putere pot fi combinate într-un singur fir, și cred cu tărie că acesta este motivul pentru care ea a fost acceptată la momentul respectiv. Dar realitatea a demonstrat că lucrează pământul și zero - toate lucrurile diferite, și aveți nevoie de ele pentru a conduce diferite fire, astfel încât nici o salvați acum nu funcționează.
Opțiunea 1 - aceasta este de fapt o defecțiune permanentă a unui conductor (zero) atent la sol, adică pe persoană.
Am scris un pic murdar, dar cred că este de înțeles.
Bănuiesc că există sisteme cu cerințe de securitate reduse, poate că le înțelegeți.
Așa cum am scris mai sus, un sistem bine organizat, cu un neutru izolat, este mai sigur decât cu unul izolat.
În cea de-a doua variantă, în cazul unei defecțiuni a echipamentului de protecție sau în absența unui cablu care conectează toate cutiile de instrumente, o singură defalcare a fazei pe corpul primului dispozitiv nu suportă nimic lamentabil.
Este alarmant doar faptul că, chiar dacă echipamentul este în ordine și cablul este prezent, defalcarea fazei nu va fi observată de nimeni. Totuși, va continua să funcționeze bine! Cu toate acestea, în cazul "1" pur și simplu nu puteți transforma unitatea perforată într-o rețea. Apropo, securitatea este asigurată nu numai de un set de măsuri tehnice, ci și de organizare. Se spune, de exemplu, că este necesar să porniți echipamentul prin intermediul unui astfel de cablu cu trei contacte. Iată o priză cu un cablu de protecție, deci trebuie să îl porniți și nimic nu poate cădea într-un astfel de sistem. conector standard.
Opțiunea 1 - aceasta este de fapt o defalcare permanentă a unui conductor (zero) atent la sol, adică pe persoană.
Deci, nu există o tensiune periculoasă acolo? Un alt lucru care se bazează pe zero (într-un apartament, de exemplu) ar fi nebunie - și brusc mâine un electrician va veni și va schimba faza și zero în scut? Împământarea este întotdeauna un cablu separat, deoarece faza firului de împământare nu trebuie să fie atinsă în nici un fel.
Dar realitatea a arătat că lucrul zero și pământul sunt toate aceleași lucruri diferite și este necesar să le conducem prin fire diferite, deci nu există economie acum.
Acum nu aduce, dar mai devreme pare ca salvarea. În casa mea, rețeaua de 69 de ani a fost construită cu 2 fire de aluminiu fără pământ. Mâinile pentru ei pootryvat. Ei bine, asta a fost, chiar au pentuit că voi folosi doar echipamentul de clasa 2. Aparatul electric este acolo, sau o lampă de birou. Poate că adevărul și GOST-urile nu erau?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: