Concursul complex de limbă rusă propune o clauză explicativă

Propoziții complexe cu o clauză explicativă

Atașat explicativ atașat la partea principală cu ajutorul uniunilor care, ca și cum, ca și cum, ca și cum, dacă, dacă. precum și cuvintele sindicale unde, unde, cum, cât, cât, de ce, de ce, de ce, cine, cine, ce.







Partea explicativă subordonată este cerută de cuvinte, în principal capabile de control. Acestea sunt verbe (inclusiv participări și gerunde): Morozka a realizat că conversația sa încheiat (Fad.); Romashov, așezat la cină, era ciudat, îngrozit, fără să știe unde să-și pună mâinile (Kupr.); adjective: Sunt convins că numai pentru artă materialul care a câștigat un loc în inima se potrivește; cuvintele impersonal-predilective: Ah, bine, este păcat că se va termina prost (L.). În plus, clauzele izjasnitelnyh sunt uneori atașate și forme de cuvinte incontrolabilă, de exemplu, într-o oarecare adjectiv concis: Niven, care este în dragoste a fost în căutarea pentru pace (Schip.), Precum și non-forme de management ale verbului: El deja simtit ca sunt ale lui prea lent ( B. Paul). Toate aceste părți ale discursului sunt unitar din punct de vedere funcțional: ele îndeplinesc rolul predicatului în partea principală. În conformitate cu atribuirea acestor părți ale cuvântului, clauzele explicative cu verbe, cu adjective, cu cuvinte impersonale predilective diferă.

Clauza explicativă este posibilă nu numai cu anumite proprietăți morfologice și sintactice ale cuvintelor răspândite, dar și cu anumite semantici ale acestora. Explicațiile cer:

1) verbe care denotă percepția (auzi, a se vedea, se simt, se simt, etc.), starea de voință puternică sau emoțională (decide să se teamă, regret, se bucură, și altele.), Un mesaj (să zicem, să țipe, să informeze, să explice, să vorbească, și altele. ), activitatea mentală (de gândire, pentru a înțelege, pentru a se asigura, conștient, etc), un mesaj cu o tentă emoțională (se plâng, jur, să inspire, să amenințe, să insiste, să amenințe, etc) ...;

2) gestionarea adjectivelor cu sensul stării emoționale și volitive, etc. (Sunt sigur, sunt de acord, drept, fericit, vinovat etc.);

3) impersonală predicativă valoarea de evaluare cuvânt dintr-un punct de vedere psihologic, moral și etic, în ceea ce privește percepția vizuală și auditivă, precum și valoarea de stare cu o culoare modal (rău, rănit, nevoia sonoră clară și colab.).

Cercul verbele care pot fi conectate direct izjasnitelnyh parte, este foarte limitată, deoarece nu toate cuvintele chiar și aceste grupări semantice (verbe de vorbire, gânduri, sentimente, percepții, dorințe, etc.) permit acest lucru. De exemplu, nu se poate spune: Vorbitorul a spus acest lucru. ; a exprimat asta. ; a înțeles acest lucru. ; simpatizează cu asta. și așa mai departe. Capacitatea de a avea porțiuni izjasnitelnyh este determinată nu numai de proprietăți sintactice comune de date verb (abilitatea de a controla), dar natura semantică a fiecărui cuvânt, proprietățile sale morfologice și stilistice.

Clauza explicativă poate fi inerentă, dar substantivele care trebuie explicate sunt foarte limitate în semantica lor. Acest substantive abstracte cu sensul percepției, stări volitive și emoționale, activitatea mentală, de vorbire, și altele asemenea (mesajul zvon, știri, aplicații, comunicare, pericol, conștiință, credință, încredere, sentimente, gânduri, și unele altele.) Origine sau semantica înrudite cu verbele corespunzătoare și au păstrat capacitatea de a controla. De exemplu: Și totul a devenit mai clar și mai clar pentru el că există doar trei vocații mândru ale omului: știința, arta și munca fizică liberă (Kurp.); M-am trezit gândindu-mă că începusem să mă gândesc la sfârșitul războiului (S. Bar.); Există o teorie potrivit căreia arta cinematografiei este arta regizorului; Vestea că nu va veni, ma îngrijorat foarte mult.

Izjasnitelnyh astfel de clauze este adesea complicată valoarea nuanțată determinare, care este asociată cu natura morfologică și sintactică unui substantiv.

În unele cazuri, izjasnitelnyh întâmplàtoare poate fi în unele interjecții și expresii mezhdometnyh în calitate de cuvinte, propoziții (mulțumiri, mulțumesc lui Dumnezeu): Vă mulțumesc plictisit cu mine (Ch).

Explicația atributivă este plasată, de obicei, după partea principală sau în mijloc, dar întotdeauna după cuvântul la care se referă.

Eliberarea unei clauze la începutul sentinței creează o inversiune. Acest lucru este valabil mai ales în cazul limbii vorbite. De exemplu: acei lupi sunt lacomi, toți știu (Kr.); Deoarece este rece, știm (S. Bar.).

Clauze subordonate explicative cu trimiteri aliate

Clauzele explicative sunt unite de sindicatele care, ca și cum, ca și cum, ca și cum, dacă, dacă, pentru moment.

Închide în sens la uniunea că este uniunea. Este folosit numai pentru cuvintele care denotă percepția sau activitatea gândirii. De exemplu: îmi amintesc că am stat pe o stradă îngustă (Chuck.); Am văzut silueta plictisitoare de transport reflectată în apa plumbului (Paust.).







Sindicatele par, ca și cum, ca și cum, ca și cum. spre deosebire de uniunile care le plac. aduce în partea subordonată umbra prezumției, incertitudinea în ceea ce sa raportat. De exemplu: Eu nu pot fi de acord, totuși, Stepan Mihailovici Bagrov (în descrierea lui „Bună ziua“) „umbrit oarecum descrierea naturii. „(Ax.); Visează că merge pe o poală înzăpezită (P.).

Uniunea ar adăuga, dacă ar adăuga, o singură condiție la subordonare: nu ar fi rău dacă se va întoarce mai devreme.

Sindicatul continuă să facă o conotație temporară de semnificație: Undeva în apropiere o cochilie a explodat și șoferul, fără a aștepta ca soldatul să iasă din mașină, a dat gaz (piele).

Explicativ subordonat cu trimiterea relativă

Ca cuvinte aliate, se alăture izjasnitelnyh clauze, sunt folosite pronume relative cine, ce, cine, cum, ce, și a cărui adverbe pronominal în cazul în care, în cazul în care, în cazul în care, atunci când, cum, cât de mult, cum, de ce, de ce, de ce.

Cuvintele aliate care, ce, ce, se concentrează asupra subiectului sau obiectului acțiunii. De exemplu: de multe ori am vrut să ghicesc despre ce scrie el (P.); Fiecare soldat trecuse la ei și locuitorii se temeau să recunoască, fără să știe ce fel de oameni erau (Fad.).

Aditiv cu cuvinte aliate, care conțin o indicație de calitate, o varietate de obiecte și ordinea alegerii lor. De exemplu: Dacă știți care este terenul nostru fertil! (T.). Nu am știut ce cale să mergem: există și o mulțime de străzi și străzi (Gonch.).

Cuvântul unirii care se concentrează pe accesoriile obiectului: nimeni nu știe a cărui mână a pus aceste flori (Kurp.).

Cuvinte ale Uniunii, unde, unde, de unde aduc în subordinea lor o nuanță de semnificație spațială. De exemplu: Apoi a început să mă întrebe unde lucrez acum (Ch.); Valko sa dus să cerceteze unde se întinde fasciculul (Fad.); Yegorushka sa uitat în jur și nu a înțeles de unde provine cântecul ciudat (Ch.); Am fost complet indiferent unde să merg și unde să stau pe timp de noapte (Ch.).

Un cuvânt unic atunci când introduce o nuanță suplimentară de semnificație temporală. De exemplu: De ceva timp, lui Ceaikovski i se părea că casa aștepta dimineața, când compozitorul, care beau cafea, se afla la pian (Paust.).

În clauzele subordonate cu cuvântul sindical, subliniază natura acțiunii, modul în care se face. De exemplu: sora și Anyuta au vrut să întrebe cum trăiesc aici, dar amândoi au tăcut și doar m-au uitat la mine (Ch.); Se știe cum se poate arăta el însuși.

Suplimentar cu cuvintele aliate în măsura în care conțin o indicație a unei măsuri sau a unui grad. De exemplu: Cine știe câți trăiesc pe pământ lasă semințe care sunt destinate să urce numai după moartea sa? (T); Ambii au înțeles cât de multe lucruri sunt de zi cu zi, dar era o afacere realizabilă, atât în ​​sensul realității care a început să vorbească (Fed.).

Cuvântul unic face o nuanță țintă a sensului. De exemplu: Și o astfel de epuizare îi va obliga pe toți membrii săi, să se lase pe inimă, că uneori Seryozhka a uitat de ce a fost aici (Fed.).

În partea explicativă, pot exista câteva cuvinte aliate diferite: am încercat să aflu cine, cum și pe ce stă.

Utilizarea cuvintelor corelative cu clauze explicative

Exemple complexe cu clauze explicative pot avea în principalele cuvinte corelative. Funcția acestor cuvinte nu este aceeași. Ele pot fi folosite pentru a întări, evidenția, accentua obiectul de vorbire, gânduri, sentimente etc. În astfel de cazuri, cuvintele relative nu sunt obligatorii constructiv: era important ca nimeni să nu o observe (MG).

Un astfel de cuvânt corelat nu este un element structural necesar și poate fi omis. Miercuri A fost frumos, uneori, să-mi amintesc că Volodya Travkin (Kazak), un prieten și coleg de școală, se plimba aici, undeva nu departe. - A fost frumos uneori să-mi amintesc ce.

Chiar dorea diviziunea să rămână în această pădure pentru cel puțin o altă zi (Cossack.). - A vrut cu adevărat asta.

În mod constructiv, un pronume opțional nu poate doar să mărească atenția asupra obiectului de exprimare, ci și să sublinieze natura explicativă a părții subordonate (în acele cazuri în care partea subordonată se referă la substantiv). De exemplu: Gândul că acest german ar trebui capturat a venit imediat la Travkin (Cossack.).

Pronumele demonstrative sunt una, atunci circumstanța poate fi combinată cu substantive. lipsește în acest caz, subiectul este semnificativ și, astfel, să fie corelate combinații de faptul că circumstanță a trecut [prizonieri] în dezordine, producători izolați și a lovit toate faptul că nici o parte împingându fundurile (Cor.).

În acele cazuri în care un cuvânt corelativ cu o parte explicativă este constructiv necesar, adică atunci când participă la formarea structurii propunerii, propoziția complexă se referă la tipul corelativ pronunțat-corelat sau provizoriu-aliat.

Rolul constructiv al cuvântului corelat este revelat în următoarele cazuri.

cuvânt corelativ incluse în combinațiile indecompozabil (minciună se exprimă în faptul că constau etc. verbe incluse în astfel de combinații, fără pronumele lexical controlate nu sunt combinate cu o parte izjasnitelnyh.): Scopul experimentului este de a echilibra apa coloanei hidrostatice a sângelui ( „Change“). Expresie indecompozabil este atașată o parte izjasnitelnyh poate avea ca un cuvânt principal și un substantiv (de exemplu, faptul): (. cazaci) Faptul că locotenent-colonelul Galiev, aflat despre sosirea Anikanova, după o scurtă deliberare a decis să plece Meshcherskiy aici.

Cuvintele Corelative sunt necesare și atunci când acestea sunt cu verbe, care, cu toate că nu până la ei fraze indecompozabil, dar nu admit părți izjasnitelnyh lexicale atașate direct acestora: Zgomotul era așa, ca și în cazul în care întreaga cameră a fost umplut cu șerpi (H. ). Nu permite parte izjasnitelnyh fără cuvinte corelative și unele adjective: Acesta a fost mult timp cunoscut faptul că într-un alt oraș și într-o altă trupă joc „Princess of Dreams“ cavaler verde, a căzut și laminate în armura lui staniu la rampa, cum ar fi huruitul samovar uriaș (ICAM.).

Cuvintele relative sunt necesare atunci când se opun și neglijarea înrudită: El a visat să nu termine institutul cât mai curând posibil, ci să obțină cât mai multe cunoștințe posibil.

Nevoia de pronumele în partea principală ca un cuvinte corelative se găsește în acest caz, atunci când este inclus în numărul celor enumerate: Totul a fost perfect - faptul că prima dată când plec una în tabără și ce să meargă departe, undeva lângă Smolensk, un râu necunoscut râu VOP, și că rămâne acolo toată vara, așa că nu merge cu mama sa într-un sat, unde va avea din nou pentru a umple toată ziua de lapte proaspăt și lung urmați fiecare mișcare (C Bar. ).







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: