Cuvinte cheie: concept, imagine mentală, ceea ce înseamnă semnificat, unilaterală, imagine bilaterală, acustică, natura față-verso a semnului lingvistic, materialul și natura ideală a semnului lingvistic, în interiorul și în afara, semne secundare, natura fizică, forma, tipul de percepție, sistem de dispozitive de limbă semne.
Întrucât semnul lingvistic nu este similar cu ceea ce este desemnat, el poate denota nu numai un anumit obiect, ci și o întreagă clasă de obiecte, imagini generalizate. Abilitatea de a crea și de a folosi semne distinge o persoană de un animal. Cum este dispus semnul lingvistic?
Natura semnului lingvistic a fost definită inițial în moduri diferite. Unii lingviști, după Saussure, au considerat semnul lingvistic psihic, alții după ce F. F. Fortunatov îl considera material, A.A. Potebnya și urmașii lui au subliniat natura sa duală.
Potrivit lui F.Sossur, semnul lingvistic este o entitate psihică bidimensională. inclusiv imaginea conceptuală și acustică, strâns legate unul de celălalt și atrăgându-se reciproc.
Termenul "semn" este păstrat de el pentru întreg, iar termenii "concept" și "imagine acustică" sunt înlocuiți de termenii "semnificați" și "semnificant". Odata cu aceasta, cercetătorii folosesc și alți termeni legate una de cealaltă: „notația“ (comun) „denotator“ (slovoznak) „designatum“ (semnificat) „indicativul“ (adica). În conformitate cu punctul de vedere al Saussure, etichetarea și desemnând sunt entități psihice „semn lingvistic conectează nu este un lucru și numele său, ci un concept și o imagine acustică.“
Între semnifiant și semnificat, sunt posibile tipurile de relații: un atașament. prun "fruct este un copac pe care cresc prune"; coincidența cuvintelor în formă la intersecția semnificațiilor lor: împrumut - "împrumut - împrumut"; coincidența cuvintelor în formă și înțeles: să citească, să citească, să citească, să citească.
Dacă reducem semnul lingvistic la forma unui cuvânt, adică îl tratăm doar ca pe un nume, atunci limba va fi pusă cu lumea obiectivă numai în relațiile de desemnare și nu în cartografiere. Un semn lingvistic nu este creat pentru a indica un concept gata, dar în procesul de formare, datorită căruia limba este capabilă să realizeze două funcții cele mai importante - comunicare și gândire.
Problema tipologiei semnelor lingvistice este controversată. Decizia lui depinde de teoria generală a semnului pe care cercetătorul îl aderă. Sunt semne toate unitățile lingvistice? Există răspunsuri diferite la această întrebare. 1) Semnul este numai cuvântul / E. Benveniste. S. Ullman, D. Richards, A.I. Smirnitsky și altele. 2) Sunt doar unități bilaterale - morfeme, fraze, fraze / F. de Saussure, C. Morris, L. Elmlevlev. VGGak și alții. 3) Semnele sunt toate unitățile de limbă, inclusiv fonemele / Y.S. Maslov, LM Vasiliev și alții. ZD Popova ajunge la concluzia că semnele imaginilor gândite în limbaj sunt doar cuvinte (lexeme). Schemele de propoziții servesc drept semne ale relației dintre imaginile mentale. Morfemele sunt părți ale unor semne lingvistice. Fonemele nu sunt semne ale limbajului.
Pentru unele lucru ar putea servi ca un semn, semnul necesită o situație care apare atunci când o persoană percepe, în conștiința că există o legătură între această marcă și imaginea mentală a obiectului menționat. Fiind în situația semnelor, semnul intră în relații de patru tipuri: relația semnului cu obiectul denotat (denotare), numit denotare (denotare latină). Relația semnului cu imaginea mentală a denoterului este de obicei numită semantică; relația cu alte semne - sintagmatică sau conotativă (connotare latină - "co-semn"). Atitudinea față de persoana care percepe influența semnului a devenit pragmatică. Numai în prezența a patru tipuri de relații există o situație în care se realizează funcția semnului.
Berezin F.M. Golovin BN Lingvistică generală. - M., 1979. - P. 111-121.
Morris Ch.W. Bazele teoriei semnelor // Semiotice. M., 1983.
Lingvistică generală / Ed. AE Suprun. - Minsk, 1983. - P.122-140.
Lingvistică generală: forme de existență, funcții, istoria limbii. - M., 1970. - P.96-136.
Solntsev V.M. Limbajul ca formațiune sistem-structurală. M., 1977. - Capitolul 2. Semnul.
Solntsev V.M. Semnul de limbă și proprietățile sale / / Întrebări de lingvistică. 1977. №2.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: