Deci, mass-media a raportat că Ucraina nu este de acord cu Rusia și preferă integrarea cu UE.
Și imediat în mass-media rusești este distribuit - "ah-ah-ah!", Conduceți producătorul rus.
Iar cititorul trebuie să înțeleagă că jignesc muncitor la aparat, inginerul care funcționează creierul neobosit și chiar manageri care încearcă neobosit bunuri vparit produse în Rusia, consumatorul.
Dar este așa?
Despre ce?
Faptul că Uniunea Vamală nu protejează în prezent nici producătorul rus, nici consumatorul rus.
Ce sperie oamenii de presă ruși atunci când vine vorba de liberul schimb între Ucraina și UE?
Faptul că în Ucraina vor fi multe bunuri CHEAP.
Dar, dacă mărfurile devin mai ieftine, atunci fiecare consumator obișnuit câștigă - cel puțin.
Se poate argumenta că cineva își va pierde locul de muncă.
Și aici începe cel mai interesant - de ce totul în Rusia este tot mai scump.
Astăzi, jumătate dintre locuitorii din regiunea Kaliningrad încearcă să cumpere în Polonia.
De ce?
Pentru că există cel puțin 2 ori mai puțin.
Și apropo, practic toate de înaltă calitate, precum și în Lituania - chiar și în magazine Kaliningrad cele mai cumpără aceeași înghețată Lituanian că gustul nu diferă de înghețata sovietică, care nu este producătorii locali.
Și se pune întrebarea de ce?
Datorită a ceea ce este posibil?
Motivele pentru aceasta au fost cunoscute de mult timp, dar, din anumite motive, politicienii opoziției sau oamenii de știință păstrează tăcerea - în majoritatea covârșitoare.
Așa este.
Un pic tsifiri.
În cazul în care producătorul rus are o cifră de afaceri lunară de mai mult de 6 milioane de euro, este ușor de calculat că sarcina fiscală globală asupra salariilor în mâinile rublei (TVA + impozit pe venit + asigurare și pensii + impozitul pe venit) este de aproximativ 2 ruble.
În cazul în care mărfurile sunt accizabile, atunci această sarcină crește suplimentar.
În plus, aceeași încărcătură pentru majoritatea transportatorilor și pentru comerț.
Da, nu trebuie să uităm băncile - costul creditului în Rusia și, să zicem, Polonia sau Lituania, aproape nici diferit de zece ori, și, în plus, există producția poate obține un împrumut pentru un plan de afaceri și / sau în cadrul asigurării în Rusia pentru Astfel de bani sunt încă solicitați fie printr-un gaj, fie printr-o cifră de afaceri proporțională cu "ponderea" împrumutului.
În ceea ce privește producția, angajații mei din Kaunas au salarii pentru toți angajații în COSTS.
Aceasta este, sarcina fiscală asupra salariului - chiar dacă venitul acolo este mai mult decât în Rusia, nu depășește 30% (cu contribuții de pensii și de securitate socială).
Comparați - 200% și 30%.
Există vreo industrie din Rusia care este scutită de impozite?
Chiar și fără mită și tăieturi?
Ceva nu-și amintește.
Ce concluzie?
Încercările de astăzi de a proteja piața de bunurile ieftine nu reprezintă o protecție a producătorului local, ci o încercare de conservare a sistemului, în care statul a creat vertical și dorește să forțeze industria.
În același timp, ei nu observa că cu carne au încercat mult timp să taie carne.
Tocmai de aceea, ieșirile de capital din Rusia se desfășoară timp de un an.
Și va continua - atâta timp cât condițiile pentru investiții nu sunt cel puțin egale cu cele pe care le au vecinii.
Ei bine, și ultimul.
Statul este doar o superstructură asupra societății.
Aceasta, desigur, reglementează aceste sau alte relații, însă în sine nu creează nicio valoare surplus, nici nu produce nimic.
Astăzi, chiar și din stânga, inclusiv Partidul Comunist, încearcă să impună societății consideră că principala problemă - oligarhi, capitaliștii și chiar proprietarii de companii care „exploatează“ cei care sunt „producători“.
Cu toate acestea, un simplu calcul al rețelei fiscale și urmărirea acelorași taxe, spun că principala contradicție a Rusiei de astăzi este atitudinea statului și a producătorilor.
Prin urmare, încercările de a se izola de restul lumii de către Uniunea vamală, măsurile protecționiste sunt protecția intereselor sistemului actual de completare și utilizare a bugetului.
Ei bine, și cei care se ocupă de distribuirea acestui buget, nimic mai mult.
Evident, un astfel de sistem nu are un viitor - nu se poate hrăni fără sfârșit aparatul de gestionare, care, în plus, împiedică dezvoltarea unei producții reale.
Dar fără o înțelegere a acestor motive, scenariul cel mai probabil pentru prăbușirea sistemului de optism nu inspiră.
Cu toate acestea, nimic altceva nu este de așteptat.
În ceea ce privește faptul că societatea va sprijini sistemul propus de "protecție a producătorilor", este suficient să se analizeze procesele din regiunea Kaliningrad.
Locuitorii din regiune, care sunt crescuți astăzi în Polonia vecină, clarifică fără echivoc faptul că nu sunt convins că nu există apeluri neîntemeiate pentru "sprijinul" oamenilor.
Singura alternativă pentru a sprijini cu adevărat producătorul rus este de a schimba sistemul fiscal, astfel încât oricine care este capabil să lucreze ar putea să-și asigure propria persoană și familiile lor.
Și în regiuni ca Kaliningrad, aceste condiții ar trebui să aibă un avantaj față de vecini.
Apoi capitala nu va curge de aici, ci aici, iar nivelul de trai va crește.
Nu în detrimentul subvențiilor de la mărinimia unui funcționar în intervalul dintre zborurile de Macarale siberiene și constatarea amforelor și din rezultatele propriei lor de muncă sau acea persoană.
Până în prezent, chiar și în înțelegerea a ceea ce există un astfel de mod de dezvoltare a societății, în Rusia rămâne doar să visăm.
Articole similare
-
Este necesar să protejeze suplimentar corpul mașinii împotriva coroziunii
-
Asociații de persoane juridice (asociații și sindicate) - stadopedia
Trimiteți-le prietenilor: