Ca urmare a analizei filmului "mirosul unei femei"

Ca urmare a analizei filmului

Filmul, desigur, strălucit și multidimensional. Și să formulezi în mod clar ceea ce este destul de dificil. Dar voi încerca să formulez principalele subiecte.

Tema "jocul umbrelor". Două personaje principale - Charlie și Frank sunt figuri umbrite una pentru cealaltă, iar acesta este unul dintre motivele întâlnirii lor. Bărbat, carismatic, agresiv, dur colonel. Și talentat, tânăr, tânăr, cinstit, tânăr Charlie. Și în inima lui, colonelul are o nenumărate sensibilitate și romantism, senzualitate și admirație. Și, de asemenea, absența unui adevărat nucleu interior, principii, maturitate, înțelepciune. Toate acestea sunt demonstrate de Charlie. Urmăriți principiile, știind unde și cum să mergeți, să fii atent la tine și să accepți pe tine și valorile tale, onestitatea și conștiința în concordanță cu cea precedentă, o abilitate reală de a te ajuta, îngriji și sprijini. Și, cel mai important, o capacitate matură și înțeleaptă de a accepta. Cine este mai puternic, care este mai în vârstă, cine învață pe cine, cine este pentru El Tatăl? Răspunsul este acela de a integra umbra și cele două figuri responsabile de aceste calități: Tatăl și Mama.







Și acesta este următorul subiect foarte interesant din acest film, deși nu este destul de evident. Frank a luat locul tatălui lui Charlie și a jucat funcția sa principală în acest rol - rolul apărătorului. El a apărat atunci când a fost necesar. Pentru bărbați, cinstit și puternic. Acesta a fost exact ceea ce îi lipsea Charlie, care nu-și cunoștea propriul tată și îl ura pe tatăl său vitreg. Frank ia învățat calitățile masculine - curaj, mișcare îndreptată, precizie militară și imprudență înțeleaptă. El ia arătat viața. E treaba tatălui să-i arate vieții. Sarcina mamei este să o dea și să o protejeze, iar sarcina tatălui ei este de a arăta și de a învăța. El a făcut-o. Și a făcut frumos și corect.

Dar asta nu e tot. La rândul său, Charlie a luat locul Maicii pentru Frank. Acceptarea, îngrijirea, sprijinirea și credința în copilul ei cu orice preț, întotdeauna, în orice situație. Cu blândețe, calm și ferm. Filmul nu arată relația dintre Frank și mama lui, dar există "probleme" evidente. De ce? Și unde crezi că Frank are o astfel de agresiune? - nu din sentimente de inutilitate, respingere, lipsa de valoare ... Și cine dă acest sentiment a priori copilului? Mamă. Nimeni altcineva nu ne poate da asta. De ce are o astfel de dorință de auto-distrugere? - nu din disperare, care este dictată de trauma respingerii? Și cum este el, o persoană atît de chipeșică, puternică, carismatică în această gaură, în jgheabul rupt? Nu este o dorință de a-ți asuma responsabilitatea pentru tine? Nu este această aspirație infantilă să se revolte și să fie independentă? Nu este aceasta o teamă în fața unei femei acoperite și compensate prin adorație și admirație? (un pic mai devreme am scris despre acest aspect al filmului și am deschis acest subiect mai detaliat). La urma urmei, în adorarea și sentimentul său subtil, el este absolut neajutorat și neajutorat în fața femeilor. Nu a avut nici o șansă înainte să-l întâlnească pe Charlie să aibă o familie. Abia după transformarea filmului, Frank și-a oprit răzvrătirea adolescentă prelungită și sa uitat la viață în mod adecvat. Din punctul de acceptare și înțelepciune. Și acesta a fost cel pe care la învățat băiatul tânăr și susținător.







Deja în tema lipsei de apărare a eroului Al Pacino. De ce e orb, crezi? Este pentru că sunt manifestări de "loialitate" față de mama mea. E atât de proastă și emoționantă. Prin senzualitate, subtilitate, miroase ... copilul caută și recunoaște mama lui prin miros. Un copil mic, de până la un an, nu crede așa cum suntem obișnuiți, prin cuvinte-imagini. El gândește cu sentimente și senzații. El se gândește la mirosuri și dispoziții. Îți amintești cum a mirosit "sarcina pe umeri" a lui Charlie? Și să-ți amintești cum zice avionul despre picioarele unei femei și ce este între ei - un doctor în paradis? - Nu este ceea ce caută cu disperare? De aceea este orb? Să nu piardă acest miros dorit?

Dacă este foarte nepoliticos, atunci acesta este blocat în perioada pre-verbală și nu a trecut prin complexul Oedip. Și există și o competiție pierdută cu Papa și cu fratele mai mare. Această senzualitate este compensată de cruzimea. Aceasta este o lipsă totală de auto-valoare și de respect de sine, compensată de agresivitate. Vă amintiți cum vorbește amar despre el însuși, despre faptul că este o persoană "putredă"? E vorba de asta.

Analiza a fost pusă la o întrebare foarte interesantă și corectă. Și de ce "Aroma unei femei"? De ce acest nume. Acum este clar de ce? Loialitate față de mamă printr-o femeie, aderarea la senzualitate prin orbire și o căutare disperată veșnică pentru Iubire. În film, adesea spune că acesta este cel mai important lucru. Cel mai important lucru pe care nu-l are, ceea ce nu a simțit niciodată este posibil și ce încearcă cu disperare să realizeze? Înfricoșată, proastă, copilăroasă, dar la fel - Dragoste și acceptare. Și asta îi dă și Charlie.

Și încă o problemă importantă importantă. De ce sa întâmplat asta acum? Nu acum zece ani, nu 10 ani mai târziu? Și acum, la Ziua Recunoștinței. Pentru că el a decis sincer să moară. Renunță la viața care este. Acest lucru a făcut posibil să ajungă la locul ei de o viață nouă. O alta. Transformarea este posibilă numai prin moarte. Simbolică, metaforică, dar moarte. Și numai când suntem de acord să murim așa cum suntem noi, putem să lăsăm ceva nou și să devenim altfel. Desigur, acest lucru nu se aplică corpului fizic, ci doar anumitor părți interne, sentimente, credințe. Ziua Recunoștinței este simbolică a ceea ce cu adevărat putem accepta numai prin recunoștință. Un subiect important este abilitatea de a accepta și ceea ce este posibil numai prin recunoștință. O să o deschid într-o bună zi. Dar pentru moment doar credeți. Este așa. Și Frank a acceptat. El a acceptat viața, Iubirea acceptată, Sa acceptat pe Sine. Cu recunoștință, în loc de durere eternă și ca consecințe, sentimente de vinovăție.

Ca urmare a analizei filmului

Deci, despre ce e vorba acest film? Despre integrarea Umbrei, despre revolta adolescentă? Despre figura Tatălui și a Mamei? Sau despre unirea lor în fiecare și în noi. Despre faptul că fiecare dintre noi constă din două jumătăți - materne și paterne, iar orice prejudecată duce la tragedie. Și integrarea lor duce la viață, acceptare, înțelesul tău și prezența locului tău sub soare :) Despre bărbați și femei și uniunea lor :) Și multe altele despre asta ...

Și ce altceva ai văzut?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: