Articolul 278

1. Martorii sunt interogați separat și în absența martorilor neascultători.

2. Înainte de a pune la îndoială președintele stabilește identitatea martorului, să clarifice relația sa cu inculpatul și victima, explica-i drepturile, îndatoririle și responsabilitățile prevăzute la articolul 56 din prezentul cod, în calitate de martor dă un abonament, care se anexează la procesul-verbal al ședinței.







3. Primul este solicitat de partea în fața căreia martorul este convocat la ședință. Judecătorul solicită întrebările martor după interogarea de către părți.

(4) Martorii interogați pot părăsi sala de judecată înainte de încheierea investigației judiciare cu acordul președintelui, care, în același timp, ia în considerare opinia părților.

5. Dacă este necesar, să asigure siguranța martorului, rudele sale, rudele și alte persoane apropiate instanței fără a dezvălui datele reale privind identitatea martorului are dreptul să-l interogheze în condiții care împiedică observarea vizuală a martorului de către alți participanți la proces, iar instanța va emite o decizie de guvernământ sau.

6. În cazul unei declarații a părților cererea rezonabilă pentru dezvăluirea informațiilor despre persoana care depune mărturie, din cauza necesității de protecție a inculpatului sau stabilirea examinare de fond a circumstanțelor cauzei penale, instanța poate da părților posibilitatea de a se familiariza cu aceste detalii.

(1) Martorii citați la ședință nu comunică între ei și rămân în sala de judecată până la interogarea lor. Martorii pentru interogatoriu sunt invitați în sala de judecată alternativ.

2. Interogarea ca martori ai persoanelor enumerate în Partea a 3-a din Art. 56 CCP.

3. În unele cazuri, mărturia este dreptul persoanei, nu datoria. Astfel de persoane includ deputații din Adunarea Federală, în cazul în care această circumstanță ia devenit cunoscută în legătură cu îndeplinirea funcțiilor lor adjuncți. Interrogarea diplomaților străini se face numai cu consimțământul lor de a depune mărturie ca martor.

Un martor nu trebuie să depună mărturie împotriva lui, a soțului său sau a rudelor apropiate. Se face o intrare cu privire la explicarea acestui drept în procesul-verbal al ședinței de judecată.







4. În următoarele două condiții, orice persoană poate fi interogată ca martor în instanță, cu excepția celor de mai sus. În primul rând, dacă o persoană ar putea fi conștientă de orice circumstanțe care contează pentru acest caz. În al doilea rând, dacă o persoană este capabilă să perceapă corect aceste circumstanțe și să le dea mărturia potrivită.

5. În cazul consimțământului unei persoane cu imunitate de martor de a da probe, instanța trebuie să-l avertizeze că mărturia sa poate fi folosită ca probă în acest caz.

9. Instanța poate interoga un martor care nu a fost prezent la ședință din motive obiective (boală gravă, fiind în spital), la locul său.

10. Faptul că el nu a fost scos din sala de judecată și a fost acolo în timpul investigației judiciare nu este un obstacol semnificativ în interogarea martorului.

11. Clarificarea relației inculpatului și a victimei martor înseamnă că instanța trebuie să determine gradul de dragostea lor și natura relației (nu există nici o dușmănie între ele, nici un fel de conturi personale), pentru a afla cauza de ostilitate. Explicarea acestor circumstanțe face posibilă evaluarea corectă a mărturiei martorului.

13. Întrebările principale adresate martorului sunt inacceptabile, iar judecătorul care îl conduce trebuie să le îndepărteze. În cazul în care un participant, care a pus o întrebare similară, insista pe ea, atunci întrebarea retrasă la cererea unui participant este înscris în registrul de probă, precum și motivele pentru îndepărtarea lui.

14. Martorii interogați rămân în sala de judecată sau în sala de martor și pot părăsi clădirea instanței doar cu permisiunea judecătorului prezidat. Înainte de aceasta, se audiază părerea părților și, dacă martorul părăsi ședința de judecată, nu afectează obiectivitatea procedurii, judecătorul prezidat poate permite martorului să se pensioneze.

15. Atunci când primește mărturie, trebuie să se străduiască o înțelegere corectă a celor interogați, să ia în considerare capacitatea sa de a-și exprima gândurile și să le prezinte în mod corect. Investigația judiciară ar trebui construită astfel încât să creeze toate condițiile pentru obținerea de informații complete și obiective de la martor. Verificând mărturia din această poziție, este necesar să se stabilească în detaliu: cum, în ce condiții s-au format; motivele pentru găsirea unei persoane într-un anumit loc; natura fenomenului care a fost observat; situația în care a fost localizat martorul; starea lui; atenția martorului a fost arbitrară sau involuntară; starea organelor sale de simț, dinamica dezvoltării evenimentului etc.

16. La evaluarea martorului ar trebui să ia în considerare circumstanțele în care a luat informația și el, la rândul său, potrivit instanței, este dacă această informație este o plăsmuire a imaginației sau a raționamentului său; dacă el a fost un martor ocular al evenimentelor descrise sau le-a perceput din cuvintele altora. În acest din urmă caz, martorul ar trebui să numească sursa.

17. Martorul nu trebuie să dea judecăți de valoare.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: