Aristocrația este o astfel de aristocrație, blogger fiona pe site la 1 decembrie 2018, o bârfă

Acest interviu, dl. Andrey Marudenko, a dat un proiect loyalroyal.i-Internet care se descrie după cum urmează:

„Neoaristokraty

In editia online a ochilor se desfășoară cercetarea și reinterpretare a mentalității aristocratice, a câștigat o istorie lungă de viață a elitei mondiale. Ambiția principal al proiectului: clar istoric portretul unui aristocrat din dubioase, justificate de imperfecțiunea naturii umane, predispuse la abuz de putere, și să-l reinvie calitatea ascunse (și pentru cineva, evident), în prima rădăcină a cuvântului grecesc „aristocrație»: ἀριστεύς / Aristos - "cel mai bun".







Acum, la întrebarea despre ce este mai bun.

Datorită slăbiciunii mele personale pentru aliterație, am obținut o formulă simplă de memorie a virtuților aristocratice, care nu consta în glume de dragul celor opt "C": forță. Identitate. Compasiunea. Crearea. Modestia. Stil. Ministerul. Perfecțiune ".

Propun să evaluăm fuga de gândire.

În cele din urmă - remarcile mele.

Aristocrația este o astfel de aristocrație, blogger fiona pe site-ul de la 1 decembrie 2015, o bârfă

Cu privire la gustul și cum să distingem prințul de sânge de un impostor

Andrei Mikhailovich, ce credeți că înseamnă gust și care este locul său în viziunea aristocratică asupra lumii?

AM Acum câțiva ani am c Andrei Novikov Lansky-a lansat cartea „Gardienii patrimoniului“, care a luat interviul nostru cu aristocrați ruși. Într-una dintre ele, a spus prințul Nikita Lobanov că prezența gustului distins de aristocrat burghez. Desigur, gustul - este o calitate aristocratică, deoarece una dintre funcțiile aristocrației este de a selecta cele mai bune și cele mai valoroase din punct de vedere al culturii și se transferă în alte generații. De ce am ajuns la picturile lui Rafael și Leonardo? Deoarece valoarea lor a fost înțeleasă de aristocrație și au fost predate din generație în generație. În cazul în care clasa conducătoare a timpului nu a existat nici un gust, am fi luat-le pe moștenirea istorică creativitatea condiționată portret Șilov, ale cărui prototipuri au în orice moment. În acest sens, bolșevicii au dreptate, mai ales că Hrușciov, atunci când se referă la gust si estetica, ca un străin clasă la societatea de muncitori și țărani fenomene.

Există o vorbă obișnuită: "Nu există nici o dispută în privința gusturilor", la care de obicei răspund: "Oamenii cu gust de gust nu se cer". Explicați de ce este inadecvat să argumentați despre gusturi?

AM Da, acum îl puteți auzi adesea, dar întrebarea este că există acest gust? Nu este vorba de preferințe personale, este un simț al proporției, corelației cu tradiția, cu eșantioane, capacitatea de diferențe subtile, abilitatea de a prinde vibrații subtile.

Credeți că gustul poate fi dezvoltat?

AM Cred că poți. Nu toți, desigur, ci pentru cei care prin natura lor sunt capabili de diferențe subtile, gustul poate fi dezvoltat și necesar. Într-unul dintre interviuri, Irina Antonova, apoi directorul Muzeului Pușkin, a spus că atunci când a studiat, au fost rugați să privească, să privească și să vadă poze. După astfel de viziuni, începeți brusc să vedeți diferențele și să înțelegeți ce este bun și ce este rău. Deci, în tot. Mai întâi diferențiați Bach de Beethoven, iar apoi înțelegeți diferențele de interpretare de la un artist la momente diferite.

Un contrast ciudat între inteligența aristocrației. Care sunt diferențele lor?

Ați spus foarte bine Boemia, pentru că am întâlnit de multe ori faptul că mulți oameni percep "sinonimul" și "boemul" ca sinonime.

AM Din punctul de vedere al sociologiei, acest lucru, desigur, este un grup complet diferit. Dar, stilistic, ele pot fi similare, deoarece atât unii, cât și alții au un gust și capacitatea de a manifesta acest gust. În principiu, ele sunt foarte apropiate unul de celălalt. Un alt lucru este faptul că boemia este mai liberă din punct de vedere stilistic, fiind un mediu creativ, iar aristocrația trăiește într-o lume a tradițiilor conservatoare și normelor stilistice mai stricte.

Familia von Turn și taxiurile aprobă

Și ce zici de diferențele dintre sentimentul burghez de stil și aristocrat? Luați, de exemplu, dulapurile din aceste două clase, aproape unul de celălalt pe motive de proprietate, dar distant mental.

AM Diferențe în tot. Relația cu luxul este diferită. Gustul aristocratic este mai strict și mai ascetic. Burghezia, în schimb, preferă luxul de a expune. Întreaga piață de bijuterii scumpe trăiește în detrimentul burgheziei. Pentru aristocrat, noile mijloace înseamnă că nu aveți istorie. Voi explica prin exemplu. În Londra, există un club White, club de cei mai respectabili și privat în Rue Saint James, ai cărei membri sunt domnii de cea mai înaltă societate engleză, care este foarte clasă de la sine. Apropo, în ciuda imens diasporei ruse din Londra, într-un singur om rus White - Prince Nikita Lobanov-Rostovsky, atunci nu există bani acolo nu abordează problemele legate de calitatea de membru. În acest caz, interiorul clubului nu este cel mai elegant - dimpotrivă. aceleași cluburi burghezi, primește reprezentanți ai starea a treia - comercianți și comercianți, care în conformitate cu regulile nu iau în White - au interior mult mai bogat.

Cum să distingem un aristocrat de o persoană elegantă, cu maniere bune?

AM Din observații. Am fost destul de norocos să comunic cu cei mai proeminenți reprezentanți ai aristocrației ruse din străinătate și să văd îndeaproape reprezentanții familiilor aristocratice europene. Și inteligența ne înconjoară de la naștere, așa cum ați observat.







Aristocrația este o astfel de aristocrație, blogger fiona pe site-ul de la 1 decembrie 2015, o bârfă

Ce altă calitate luminată ați observat în aceste cercuri?

AM Ironia. Și aceeași atitudine egală cu oamenii de toate clasele, fie că este vorba de spălătorie, fie de regină.

Dar granițele ironiei se limitează la sarcasm și pot dăuna în doze insuportabile. Este posibil să spunem că confortul spiritual al interlocutorului este mai important pentru un aristocrat decât ironia per se?

AM Nimeni nu a anulat sentimentul măsurii, dar pentru aristocrați, simțul proporției și al simțului distanței sunt mai degrabă dezvoltate.

Să ne întoarcem la măsura totului - simțul gustului. Nu credeți că i sa cerut să părăsească lumea artei contemporane.

AM Să spunem doar că în arta modernă există un înțeles care are o semnificație mult mai mare decât valoarea estetică a unei opere. Aproape vorbind, notebook-ul verde care se află lângă instalare devine mai important și explică esența sa, sensul gestului artistic care vine în prim-plan. Prin urmare, este posibil să nu reușiți să scrieți, ci să fiți foarte populari și să vă vindeți. Este o altă chestiune ce face această tetradochka în spatele sensurilor. De regulă, nu există o adâncime specială și, uneori, totul este destul de primitiv. Nu Lao Tzu. Dar aceasta este moda.

Este nevoie de un alt lucru: închinarea la arta modernă este ca o religie, iar apologeții ei sunt mai degrabă intoleranți. Când spui că ești surprins de milioane în valoare de tablă cretă colorată, ei merg la cruciada. O persoană inteligentă pentru a dovedi mea de Facebook, că pentru mine toaleta - este doar o toaletă, și o grămadă de rahat ca instalația - este doar o grămadă de rahat, și eu nu înțeleg profunzimea prizonierilor misterelor. Dar ce pot face dacă aceste secrete nu sunt interesante pentru mine? Omenirea a acumulat multe secrete mai profunde.

De asemenea, am dat peste această intoleranță ciudată.

AM Ceva numit "artă modernă" exploatează vanitatea intelectuală a oamenilor inteligenți, dar nu înțelepți. Îi oferă un joc intelectual în jurul valorii de evident și primitiv, ridicând statutul acestor obiecte cu ajutorul acestei tetradochki verzi și garantează creșterea încrederii de sine a apologului. În plus, toate acestea copiază tehnologia sectei clasice, unde vă explică că sunteți aleși, aveți niște secrete care nu sunt accesibile profanului. Stima ta de sine creste: esti inaccesibil maselor, nu esti o multime, tu esti cel ales. Nu este atractiv? Oamenii sunt încântați să aibă grijă de propriul lor ego. În plus, limbajul notebook-ului verde este de neînțeles pentru masele largi. Aceasta este ceea ce reprezintă arta modernă. Iar când sunteți surprins de tabla școală vopsită, un mister dedicat crește în ochii voștri, căci el știe că nu este vorba numai de un bord! Și tu, speră el, nu știi.

Dar există și cei care dețin această piață și formează valoarea. Cred că sunt libere de atitudini sectare care exploatează cu succes. N-aș fi surprins dacă-l cumpără pe Rembrandt și Goya pentru ei înșiși. Ar fi interesant să vizitați casa lui Charles Saatchi, de exemplu.

Este proprietarul Galei Saatchi din Londra?

AM Da, una dintre figurile cheie de pe piața artei contemporane, el semnează permisiuni în viață.

Dezvoltarea gustului în formarea mediului este de asemenea necesară, nu-i așa? Prin ce criterii alegeți compania dvs. și interlocutorii dvs.?

Aristocrația este o astfel de aristocrație, blogger fiona pe site-ul de la 1 decembrie 2015, o bârfă
Aristocrația îl onorează pe domnul Marudenko

Ei bine, amuzant lucru nu este chiar și în proiectul de benzi desenate „Loyal Royal“ sau chiar un interviu, cea mai interesantă întrebare, și care, de fapt, dle Marudenko asta?

Locul nașterii este Veliky Novgorod.

A absolvit Universitatea de Stat din Novgorod.

Este angajat în consultanță, cercetare sociologică.

Ie tipul a lucrat la Vasily Yakimenko, iar acum purta discuții cu purtătorii moderni ai numelor de familie aristocratice rusești.

Cred că este bine. A meritat pogratitsya în MGER, pentru a câștiga o viață frumoasă.

Cum să nu vă amintiți aici alți fani ai ORESTOCRACIEI?

De exemplu, Catherine Peskov (extras din celebrul articol din revista "Tutler"):

La Paris, Kate, ea însăși de nobil familie Schlegel ( „? Si ce Contesa Schlegel - sunete“ - a glumit ea, gândire să-și recapete statutul său nobil), înscris într-un cerc de emigrare din Rusia - a patra generație a celor care au fost abandonate aici de revoluție: Aeroport, Uvarov , Obolensky, Trubetskoy. Oamenii vorbesc într-o limbă uitată „cum mulțumit de odihnă?“ - la filologul Pieskowa balsam pentru suflet. Ei au asemenea lucruri de bază în sângele lor, cum ar fi deschiderea unei uși sau ridicarea când vine o doamnă. Ei nu vorbesc, de obicei, despre bani. În plus, datorită inteligenței lor naturale și incapacității de a se adapta, ei nu știu cum să câștige bani. Nu au plătit serviciul? Apelați și reamintiți - moveton. aristocrația noastră din Paris - cerc închis: se căsătoresc reciproc și reticenți în a lăsa străini. Deși au fost întotdeauna lipsiți de aerul rusesc.

Aristocrația este o astfel de aristocrație, blogger fiona pe site-ul de la 1 decembrie 2015, o bârfă

Aristocratul - Catherine de Pescuff

Sau Frol Burimsky? Lover "clienții de sânge albastru", nu lasa suficient "sângeros" Bonyu pentru a arăta patronul său.

Aristocrația este o astfel de aristocrație, blogger fiona pe site-ul de la 1 decembrie 2015, o bârfă

De aceea, această dorință "pentru fată nobilă este simplă"?

Nu este suficient să fii bogat. De asemenea, este important să vorbim despre aristocrație.

Și, deși la fel ca ei înșiși blurts că aristocrat devin imposibile, poate fi doar născut și să fie ridicat din copilărie, nu cumpara aici aici „moleșeală“, în vârstă conștientă - dar există încă „ca bla“ este dat de înțeles că contele și Marquis ei sunt oameni - nu străini, nu, nu străini.

O întrebare: de ce este "tema aristocratică" atât de iubită de cei care au întors bugetul

- 763 # 10133;

Dar ceea ce ma surprins cu adevărat. Ieri, în știri, a arătat că Putin a semnat un decret, care la data de 100 de ani, cetățenia rusă va primi Irina von Dreyer. A scris o petitie catre Putin. Și este fericită că va avea acum un pașaport rusesc. Aici aristocrația este reală și acolo este paradoxul vieții).

Angel_in_heaven, ascultă, bine, este diferit, bineînțeles. să trăiască, nu sa mutat în Rusia după 1991? Eu pot, în mod corect și, de altfel, nu este mutat (pentru că ea a fost în vârstă de 76 de ani, nu ca vârsta să se lanseze într-o aventură „pentru a trece la Rusia post-sovietică“).
ci împotriva tusuyuschih bugetului cetățenilor care doresc permise de ședere și de cetățenia „putrefacție Europa“ și „state josnice“ - arata bine.

Fiona, de asemenea, m-am gândit la asta, bineînțeles. Dar Rusia post-sovietică a fost, să spunem cu blândețe, nu cel mai bun loc pentru a se deplasa după Franța și nu cunoaștem toate nuanțele vieții ei. Și apoi, mi se pare, este simbolic faptul că era la o vârstă atât de venerabilă încât sa hotărât în ​​această privință. Bunica înțelege că nu avea prea mult timp să trăiască și că a fost atrasă de pământul ei natal.

Angel_in_heaven, mai degrabă față de cetățenie. simbolic gest.
dar, repet, pe fondul celorlalți pare a fi simpatic







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: