Amestecător-alimentator montat

1. Probleme tehnice, într-adevăr nu. Dacă face mixere pentru ambele 50 și 5 cuburi, atunci de ce să nu faceți 500 de litri.

Dar dependența costului unui mixer de volumul său nu este direct proporțională. Așteptați ca un mixer de 500 litri să fie de 10 ori mai ieftin decât un mixer de 5 litri - este naiv. Acordarea lui Dumnezeu se va încadra în 450 000.







2. 5 cuburi - este vorba de aproximativ 1 tonă de amestec, cu predominanța furajelor crude voluminoase.

Cabană pe timp de zi - aproximativ 20-30 kg pe cap. Adică, un mixer de 5 cc este conceput doar pentru a alimenta o turmă de mai puțin de 100 de bovine.

În plus, astfel de mixere au fost îndelung articulate și chiar autoportante. Asta se întâmplă fără încărcătoare frontale.

3. Acest proiect vizează adaptarea preparării și distribuirii hranei pentru animale în anumite condiții strict definite. care, prin urmare, îngustă posibilitățile de utilizare a acesteia, în consecință producția va scădea (dacă este cazul), iar prețul va crește corespunzător.

De exemplu, de ce nu hrăniți într-o încăpere mică, ci pe teren. De ce amestecarea ar trebui să fie înainte de a fi hrănită și nu înainte de a pune hrana pentru depozitare.

4. Da, este optim pentru a alimenta alimentele mono-alimentare, dar pentru aceasta este necesar sa aveti in mod constant acelasi set de ingrediente pentru amestecare, care in ferme mici nu se intampla aproape niciodata. Iar dacă se schimbă ingredientele, atunci nu este mult de amestecat.

5. Există remorci foarte convenabile, ieftine, cu autoîncărcare și distribuire pentru transportul și distribuirea rulourilor de fân și fânețe. Ei lucrează cu tractoare mici și chiar cu autoturisme, jeepuri, camionete.

Aceasta este, furaje dur, voluminoase pot fi mecanizate, și 1-3 kilograme de concentrate, nu este dificil de a distribui și găleți, pixuri. Deși utilizarea concentratelor nu este absolut necesară.

1. Desigur, nimeni nu va face mixere pentru bovine pentru 500 de litri, dar tu, dacă îți amintești, ai vorbit despre posibilități tehnice ... așa că sunt aici niște posibilități tehnice.

Și de exemplu la 1, 65, pe 2,0, pe 2,4, pe 3,0 cuburi - există deja.

Uită-te site-ul transfaire.ru siloz-distribuitori D 1 650, D 2 000, D 2 400 - este doar primul lucru care a venit pe braț ...

Dacă vrei să te uiți în mod intenționat, cu siguranță vei fi aproape de visul tău.







2. Desigur, pentru hrănirea pe vagin sunt necesare condiții, dar este mult mai ușor și mai ieftin să se organizeze aceste condiții decât în ​​cameră.

3. Să gândești cu siguranță este bună.

Doar credeți - sperăm (așa cum sa spus deja - naiv) că mixerul este mai mic de 2 - 3 ori, respectiv, și va costa mai puțin de 2-3 ori.

Încă o dată, repet, nu există o astfel de dependență.

Luați doar prețurile mixerelor de o marcă cu volume care diferă de 2, 3, 4 ori și veți vedea că prețurile nu corespund acelorași proporții.

Mixer în 10 cuburi nu este mai ieftin decât un mixer în 20 de cuburi de 2 ori, și nu mai ieftin decât 40 de cuburi de 4 ori.

În consecință, un mixer de 2,5 cub nu va costa niciodată 250,000 la un cost de 5 000 de metri cubi.

În plus, se pare că nu știți că prețurile produselor de loturi mici diferă de la scară largă în timp și chiar zeci de ori.

Și, bineînțeles, 50% din componenta de corupție a costului vreunuia dintre produsele noastre nu vă va afecta.

Cred că, de fiecare dată când inventați și creați o bicicletă nouă pentru proiectele dvs., este mult mai ieftin și mai ușor să angajezi o persoană care va ridica echipamentul și echipamentul necesar de la cele deja disponibile.

Coleg, nu te-ai referit la mixer-alimentator, iar silozul și prețul este de înălțime. Cred că știi diferența.

Acum, despre producție. Dacă nu aș fi depozitat saloane de lapte pentru piața rusă cu 50% mai ieftină, dacă soluțiile mele tehnologice pentru utilizarea de așternut adânc nu salvează milioane de ruble, aș fi de acord cu tine.

Și eu sunt doar același specialist care preia echipamentul. Ne pare rău, însă am mai mult de o duzină de proiecte implementate și de lucru în portofoliul meu. Timp de 6 ani, am fost proprietarul unei fabrici de producere a materialelor plastice și a mucegaiurilor și știu foarte bine cât costă organizația, deoarece reduce costurile. Prin urmare, înlocuiesc metalul cu materiale cu care se lucrează mai ușor.

1. Salvarea - buncărul va fi fabricat din compozite sau plastic. Uită-te la pulverizatoare, nimeni nu face butoaie metalice

2. Acest aparat va fi montat - nu există șasiu cu roți.

3. În orice mixer, alimentatoarele sunt o unitate foarte scumpă - o cutie de viteze planetară, care transmite forța de la BOM către arborele cu cuțite. Am planificat un motor hidraulic. Este mai ieftin decât 50%.

Iar argumentul cel mai important este că va fi un produs rusesc, deci nu vor exista vama și nicio legare a monedei.

M-am uitat la textul subiectului și am înțeles că este necesar să se clarifice - încărcătorul frontal, pe care îl desemnez, nu este un vehicul separat, ci un echipament montat pentru un tractor tip MTZ.

Coleg, nu te îngrijora. Ți-am explicat, din cauza căruia rusul va fi mai ieftin. Și nimeni nu vorbește despre tirania germanilor sau a altor europeni. Dar asta nu înseamnă că și noi nu ne putem gândi la nimic.

Acum despre proiecte Toate lista lungă, și nu în întregime convenabil. De la cinci tocuri voi spune.

Agroholding "Kamarchagsky" Teritoriul Krasnoyarsk de rezultatul, dar cu propriul său zest.

Complexul de produse lactate și mărfuri pentru 400 de goluri, costul "pe bază de turn" 20 milioane de ruble.

LLC "Arshanovskoe" Khakassia Complex pentru un proiect tehnologic de 600 de obiective.

SA "Tubinsky" două maternități proiectele tehnologice.

LLC "Niva" Cow pe 200 de obiective tehnologice și dezvoltarea pașaportului tehnologic. Acum conduc 4 proiecte de la Vladivostok la Kârgâzstan și regiunea Moscovei.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: