A venit de la Dagestan, a împușcat doi pasageri din metroul din Moscova

În metroul metropolitan, doi bărbați înarmați cu pistoale împușcați un pasager. Omul rănit într-o stare gravă a fost dus la spital.

Pe fotografii puteți vedea cum doi tipi intră în mașină. Ei stau jos și la început pleacă calm, dar atunci atenția unuia îi atrage pe tânărul care stă opus.







La un moment dat, unul dintre criminali dă din cap lui adversar și apoi rostește o frază. După aceasta, evenimentele se desfășoară cu viteza fulgerului.

Unul dintre tineri a luat un pistol traumatic și înainte de ochii pasagerilor îngroziți pentru a opri de tragere în stomac, în vârstă de 30 de ani, Hashim Latipov, spate lovește piciorul și produce un al doilea glonț - de data aceasta în cap.

După aceea, prietenii s-au întors spre ușă și, continuând să amenințe cu un pistol, așteptau trenul să se apropie de stația "Nagornaya".

Hashim Latipov a suferit deja mai multe operații și continuă tratamentul.

OPINIA MEA, PRIN CEA MAI MULTE URMEAZĂ.

de ce hachi nu se poate întâlni cu nimeni?
chiar și cu natura noastră natură, de către kazahii cu bunăvoință și natură.

Și Th pentru un trunchi care ar trebui să fie luat? Brothers a revizuit chtoli? Cu timpul lui Che, suflet mic? Deși și rusă, și nu le justific. Banditry nu are nici o naționalitate

Danilov vă mulțumesc pentru știrile pe care le-am pierdut în weekend. dar unde este vestea mea?

Astăzi, ca un proces Jeep, vreau să-mi iau copiii, spune-mi pliz în cazul în care CHP 3 unde să meargă

Ooo, am avut dreptate. Caucazianul a strigat mai întâi fraza CE CE VEȘTI? Deși nimeni nu ne interzice să privim. Mai mult, nu i sa arătat nimic prin gesturi sau mimetism. CAUCASIANUL A DORAT SĂ SE OBȚINE. Și dacă el însuși a venit, atunci știa că ar putea continua întrebarea lui. Dar nu sa temut de asta. Deci el însuși a crezut că acest lucru va continua. Care era, dar nu conform scenariului său

Și Th pentru un trunchi care ar trebui să fie luat? Brothers a revizuit chtoli? Cu timpul lui Che, suflet mic? Deși și rusă, și nu le justific. Banditry nu are nici o naționalitate


hachik nu există în mod clar unul. de ce a venit apoi cu ceva pentru a afla. dacă nu ar fi tras, statisticile ar fi completate cu un raport de două bătut în metrou. iar crima are încă o naționalitate







împușcă rusul este khachik vinovat, hachik împușcă din nou hachik este vinovat, hai să fim obiectiv care împușcă și e vinovat

Astfel, legitimitatea autoapărării va fi recunoscută dacă intervinerea ...
... este periculos din punct de vedere social, adică amenință viața, sănătatea și libertatea persoanei, sănătatea populației în ansamblu, proprietatea umană, îndreptată împotriva ordinii publice și a ordinii de guvernare, împotriva securității publice.
... vor fi prezente, existente în realitate, adică a început, dar nu sa încheiat încă sau nu a început încă, dar există premise pentru aceasta, adică o anumită amenințare, exprimată în cuvinte, acțiuni, demonstrarea armelor și alte metode.

În conformitate cu această protecție ar trebui să fie ...

... în timp util, adică "Să urmeze în mod direct actul de ocolire, în circumstanțele în care momentul închiderii sale nu ar fi clar pentru apărător".

Întrebarea principală care apare după introducerea unor astfel de concepte și cauzează o anumită confuzie este problema proporționalității - deci, cum stabiliți dacă vă aflați în afara apărării necesare sau nu?
Pentru a face față acestei situații, merită să revenim la condițiile asociate naturii încălcării.
Dacă vă aflați în pericol de deces, atunci în acest caz, legea exclude răspunderea pentru prejudiciul cauzat persoanei atacă de către apărător; limita de autoapărare necesară poate fi depășită, până la punctul de a provoca moartea. În cazul în care un atac nu implică o astfel de violență sau amenințare iminentă, folosirea forței împotriva atacatorului are nevoie doar de a opri un atacator la un moment dat și nu mai mult decât atât, în cazul în care infractorul nu mai este te amenință - nu mai trebuie să ia orice acțiune agresivă.
În general, atunci când se determină apărarea proporțională sau incomensurabil sa dovedit a fi peiorativ numărat numărul de atacatori și apărători, proporționalitatea forței, prezența armelor de pe ambele părți ale conflictului, situația, și anume, locul și timpul și, bineînțeles, caracterul de amenințare deja menționat de noi.

în acest caz, utilizarea armei a fost disproporționată

scopul meu nu este de a mijloci cu un caucazian (și nu Khachik!). Eu, în principiu, în Caucaz nu-mi pasă, dar nu îmi place că de îndată ce Kazahstan care disputa cu Rusia polsayta gnobit imediat Kazahstan și avocat pentru interesele cetățenilor ruși ei înșiși, deși Kazahstan. domnilor, unde este obiectivitatea și unde sunt interesele țării dvs.? Trebuie să puneți interesele țării dvs. de mai sus - R. Kazahstan, luați un exemplu de la Putin

Avem nevoie de o strategie de politică națională bazată pe patriotismul civil. Orice persoană care trăiește în țara noastră nu trebuie să uite de credința și etnia sa. Dar trebuie să fie mai întâi cetățean al Rusiei și să fie mândru de el. Nimeni nu are dreptul să plaseze caracteristicile naționale și religioase peste legile statului.
Putin







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: