A doua instanță de recurs în procesul de arbitraj, de fendo екатеринбург

Modificările aduse Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse (APC RF) au afectat multe secțiuni și domenii ale legislației procedurale. Modificările fundamentale au avut loc în structura și sistemul instanțelor de arbitraj, care au fost exprimate, în special, în apariția celui de-al doilea caz de recurs.







Înainte de amendament, moțiunea a fost următoarea:

În prezent, disputa economică poate fi luată în considerare în cinci cazuri *:

** Atragem atenția asupra faptului că instanțele federale de arbitraj din cartiere au fost redenumite Curțile de Arbitraj ale districtelor. Scopul redenumizării de către legiuitor nu este dezvăluit.

În ciuda schimbării în ultima verigă a sistemului judiciar de arbitraj - cu arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse cu privire la Curtea Supremă - cea mai mare revizuire schimbare de casare suferit, a existat o a doua instanță de recurs.

Crearea unei a doua instanță de recurs nu este intamplatoare si ca urmare a dorinței legiuitorului de a aduce sistemul instanțelor de arbitraj în sistemul de instanțe de jurisdicție generală în cazul în care există o revocare două niveluri. În cazul instanțelor de jurisdicție generală, un astfel de sistem este condiționat de evoluția istorică, în timp ce necesitatea unei a doua recursuri în sistemul instanțelor de arbitraj este discutabilă.

Cea de-a doua examinare a recursului este efectuată de Colegiul Judiciar al Curții Supreme a Federației Ruse pe următorul algoritm:

1. Perioada de depunere a unui recurs de recurs la Curtea de Arbitraj a Forțelor Armate din Federația Rusă este de 2 luni de la data intrării în vigoare a actului judiciar atacat.

Limita de timp ratată poate fi restabilită în jumătate de an.

2. Recursul de recurs în fața Curții de Arbitraj a Forțelor Armate RF este "studiat" de către judecătorul Curții Supreme a Federației Ruse pentru a rezolva problema transferului / refuzului de a transfera reclamația spre examinare.

Termenul limită pentru soluționarea problemei privind continuarea depunerii plângerii nu depășește 2 luni. și dacă au fost revendicate materialele cauzei - nu mai mult de 3 luni. fără a lua în considerare timpul de livrare a materialelor de caz.







3. Decizia de a refuza transferul poate fi revocată de președintele Curții Supreme a Federației Ruse, vicepreședintele Curții Supreme a Federației Ruse. Procedura de depunere a plângerii privind negarea transferului nu este stabilită.

4. Termenul de examinare a contestației nu este mai mare de 2 luni de la data emiterii deciziei privind transferul cu titlu oneros.

Astfel, examinarea cazului în cea de-a doua instanță de recurs poate dura până la șapte luni sau mai mult (cu întârzierea livrării materialelor de caz). Un astfel de termen lung este esențial, având în vedere că executarea actului judiciar atacat poate fi suspendată pentru momentul examinării plângerii de recurs.

Prin partea 1 a art. 291.11 APC al Federației Ruse motivele pentru anularea sau modificarea unui act judiciar de către Colegiul Judiciar al Forțelor Armate RF sunt:

Acest motiv este eliminarea actului de justiție este o noutate pentru legislația procedura de arbitraj, apariția care poate fi explicat prin dorința legiuitorului de a aduce textul Codului de arbitraj Procedură (APC RF) la Codul de procedură civilă al Federației Ruse (CPC RF).

Formularea articolului 291.11 al complexului agrar și industrial al Federației Ruse nu poate fi numită de succes, este prea abstractă și oferă posibilități de discreție judiciară.

Se pare că acum orice act judiciar poate fi atacat de o parte într-un litigiu care se consideră drept, dar nu a găsit protecție în instanțele anterioare.

Cu toate acestea, statisticile arată că judecătorii Curții Supreme comune a Federației Ruse, în aproximativ 1% din cazuri, au văzut "încălcări semnificative" ale regulilor de drept material sau procedural care au afectat rezultatul cauzei.

Astfel, în procesul de arbitraj au avut loc schimbări semnificative, dintre care cea mai importantă este apariția unui al doilea caz de casare.

Crearea celei de-a doua instanțe de casare îndeplinește obiectivele reformei judiciare - de a aduce sistemul instanțelor de arbitraj mai aproape de sistemul instanțelor de jurisdicție generală. Cu toate acestea, pentru instanțele de jurisdicție generală, recursul pe două niveluri este rezultatul dezvoltării istorice. În timp ce pentru instanțele de arbitraj, a doua casare este o formare artificială care nu se încadrează în sistemul armonios și logic care exista înainte.

A doua instanță de recurs, pe de o parte, oferă o posibilitate suplimentară de a contesta acte judiciare nedrepte, pe de altă parte, mărește durata totală a procedurilor judiciare.

În general, există o tendință de a elimina normele dreptului procedural de arbitraj cu normele procesului civil pentru stabilirea uniformității.







Trimiteți-le prietenilor: