6) Jurnalismul și conștiința în masă

Pe termen lung, se planifică construirea de multiplexuri suplimentare în marile orașe, organizarea de programe de televiziune de înaltă definiție și de televiziune mobilă.







Astfel, jurnalismul poartă informația publicului, cu ajutorul căreia creează o imagine de informare a lumii care ajută la reglarea relațiilor realității cu purtătorii acestei imagini a lumii. De aici rezultă că jurnalismul controlează consumatorul de informații, influențează formarea conștiinței și a opiniilor sale, tocmai prin crearea unei imagini a viitorului.

În general, procesul de gestionare este un astfel de proces care duce la anumite schimbări în structura, activitatea și starea obiectului însuși, la care acest proces este îndreptat direct. Managementul poate fi obiectiv, cu obiective și obiective clar exprimate și stabilite. Această gestionare este cel mai clar trasată în materialele jurnalistice. Cu toate acestea, chiar dacă se pare că materialul nu are o funcție pronunțată de conducere, atunci nu merită menționat faptul că nu există deloc. Procesul managerial se naște din apariția noilor sarcini de jurnalism. Aceasta, la rândul său, se datorează apariției inevitabile a acestora după implementarea oricărei sarcini. Astfel, se dovedește că procesul de gestionare a unui public de masă este un inevitabil și imediat companion al activității jurnalistice și a mișcării societății în ansamblu.

Cu toate acestea, nu ar trebui să credem că jurnalismul este omnipotent în impactul său de management asupra audienței. Și depinde nu numai de faptul că jurnaliștii nu au deplină cunoștință de nevoile, nevoile societății, sau ele nu au suficient de dezvoltare a abilităților creative. Multe și, probabil, cea mai mare parte a procesului de gestionare, depinde de modul în care se comportă în mod activ audiența. Nu uitați că societatea însăși este capabilă să formeze un sistem de idei despre lumea din jurul lui și despre realitate. Ea pur și simplu nu poate accepta informații primite de la jurnaliști despre schimbările din mediile interne și externe, sau să-l trateze foarte critic. Mai ales ar trebui să ia în considerare faptul că diferite mass-media a prezentat în mod diferit aceleași informații, punând accentul pe diferitele componente ale materialului. Din aceasta se poate observa că procesul de management nu are un caracter edificator strict. Acest lucru se întâmplă dacă mass-media ia în considerare numai nevoile, interesele și cererile reale ale publicului. În cazul în care agenția de masă de informații operează cu eficiență ridicată, adică, ia în considerare factorii menționați mai sus și funcționează fără probleme și aceeași direcție, forța impactului acesteia asupra consumatorilor poate fi ridicată și probabilitatea de a atinge conștiința a managementului public, de asemenea, crește.







Cu toate acestea, această capacitate de a influența publicul a jurnalismului face un jurnalist este deosebit de important pentru a trata procesul de pregătire a materialului, deoarece pe ea se bazează responsabilitatea pentru modul în care se va forma conștiința societății, pentru care modalități speciale va fluxul de informații trimise la acesta.

-obiectivitate (schema numărul 4).

Respectarea principiilor jurnalismului în multe feluri face posibilă obținerea unei influențe mai mari asupra conștiinței unui public de masă și asupra formării opiniei sale prin intermediul conducerii.

Pentru a crea un singur spațiu informațional care să poată fi dezvoltat și dezvoltat în continuare, este necesară o interacțiune unificată a sistemelor de comunicații. Acțiunile unor organisme socio-politice și de informare în masă orientate diferit generează noi și noi conflicte care necesită atât intervenția legală, cât și autoreglementarea normelor morale și etice în rândul participanților la aceste conflicte.

Vorbind despre "războaiele informaționale", trebuie remarcat faptul că ele apar nu numai în perioada de instabilitate mondială și nu numai în arena mondială, ci și în domeniul informațional al unei țări. Este simțită mai ales în acele momente în care există o luptă preelectorală. Oponenții în astfel de cazuri încearcă să obțină puterea prin orice mijloace, chiar în contradicție cu fundamentele morale. În acest sens, se pune problema securității informaționale a țării în legătură cu activitățile mass-media. Securitatea informației presupune emiterea de informații obiective și verificate despre realitate, precum și independența organismelor de informare în masă. Deoarece aproape toate mijloacele de informare în masă depind de structurile politice, în consecință, ele vor da mai mult acele fluxuri de informații și materiale care sunt convenabile pentru această structură politică sau pentru alt organism de care depind. Fără îndoială, ele iau în considerare interesele publicului larg, deoarece jurnalistul este totuși responsabil pentru formarea unei perspective publice și a unei opinii.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: